任何新事物在被人认知过程总会产生无数个疑问，正如当年福特发明汽车时，马车依然大行其道，多少人质疑过汽车的前途，但随着实践的发展，这些问题如片雪入红炉，终不见了踪影。有问题不可怕，可怕的是找不到解决问题的思路。亦来云是一个庞大的系统工程，有太多问题需要理清。
三十四、“用区块链DApp做生态”的说法是大忽悠吗？
DApp就是第三方网站关不掉的App。定义似乎很简单，但又有多少悲催的区块链项目试图直接打造DApp运行的生态环境呢？
区块链上直接跑的程序不是DApp，而是系统的可编程程序。就像硬盘、声卡、显卡能跑程序，但是应用看不见。应用是消费者直接看得见摸得到的程序。其实一个计算机上面有几十个CPU，只有主CPU来负责跑应用程序（App），其实主CPU都不是最强的CPU，像GPU比CPU还强，但他并不是跑应用程序的。
加密猫游戏造成以太坊的堵塞，区块链界重新审视以太坊智能合约的问题。从区块链层面而言，比特币、以太坊类似于一台计算机的能力。区块链是一个账本，但记账速度无法同人类和计算机相比。平常的会计师采用分布式记账法（分工合作），而基于不信任产生的区块链是重复劳动，自然不如其中任意一个活动节点的计算机，当然更不如阿里云中一堆分工合作的计算机群。
区块链效率非常低，其实根本不适合跑大规模应用。所以”用区块链DApp做生态”的说法是大忽悠？
三十五、以太坊和EOS等公链上适合跑大规模应用吗？
以太坊和EOS等公链，他们能提供消费者应用的SDK（软件开发工具包）吗？NO!因为跑程序，就要跑任意程序。跑任意程序，不是说图灵等价、图灵完备那么简单，而是一定要跑主应用CPU的指令集程序。以太坊和EOS等公链其实都不是给跑应用设计的。
运行在Ethereum虚拟机(EVM)之上的智能合约高级语言Solidity（语言是图灵完备的）需要要保证deterministic(确定性)，并关注可重复性（可重复计算确定性），但是，它不能随机产生随机数，也不能直接用CPU的指令集。EOS它强调的是并发和多道程序同时运行，但它并没有提供CPU的指令集或运行的App SDK。
基于上述分析，以太坊和EOS等公链上不适合跑大规模应用（程序）。
三十六、亦来云如何解决以太坊公链可拓展性问题？
以太坊智能合约目前最关键的问题在于，没有区分”系统智能合约”和”应用智能合约”，公链智能合约需要支撑系统通用的一些功能，这些功能需要方便扩展。
对于应用层，其实不必用公链的全部节点（如6000~10000个）达成共识。就比如两个人赌球，让6个人知道就足够了，不必使6000个人知道。根据不同的应用场景区块链需要去支持不同的应用。每一条链受共识算法和性能限制，能够支撑的应用场景是不同的。有的应用场景需要可信的记账，这个时候用PoW合适；有的应用场景要更快的速度，这个时候可能用DPOS更合适。每条链提供的服务可能是有很大不同的，单条链不可能适应所有的应用场景。
所以，一个很简单的逻辑就是：第三方应用的智能合约不应该运行在公链上，而是应该运行在侧链上。
亦来云采用”主链+侧链”架构，突破单条链的限制。一条侧链也是一台单独的计算机，亦来云不再是只有一台主链的计算机提供服务。比特币和以太坊定位是很基础的链服务设施，不可能让他们直接支撑大型应用。亦来云定位是在构建新一代互联网，在链层面的基础设施具有很强的计算能力和可扩展性。
请记住：成功之前有千万个疑问，成功之后有千万个故事，当然，失败之后会有千万个笑柄而已！
RUOLAN节点正在参加超级节点竞选，希望社区的伙伴多多支持！
来源：ELAruolan&丁宁