区块链游戏兴起后，作为国民资深大IP之一，三国题材也颇受开发者的欢迎，《以太三国》、《EOS三国》等着实吸引了不少玩家的注意。如今，一款声称要重新定义链游的《加密三国志》即将在今晚8点开启预售，并在一周后正式上线。它有哪些新鲜玩法？又与目前已经上线的众多游戏有哪些不同之处？
在链鱼鱼2019年第十四期社群直播分享中，我们邀请到了《加密三国志》的研发负责人Pu，他将和我们分享在过去8个月里，他和团队制作这款链游的经历，以及他对整个新兴产业的理解、看法。
项目官网：www.sanguo.pk
《加密三国志》预售链接：www.sanguo.pk/?r=lianyuyu
分享嘉宾
Pu：《加密三国志》研发负责人
采访正文
Q1 链鱼鱼：首先先请您简单介绍一下自己和团队。
Pu：我叫Pu, 全名石璞，是驻扎在海外的创业者和开发者，在美国12年了。《加密三国志》是我公司制作的第一款区块链游戏。我们是一个小团队，主做独立游戏。我本人有十几年的独立游戏开发经验。过去在谷歌和微软工作过，现在全职创业。
Q2 链鱼鱼：之前有制作过哪些传统游戏作品呢？
Pu：要分为我自己担任制作人的游戏，和我和其他工作室合作的游戏。
我自己担任制作人的游戏，最成功的是2017年推出的一款多人对战网页游戏，游戏的名字叫2099，当时是最火的几个.io游戏之一，日活跃用户有几万人。
我和其他工作室合作的游戏，有个休闲手游猫小盒2， 下载过百万。
Q3 链鱼鱼：《加密三国志》是您公司制作的第一款区块链游戏，您为什么会选择三国这个IP呢？
Pu：一方面，我本人热爱三国文化。我读过三国演义不少于5次，玩过所有的主流三国游戏，包括吞食天地，三国志，三国群英传，三国无双，霸王三国志，全战三国，三国杀网游等等。
另一方面，三国IP适合小工作室。它既不需要交版权费，也受众广阔，便于推广。
Q4 链鱼鱼：我们也看到，无论是传统游戏还是链游，围绕三国题材的作品都不少，包括之前的《以太三国》、《EOS三国》等都吸引了不少玩家的注意。您认为与它们相比，《加密三国志》在哪些方面做的更好呢？
Pu：《以太三国》，并不是一款真正的区块链游戏。它只是用区块链货币支付，逻辑不上链，资产也不上链，服务器是中心化的。而且目前已经停止运营。
真正的区块链游戏，是永远不会停止运营的。代码开源，数据上链，永久可运营。
《EOS三国》，是一款比较成功的作品。它主要是借鉴了韩国游戏EOS骑士的玩法，套了一个三国的皮，但是它并没有结合三国文化，对游戏的核心玩法做太多的创新。举例：EOS三国里，并没有三国人物出现。而只是叫”弓手“，”战士“，等等。
我们的游戏，是个真正的区块链游戏。
基于网页，无服务器，完全去中心化；智能合约完全开源，永远不会停机；基于三国文化，结合自身玩法，深度定制；同时支持PvP，PvE对战，引入了各种最新的代币经济模式，包括共振，持币分红，销毁分红等等。
而且，因为我们是页游，可以同时支持手机端和电脑端，可以快速更新，快速迭代，不怕掉签名。
如果EOS三国一周可以更新一次，我们就可以一天更新一次。这点对于多人对战的策略游戏，特别重要。
Q5 链鱼鱼：智能合约已经开源了吗？
Pu：是的。在dapp.review, 可以查到我们所有智能合约。
Q6 链鱼鱼：《加密三国志》是IOST上第一款全资产上链的游戏，游戏为什么会选择基于IOST研发呢？
Pu：不但全资产上链，而且全逻辑上链。选择基于IOST研发主要有以下几个原因：
1）我们是一个小团队，自身推广和运营资源有限。IOST公链，据我接触，是对DApp开发者支持力度最大的公链。上IOST，我们可以专注于开发产品，而不用花费过多人力物力去对接各种资源。
2）IOST的开发语言是Javascript。相较于以太的solidity或者EOS的C++，Javascript的开发速度更快，调试更容易，迭代更灵活，更加适合游戏类DApp。
3) IOST的生态非常强大。IOST基本上登陆了每一个主流交易所，这意味着用户的入金会非常方便。
Q7 链鱼鱼：公链的性能一般都备受争议，对于《加密三国志》这款主打PvP的游戏，它的TPS是否能够满足呢？除了IOST，之后会不会考虑其他的区块链？
Pu：我们是一款策略游戏，而不是动作游戏。这就意味着我们不需要实时的反馈，异步的反馈不会影响用户体验。
今天任何的区块链技术都还不能支持实时通信。
对于异步的反馈，IOST主网每秒千次以上的TPS，已经足以让我们运营一款日活上万人的产品。（是的，我们的目标是，一年内，让加密三国志的日活跃用户达到万人级别。）
对于其他区块链，目前我们已经对接了超脑链、维基链和HPB，将通过不同的解决方案逐个登陆。超脑链的版本会比较类似于IOST，是独立的DApp。维基链和HPB的版本，会通过一些侧链或跨链技术实现。
但是我们目前需要做减法，先要保证IOST的版本可以成为爆款，其他链的产品的移植，会稍微晚一段时间。
Q8 链鱼鱼：那作为一款策略游戏，玩家在初始挑选英雄时需要注意什么呢？
Pu：我们的游戏中，有一个自由交易的二级市场。英雄的强弱，或者受欢迎程度，会直观的通过供需平衡反应在价格上。
新进入游戏的玩家，买一些自己可以负担的英雄即可。注意一下英雄的搭配，新手可以多买一些物理输出。
我们的游戏，普通玩家有普通玩家的玩法，大R有大R的玩法。肝有肝的玩法，休闲有休闲的玩法。基于区块链的代币经济，让市场作为一个看不见的手，调控了以上的各种数值。
Q9 链鱼鱼：英雄的定价采用的是“共振”模式，这样做的原因是什么？
Pu：几个原因：
1）我们希望通过市场机制对英雄定价。
2）我们不知道这款游戏会有多成功，无法确定每一个英雄该发行多少个。
3）我们希望早期用户从产品的成长中获得收益。
Q10 链鱼鱼：也就是说每个英雄的数量是不确定的吗？
Pu：每个英雄，理论上都无限量发行，但是因为共振，价格会越来越贵，所以发行到一定数量，就会固定在一个总数。
受欢迎的英雄，发行的会比较多，价钱会比较高；不收欢迎的英雄，发行的会比较少，价钱会比较低。
我们不希望人为的制造“稀缺”。
Q11 链鱼鱼：团队在设计英雄的时候，有对它们的属性进行平衡吗？
Pu：是的。我们通过两轮内测，对英雄的数值做了一些平衡。但是如我说，有的英雄确实会比其他英雄强一些，这也不是什么大问题，贵一点就可以了。
你可以把英雄理解成矿机，越贵的英雄，说明他的算力更强。
对代币经济进行这么深入的应用的区块链游戏，我们是全球第一款。如果说以太猫是第一代区块链游戏，EOS骑士或者EOS三国是第二代，那么我们就是第三代。
Q12 链鱼鱼：对于链游，大部分玩家还是最关心收益的问题，在这款游戏中，玩家获益方式有哪些呢？
Pu：我们的游戏，90%以上的收益对玩家分成。
这样的比例，据我所知，在所有的区块链游戏里是第一。
我们开发团队只赚10%。事实上，我们不打算用这个产品赚钱，我们更想通过这款产品完成一次行业创新，做一次社会实验。
玩家赚钱的方法非常多样：1）英雄和道具的低买高卖；2）挖矿卖币；3）持币分红或者销毁分红；4）装备合成；5）参与营销，邀请好友，赚取分红。
根据内测玩家的反馈，如果玩家专心赚钱，很短的时间（几天内）就可以回本。
当然不是所有的玩家都专心赚钱，更多的玩家只是为了花钱买开心。
Q13 链鱼鱼：关于预售的收入，也会放入奖池分红吗？
Pu：预售的收入，10%用于渠道开支，90%进入奖池，开发团队拿0%。
Q14 链鱼鱼：关于持币分红或者销毁分红这一设计，玩家如何选择才能使利益最大化呢？
Pu：这里需要一些智慧。
如果玩家急着从游戏中套现离场，而且当天的奖池如果比较丰厚，可以多销毁一些。如果玩家长久的看好游戏，希望继续持币，可以多持币一些。
销毁分红和二级市场的币价之间，有时也许会有搬砖套利的空间。另外，因为我们有PvP机制。
所以，持币并不是越多越好。玩家需要保证自己的防守英雄实力足够强，能保护自己持币的数量。
Q15 链鱼鱼：玩家在游戏内的收益是代币SGT。根据白皮书，SGT采用的是通胀模型，无总量限制，团队这样设计的原因是什么？
Pu：依旧，我们不希望人为的制造“稀缺”。
今天，之所以大部分代币都是限量的，是因为大部分的代币都是空气币，需要靠人为制造的稀缺来保护交易价格。
SGT无预挖，而且从进入流通的第一天起，就会在游戏中有丰富的应用，是真正的“应用型代币 Ultility Token”。
SGT不是投资品，不是证券。我们不鼓励玩家对SGT做炒作，不鼓励玩家因为玩游戏以外的原因而购入SGT。
所以，SGT使用了通胀模型，无总量限制。它的发行量，会和游戏生态的规模同步成长。
Q16 链鱼鱼：也就是说对于SGT的通胀率，也是目前无法估计的？
Pu：发行量无法估计，通胀率可以估计。
Q17 链鱼鱼：大概年通胀率是多少？
Pu：取决于游戏中的玩家增长到什么规模。
大约是如下的公式：发行量 = 玩家数量 * 固定值 + 时间 * 固定值。
但是SGT的价格不会太低，因为挖矿是有成本的。买英雄相当于矿机的投入，玩游戏，相当于电力的投入。
Q18 链鱼鱼：后续SGT会上交易所吗？
Pu：会上去中心化交易所，未来也可能直接在游戏内开通交易功能。只要游戏能保证活跃，玩家数量稳定，那么就会有足够的深度。
Q19 链鱼鱼：您刚才也提到游戏经过了两轮内测，内测用户主要是面向的传统游戏玩家还是币圈玩家？他们对游戏的反馈有没有哪些很明显的差异？
Pu：我们的游戏的内测，既有币圈用户加入，也有非币圈用户加入。
事实上，这个游戏的核心乐趣，在于代币经济本身。
我个人观点，经济系统，是一个MMO游戏最有趣的部分。但是不是所有的玩家都希望玩MMO，所以我们的游戏只打算迎合一部分玩家，而不是迎合所有的人。
玩家的反馈，很多样，但是都很诚恳和务实。
我们努力迎合其中的一部分人。本产品，需要靠币圈用户在早期启动，但是未来的壮大，需要更多的非币圈用户。
Q20 链鱼鱼：不过现在链游的玩家数量太有限，团队有没有试过从主流游戏玩家那边引流呢？
Pu：目前还没有。
我们的运营路线实际上非常务实。现在的目标，只是希望能有稳定的，几百人的活跃用户群体。币圈的用户可能有1%左右熟悉DApp，我们只需要抓住这1%的人群，足够目前的运营目标。
在完成现在的运营目标，并不断迭代产品后，我们希望产品可以完成自然的增长。
现在的目标是服务好核心用户，做好从0到1。从1到100，是下一个阶段的任务。
我们的目标是，本月内，有几百人的稳定日活；3个月内，有过千人的稳定日活；1年内，有过万人的日活。
Q21 链鱼鱼：游戏内测版本中的英雄、战役、武器道具都比较少，尤其是PvP的玩法还比较单薄，后续团队会做哪些升级、补充呢？
Pu：如我所说，因为是网页游戏，产品的迭代非常容易。
现在之所以英雄战役和装备都较少，是处于节约工程成本的考虑。随着玩家的涌入，我们可以每周都上线新的英雄，关卡，和装备。
只要当周有足够有趣的运营活动，就可以留住玩家。运营几个月后，游戏中各种元素的丰富程度将不再是问题。
除了以上这些简单粗暴的增加内容，我们还会引入新的玩法。
目前只是简单的PvP，1-2个月内，会结合社群的意见，推出战队系统。对战之间，可以发生更高级的玩法。
Q22 链鱼鱼：在团队发布的一篇文章中，大概总结了《加密三国志》与目前上线的区块链游戏的几大不同之处。在您看来，阻碍区块链游戏进一步发展的原因有哪些呢？当然您刚才也已经提到了许多团队的不务实等等。
Pu：除了从业者的因素，其他方面：
1）用户的教育还不够。
目前，币民只是全部人群的很小比例，真正懂区块链，了解DApp的用户，又只占币民的很小比例。这一点，我们期待Libra或者央行数字货币的推出，可以让更多的人了解区块链。
2）精品游戏的研发需要足够的时间。
目前，区块链行业只火了2年左右，而很多成功的游戏，尤其是三A工作室的大作，都是5年，甚至10年磨一剑。
我们希望我们可以通过长久的打磨，做出区块链游戏界的精品常青树。
Q23 链鱼鱼：在这两年里，也涌现了不少链游，除了《加密三国志》，有没有哪款链游是您觉得还不错的？
Pu：我个人比较欣赏的作品：
1）日本的My crypto heroes （加密英雄）
因为网速的原因，和文化的原因，这款游戏在国内不流行。但是他们的系统非常成熟，玩法非常多样，是一款不可多得的优质链游。
2）EOS骑士和EOS三国
虽然我说了他们也有不足，但是毕竟是非常成功的作品，我们也从他们里边学习了不少的东西。
3）某些非区块链游戏
例如EVE Online (星战前夜)， OGame，我的世界，等等线上游戏，虽然不是区块链游戏，但是有非常成熟的虚拟经济系统，我们从中也学习了很多。
Q24 链鱼鱼：游戏明天开始就正式预售了，一周后也即将上线。在研发的8个月里，您和团队遇到了哪些问题，得到的最深的感悟又是什么呢？
Pu：最多的问题和困难，还是对于游戏机制的探索和尝试：怎样才能有有限的资源，做出一款足够有趣的游戏，并且让这款游戏保持足够的生命力，这些并不容易。
游戏团队，面临的困难和竞争通常不是来自于外部，而是在于自身是不是真的能做出好产品。
Q25 链鱼鱼：除了刚才提到的用户数量目标，您对预售额或者其他数据有想法吗？
Pu：我们的游戏，在预售过程中的氪金数量是有上限的，总共只有11个英雄可售。按照我们目前预期的，几百人规模的情况，普通玩家大概几百人民币可以玩爽。
我们更希望玩家在游戏的过程中逐渐投入，长久的投入，而不是一次性大额投入。
这一点，对于保持游戏的生命力，降低游戏的进入门槛，非常重要。
所以，我们预期的或者希望的预售额，大概是几十万人民币。反正我们预售赚的是0%，多一点，少一点也不要紧，我们更看重游戏的长期活力。
如果未来可以增长到万人的日活，每个玩家每天平均消费10元左右，即使我们只抽成10%，那么这个游戏也足够赚钱了，对一个小团队，会是一个足够值得骄傲的作品。
Q26 链鱼鱼：接下来，团队还有哪些规划呢？
Pu：完成预售，然后如期完成上线后最早几周的运营活动。如期添加我刚才提到的战队玩法，然后移植到几个其他公链。希望年底以前，做一轮融资。