央行不再“一刀割”,甚至抢先Libra迈入数字时代

央行不再“一刀割”,甚至抢先Libra迈入数字时代

01

前言

在天秤币正式出现在大众视野之后,它将世界级社交软件与加密货币联合到了一起,并且属于稳定币,区别与行情不定的数字货币,随着各个国家深入了解加密货币后,更多国家对Libra有了更多清醒的认知,甚至转变传统”一刀割”的监管方式。

央行不再“一刀割”,甚至抢先Libra迈入数字时代

02

数字时代

首先需要明确的就是未来一定属于数字时代,在这样的大前提下,哪些国家首发数字货币,发行什么样的数字货币,都会引发全世界的波动。

央行数字货币研究所所长穆长春认为,Libra被视作数字时代真正意义的货币变革,但它同时又不完全依赖于区块链技术,因此对于度的把握于Libra而言十分重要。

穆长春经过对区块链技术用于支付的缺陷和央行数研所对Libra社区提供的代码进行试验的结果综合分析表明:Libra不可能是一个纯粹的区块链,或者说不是原教旨主义的那种区块链——它底层用的是中心化的架构,只有到最上面,就是最终结算那一层,它才用一下区块链。 它是分层的,因为只有分层才能提高处理性能,底下的交易采用的都是中心化处理,因为中心化处理,速度会很快,到了最上层,也就是最终结算那一层,用的才是区块链, 而且节点不会很多,因为节点越多速度越慢。

央行不再“一刀割”,甚至抢先Libra迈入数字时代

03

路漫漫

这也是自6月份公布Libra白皮书后,跟美联储撕逼数月,Libra始终没有办法正式面世的很大原因,脸书甚至无法说服自己国家的中央银行。

穆长春重点讲解了央行DCEP的定位属性以及央行推出DCEP的原因,并对市场关切的热点问题给予了详细解答,比如与微信支付宝的区别,对两家的影响等。

今年年中,穆长春就曾公开表态,称”央行数字货币呼之欲出”,如今消息公布的过程,甚至比Libra更快,「我们这个数字货币的项目叫作DCEP(Digital Currency Electronic Payment),也就是数字货币和电子支付工具。我做这个课程的时候是2019年的8月,离中国人民银行推出我们自己的数字货币也不是很远了。」

在功能和属性上,DCEP跟纸钞完全一样,只不过它的形态是数字化的,对它的定义翻译过来就是”具有价值特征的数字支付工具”。简单来说,就是”不需要账户就能够实现价值转移”。事实上,像比特币这样的加密资产,DCEP最根本的一个优势,就是摆脱了传统的银行账户体系的控制,因为它只是一个加密字符串。从这一点上来说,DCEP也具有同样的优势。

但是,央行DCEP和比特币等私人加密资产最大的不同在于,央行的数字货币属于法币,具有无限法偿性,就是说你不能拒绝接受DCEP。我们看到现在私营的支付机构或平台,会设置各种支付壁垒,用微信的地方不能用支付宝,用支付宝的地方不能用微信,但对央行数字货币来说,只要你能使用电子支付的地方,就必须接受央行的数字货币,最好的结果,甚至可在全球范围通行。

央行不再“一刀割”,甚至抢先Libra迈入数字时代

04

其修远

「把Libra看作一个潜在的世界级的货币变革,并不过分,但这个变革如果没有处理好,很可能会是一个巨大的隐患。」穆长春表示,Libra的出现让许多国家具备危机意识,这也是为何它总是聚焦许多人的目光的很大的一个原因。它拥有27亿的强大用户群体,同时它还有价值支撑,也是它区别以往加密货币成为通常意义上的货币,致力于全球支付的稳定币。对它抱有绝对的关注度和紧张感也代表着它很重要,它不仅针对美国本土,更多的还有全球范围,自它发布白皮书以来,江湖地位可以说是数字货币历史上的里程碑。

现有消息逐渐披露,倘若进展顺利,中国政府支持的数字货币可能会比Libra的官方发布时间更早,央行为国产币密集发声也似乎预示着它的到来已经不远了。届时,中国将成为第一个真正意义上发行加密货币的主权国家。

央行不再“一刀割”,甚至抢先Libra迈入数字时代