暴走时评：全球各地的公共机构正在不断向Facebook提出类稳定币的数字资产Libra的开发团队施压。9月16日，Libra代表会见了支付与市场基础设施委员会（CPMI），该委员会是国际清算银行（BIS）的一部分—为60家中央银行和货币当局提供支持，讨论由大型金融机构和科技公司开发的稳定币带来的监管障碍。
翻译：Maya
基于区块链的数字现金系统公司Fnality International和JPM Coin的成员也在场。后者是由美国最大的私人银行之一摩根大通（JPMorgan Chase）主办的另一个类似稳定币的项目。
同一天，Facebook旗下负责为Libra创建数字钱包的子公司Calibra的首席执行官David Marcus在推特上反驳了Libra会对全球金融体系构成威胁的假设。这不是Marcus第一次为Libra的辩护，因为Facebook领导的加密货币项目自正式公开以来一直令全球监管机构感到不安。
BIS会议：欧洲监管机构对Libra高度存疑
巴塞尔的会议由一个由G7国家成立的稳定币工作组负责召集，以讨论如何处理Libra。当时，世界各地的众多监管机构都警告称，Facebook是一家大型私人公司，可以控制人们的财务数据和主权货币。
部分国家的监管机构在周一会议之前和之后都表达了类似的观点，这标志着Libra代表在七月份参议院听证会后首次与全球监管机构坐在一起。欧洲中央银行（ECB）执行主席Benoit Coeure警告称，监管机构对雄心勃勃的加密货币发展持谨慎态度。“作为一项新技术，稳定币基本上未经测试，特别是在运行全球支付系统所需的规模上，” Coeure说。“它们引发了一系列与公共政策优先事项相关的严重风险。”
另一位欧洲央行理事会成员Francois Villeroy de Galhau周二证实，像Libra这样的稳定币将面临主要监管审查。“’稳定币’与像比特币这样的投机性资产完全不同，” Villeroy告诉路透社。“但是，监管机构必须密切关注全球层面，相信我，我们会做到的。”
此外，欧洲央行代表强调，Facebook必须在其经营所在的所有国家/地区获得银行执照。否则，这些活动将是“非法的”。
到目前为止，Libra协会—一个为管理Libra网络而建立的非营利性组织，主要由美国注册的私人公司如Uber，PayPal和eBay等组成—已表示有兴趣获得瑞士监管局（FINMA）的金融市场支付系统许可证。据报道，该组织还申请了BitLicense，这是纽约州加密货币行为者所需的营业执照。
然而，国际清算银行总经理Agustin Carstens的表现更像是外交辞令。具体而言，他指出了全球监管协调对于理解项目细节的重要性，并补充说：“当这些举措跨越国界时，监管机构必须协调并达成共识。”
与此同时，某些国家已经在G7集团工作组之前采取了行动。上周，德国议员Thomas Heilmann警告说，德国政府将拦截任何与市场相关的私人稳定币—可能是针对Libra，JPM Coin，甚至是最近公布的富国银行数字现金。9月17日，德国副总理兼财政部长Olaf Scholz重申了这一立场，他认为：
“我们不能接受并行货币… … 你必须明确拒绝。”
此外，法国财政部长Bruno Le Maire表示，欧洲应考虑创建自己的“公共数字货币”，以挑战Facebook的Libra。该声明正呼应了中国政府采用的方法，中国政府在Libra官宣后明显加快了中央银行数字货币（CBDC）的开发。
Libra的回应：不会挑战央行的主权完整性
Marcus在9月16日迅速回应了一些监管机构关注的问题。Marcus发布了一篇推文，以回应最近关于Libra如何在涉及货币时威胁国家主权的发言。
Calibra首席执行官强调，Libra项目并不打算开发新货币，而是建立一个“在现有的货币体系上建立更好的支付网络和系统”，为用户提供有意义的价值。
Marcus补充说，Libra将由一篮子所谓的“强势”货币1:1支持，这意味着任何1个Libra都一定会有同等价值的储备。因此，没有新的资金被创造出来，这将“严格地捍卫主权国家的地位”。
Calibra首席执行官继续说道。“我们将继续与中央银行，监管机构和立法者合作，确保通过Libra的设计和运营来解决他们的担忧。” Marcus此前曾向美国国会保证，Facebook在解决所有监管问题之前不会推出Libra。
尽管Calibra首席执行官关于创造货币的观点可以被认为是合理的，但除了发行没有储备支持的代币之外，像Libra这样的项目还有其他的方式可以损害中央银行的主权，根据加密货币咨询公司Smith + Crown的分析师Stuart Young的说法，“至少在某种程度上”是这样的。他向Cointelegraph详细阐述了这一点：
“Libra协会有能力决定法币的种类，包括各自在篮子里的权重。如果Libra成为一种广泛采用的交换媒介，那么如果它被包含在篮子中，它将与特定的法定货币（和相关的中央银行）高度相关。被列入篮子可能会影响该货币在全球金融领域的地位，而这一决定可由Libra协会做出，而无需咨询中央银行。”
根据最近的媒体报道，Facebook告诉美国参议员，Libra的支持储备将包括几种国家货币，包括美元，欧元，日元，英镑和新加坡元。然而，这个社交媒体巨头并没有澄清人民币是否会入选。
此前，参议员Mark Warner要求Facebook从支持Libra的一揽子货币中排除人民币，因为他担忧中国会利用这一点来增加自己的货币的稳定性。
利兹大学竞争法律和法规助理教授Konstantinos Stylianou告诉Cointelegraph，Libra对中央银行的威胁有多大取决于人们对其的角色定位。在他看来，Facebook支持的稳定币不会破坏中央银行的主权或者挑战本国货币。他认为，“政府担心的是Libra将会取得成功，成为第一个真正可行的国家货币替代货币。” 接下来，他表示：
“中央银行也承担着确保金融稳定和经济增长的责任，但这些任务并非中央银行专有的。从这种意义上说，Facebook将使中央银行的营生更加艰难，但并没有真正威胁到它们的任何特权。”
迫在眉睫的禁令威胁
德国和法国明确地反对Libra在其国家开展业务的想法，重新引发围绕稳定币发布的一些最终问题：它能被禁止吗？例如，国际清算银行可以否决其开发吗？
专家确认这些操作都是可行的。Stylianou告诉Cointelegraph，有可能，“并非所有国家都会就Libra提供的服务类型达成一致，Libra必须遵守不同司法管辖区的不同规则。”然而，Libra和政府目前似乎都没有优势。正如Stylianou所解释的那样，这个复杂的议程：
“它可以被禁止吗？是的，如果它被认为是维持价格稳定或支付系统平稳运行的风险，但证明这一点的门槛非常高。政府在举证禁止Libra方面有一项艰巨的任务，因为Libra已经证明了为什么它应该被允许。”
根据Young的说法，Libra可以通过各种方式受到监管机构的限制，包括法国和德国最近证实的全面禁令。该分析师强调，与比特币（BTC）和其他一些加密货币不同，稳定币特别脆弱：
“虽然政府可以限制使用比特币的某些企业的活动，例如交易所和支付处理商必须遵守的汇款法律，但他们限制比特币网络的能力是有限的。而在Libra这个例子中，政府和监管机构可以采取各种措施，通过对协会成员的法律授权来限制和/或彻底禁止Libra。”
Libra协会将继续与监管机构沟通
无论如何，Libra与中央银行的会面都会有利于代币的推出，该代币原计划于2020年推出。“鉴于对该项目广泛的批评之声以及政府限制Libra的使用的能力，协会需要与此类监管机构合作来解决这些问题，” Young告诉Cointelegraph。“密切沟通并不会损害Libra的前景。”
“作为一个前所未有的实验，Libra的未来部分依赖于法律条款的白纸黑字上，部分取决于政府对它的好感度，” Stylianou补充说。“Libra现在与政府机构周旋的做法是正确的。”
事实上，Libra协会在对Cointelegraph的评论中证实了其意图：
“Libra协会在G7集团会议期间参与了与政策制定者的建设性对话。我们认识到区块链是一种新兴技术，决策者必须仔细考虑其应用如何适应其金融系统政策。我们的目标是建立一个稳定、安全、低成本的支付系统，可以扩大访问范围并改善数十亿人的金融服务。在我们努力实现这一目标的过程中，我们致力于与中央银行和金融监管机构的持续合作。”