从传统经济学的角度，数字货币因为没有内在资产锚定，只是电脑中的一个账本数据，是纯的空气。但在其技术形式上，因为具有分布式和不可更改的属性，而被人们信任，从而产生价值，成为交换的媒介。数字货币的本质，是因为有一部分人的信任而产生价值，尽管目前依然只是少数人，比特币发展了十多年，其用户数量和总市值与主权货币的几十亿人群和200万亿相比，几乎可以忽略。
传统经济学理论认为，金融的本质就是信用。数字货币的出现，特别是VAS的出现，我们对货币有了进一步认识，就是：信用的基础源于一个特定群体的价值共识。
一、VAS的初心和野心
比特币作为数字货币的创始项目，是一次成功的社会实验，但成为其所宣称的一种超主权的数字货币，还有根本性缺陷。最关键的问题，比特币所建立的是基于算力的共识记账机制，所强调的是账本安全和不可更改性。但记账行为本身不应该产生价值。如果记账可以创造价值，普华永道、德勤、用友应该是最有钱的公司。所以，比特币作为数字货币，最根本性的缺陷，是试图凭空创造一种新的“价值共识”。
除了比特币，比较有影响的数字货币，还有以太坊和EOS等。这两个项目，更侧重于区块链IT生态建设，而不是强调自己的货币属性，尽管也有“代币”性。另外，瑞波币XRP也是一种比较重要的数字货币，但因为没有完全采用区块链技术，只能算作是一种银行间进行汇兑的中介，不具有独立交易的“货币”属性。
此外还有数万种各种“代币”，其中多数是在以太坊上凭空搭建的，其中当前共有168827只代币基于以太坊ERC-20代币合约，另外还有1108只代币基于以太坊ERC-721代币合约。以上所有的“数字货币”，本质上都是空气币！
有人说，VDS、CXC、VAS是如出一辙的，只能说在某一阶段大家采用了类似的形式，但其核心定位，框架结构，技术内核、生态发展则大相径庭。VAS称作价值存托自治公链，在格局定位及技术架构上对标的并不是以太坊，更不是VDS或者CXC。VAS是数字货币体系的方向和新的阶段。如果说“空气币”是数字货币发展的第一个不可避免的创始阶段，那么，VAS价值存托型公链体系，就是数字货币发展到一个新的阶段。将有越来越多的传统的金融机构纷纷加入，市场规模和应用落地，会呈现出一种全新的面貌。
二、libra究竟为谁设计？
川普的经济政策正在急速推高美债的规模，今年底可到23万亿美元。据美国债务办公室预测，如果按照特朗普承诺的2024年基本赤字降为零的话，美债将进入“借新债还旧债利息”的阶段，这是庞氏骗局的典型特征。
美债的推高必定会引发美元的危机。美联储也认识到即将到来的危机，并且试图寻找应对策略。Libra项目是他们应对即将到来的美元危机的一种探索。
2019年6月18日，Facebook发布了其数字货币Libra的白皮书，在业界产生了极大反响。不仅仅是因为Facebook生态系统上在全世界共有30亿客户和7000万商家机构，以及其所采用的区块链技术架构在实力上毋庸置疑。
但有两个深层的业务逻辑，Facebook没有给出答案，或者是故意埋伏了其真正的战略目标：一是，资产组合一定会出现估值问题，而资产估值需要一个基准，这个基准不可能是Libra币，只能是美元！所以，Libra白皮书，没有提出价值共识的解决方案，而是隐含地推动美元成为价值共识。第二点，由众多金融机构组成的委员会，来决定何种资产可以入池存托，必然存在利益交易的问题，也就是众多的金融机构为什么会热衷于加入Libra基金会？不是Libra技术高明，而是Libra基金会会给各大金融机构带来无法想象的利益！因为，Libra的商业逻辑中隐含着一种可能，就是各大金融机构会把各自手里的问题资产打包存托给Libra基金，转换成数字货币，由30亿客户分担。把问题资产包装出售，一直是华尔街的长项，他们肯定会在Libra的平台再搞一遍。华尔街的信条是，非系统性风险只能分散，不可以消除。考虑到Facebook有30亿客户，分散风险的潜力太大了，好多好多的韭菜啊！巨头们口水都流出来了。
进一步分析，Libra的业务逻辑上，埋下了很多伏笔，因此，其未来对于美元的重要作用，不仅仅是美联储在数字世界的试应手，更可能是美联储的幕后势力应对即将到来的美元危机的一个胜负手。
首先，采用资产组合方式，而不是美元存托方式，是一种障眼法。如果美元出现危机，那么Libra会顺利过渡成为世界人民相信的货币体系。如果美元没有出现危机，则Libra资产池的各种资产，只能是以美元计价才能进行组合。
此次，Libra基金会注册在瑞士而不是美国。原因是美国国债问题可能是引爆美元危机的主要因素。如果Libra的资产法权在美国，一定会被美债拖累，在美国境内无法拯救美元的。但是被Libra拯救并脱离了美国政府控制的美元，将不再是传统意义上的美元了，准确地，Libra顺利地取代美元。
三、VAS叫板LIBRA
针对上述的分析，传统基于区块链技术的数字货币及其他相关数字资产项目，都是基于去中心的共识机制来实现的。VAS始于深网，其设计逻辑上，认为完整成熟可用的区块链项目的共识机制，应分三个层级，并也以此理念进行了设计：
第一层，记账共识。这是区块链项目在技术是试图实现的。但多数区块链项目仅仅实现了记账共识，比如比特币和以太坊等等。因为其本质是一种记账技术，并不会因为记账而产生价值。
第二层，存托共识。这是目前基于区块链的众多稳定币试图实现的业务逻辑。其中大多数稳定币项目，如USDT，以及摩根或花旗计划发行的稳定币，都是基于美元存托的数字货币，其存托性质是中心化的，由权威机构背书的。VAS有两个突破：一是由节点共治、自治来实现资产存托共识；二是其存托的资产是一个由多种具有内在价值的资产池组成。
第三层，价值共识。可以是任何一种具有内在价值的资产组成，关于何种资产可以存托，各种资产的组合比例。
VAS作为一种真正可用的价值存托自治公链体系，细化以下特征：
1、统一的技术标准和分布式的账本。多点参与的共识记账，全网的逐笔核对；
2、资产本位：与具有内在价值的资产相关联。其所对应的资产价值，必需基于最大范围的价值共识，具有内在的稳定性，不易贬值或损耗，比如VAS第一阶段存托的数字黄金BTC、黄金、地产，以及中国央行即将发行的DECP等。数字货币能够得到实际应用，必需跨越“空气币”的阶段；
3、广泛的参与与共治。价值资产的发行与流通，应该是一个去中心化的共治体系，可能是个“多节点联盟”；
4、危机重建能力。一个甚至多个节点的崩溃，不影响整体的稳定性，具备在社会危机、金融危机等事件后的再生能力，降低对单一国家、区域财产权保护的相关法制化程度的依赖；
5、具有内在的对冲机制。可调整不同国家、地区、行业、领域等货币结算的不平衡问题。能够持续微调，避免长期堆积而产生系统性危机，这是锚定美元的发币机制对小国或地区产生危机的源头；
6 、与国家主权的没有强关系。商业银行或企业、家族、个人都可以参与，但可与各国法币共存，而不是取代；
7、具有强安全、高效率、实名制（反洗钱、可溯源及丢失找回等恢复），这是目前数字货币技术体系中，需要通过创新解决的技术问题；
8、适应能力、应用场景、发行量（根据应用自适应）；
9、分阶段进化迭代，成长的潜力；
10、适应不同国家地区的物价水平、法律、习俗、监管差异；
11、与各国法币体系兼容；
12、高效率的支付清算；
13、规模总量足够支持业务需求；
14、自由加入（联盟的开放性：符合价值共识的有合法来源的资产；共同制定和遵守规则）。
一直以来，坚持价值投资的理念，是资本市场投资者的崇高信念。数字货币的崛起，一批投资者因为错失了这一轮投资机会，对价值投资的信念产生了怀疑。现在看，真正的问题不是价值投资的信念出了问题，而是对价值的认知有了新的变化。数字货币作为价值共识，目前只限于极少数极客群体，因为没有内在价值，而极不稳定，易被操纵，尚没有成熟的应用场景。技术上也需要解决一系列问题，包括安全、效率、身份管理等。但数字货币的崛起，正在重塑人们的价值共识。而VAS所代表的：一、价值存托；二、深网节点自治；三、技术型公链，有可能创造一种一个被全世界大众普遍接受的价值公链体系。VAS不是要取代谁，比较谁，区块链不同于互联网，不是一家独大思维，而是共治、共通、共享、共荣，任何公链都有自己的生态体系，VAS将独有的价值存托体系以跨链、API等多种维度进行开放，使区块链公链基础设施得以健康、稳定、效率地铺设。