原文标题：《0xcert 丨 NFT Spotlight #1 – Kette.io, 保护你的 NFTs》
原文来源：0xcert.org/news 翻译：老陆
0xcert NFT Spotlight 系列旨在发现隐藏在加密世界角落的 NFT。从游戏到卡牌，从协议到支持服务，它们充满独特性。
首先登场的是 Kette
了解 Kette
Kette 凯特是一个充满活力的团队，有黑客、欺骗者、潮人，团队中有来自各行各业的资深专家，从软件到体育和商业咨询，为凯特提供了更广阔的视野。
他们是做什么的？
Kette 保护人和组织的最宝贵资产，范围包括数字 (媒体内容和凭证) 或对应的实物。
他们怎么做到这些？
他们以 NFT 技术为基础构建了软件即服务，该技术轻松将数字资产和有形产品的所有权信息和相关元数据记录在不可更改、分布式、加密且安全的通用分类账中。
Kette 的工作内容？
非同质化问答环节
是我们的目标，展示同一主题下团队的独特思想。
凯特的首席执行官 SandroStark 在 NFT 现场发表了自己的观点，并放下麦克风。
1. 你预计 10 年后在 NFT 世界里会出现什么？最有创意的答案有双倍得分。
到了 2028 年，非自动驾驶汽车正慢慢地从道路上消失，人们非常热衷于使用增强现实技术的皮肤装饰自动共享交通工具，最有价值皮肤是基于 NFT 的一款名为「特斯拉模型」的经典复古车。
2. 对于其他 NFT 项目，你会提名哪一个作为金球奖，为什么？
我认为金球奖是可以分割的，所以我提名三个团队。
0xcert，它让这个星球上的每个开发者都能使用这项技术，Decentraland 完成了我们共同的使命，创造了真实的用例，教给人们数字资产所有权真正价值。
还有 CryptoDecks，只是因为我经常去那里偷偷地看一眼这个即将开始的项目。
3. 你是想让你的宠物猫被标记在区块链上呢，还是让它在你喜欢的加密资产上做个可触摸的 3D 版本？
毫无疑问，我绝对会喜欢可以触摸的 3D 版本。我选择 NEO，并希望小蚁的出现去指导去中心化的未来。
4. 一只 CryptoKitty 和一只 Axie 进入了拳击场，谁会赢？
CryptoKitty#116509 使用了颈部攻击，与此同时 Axie』s #5240 的尾部撞击了他的左肩，CryptoKitty#116509 发出了认输信号，Axie #5240 在拉斯维加斯体育场外庆祝胜利。
5. 散场笑话：Katte 走进了一家酒吧
点一杯马提尼。
酒保问「干的？」
凯特说「不，就一个。」
… and orders a martini.
The bartender asks「dry?」
Kette says「Nein, just one.」
非常感谢桑德罗·斯塔克和 Kette 团队！
尝试翻译完 NFT Spotlight #1，说实话最想知道的内容没有说出来，笑话也没听懂，也不知道为什么看好小蚁，暂不关心 Kette 是什么团队，现在只想知道它能够提供给我们什么服务，又为什么要使用它？
下面我们开启吐槽模式来一探究竟，官网给了两个示例，一个是自行车登记上链，一个是庄稼保险。
资产登记
Q：为什么要登记您的自行车？
A：高质量的自行车和电动自行车是有组织犯罪者的目标，它们与汽车或轻便摩托车不同，没有任何登记或所有权证明可以防止盗窃或协助调查。
使用流程
1. 准备好车架编号和发票、保修等文件
通过他们的应用程序直接注册
2. 收到数字自行车 NFT
陆言陆语：乍一看这个场景很有道理，摩托车、汽车都有登记偷不了。昂贵的自行车 (SAVA、GIANT)，容易被小偷盯上，被偷还没法去证明那辆自行车是你的自行车。
其实他还是没法解决根本问题，贵重自行车容易被偷，不应该加强防盗措施么，让小偷不能轻松骑走，实在不行装个 GPS。
如果说解决了登记权和所有权，为什么不出示购买凭证和使用它的照片证据，不是比存这些到区块链上更好证明自己拥有这辆自行车，是这辆自行车的主人。
三大优点？
威慑小偷
方便搜索
转售价值
陆言陆语：
小偷怎么知道你的自行车上没上链，都准备偷你的自行车了还怕你上链。况且链上 NFT 和 自行车不是强关联，只要自行车就好了，有没有 NFT 和我能不能骑自行车没关系。主要还是不能因为你上过链就有威慑力，被盗之后无法追回对应的自行车，没有一点威慑力。
我以前被偷过普通的自行车，由于那辆自行车结构比较独特，即使小偷刷了漆还是被我认出来，最后直接要回来了，被偷自行车这件事还是很有经验的。
方便搜索倒也不算什么优点，把自己的发票、保修存在一个服务内，也用不着上链。
保留二手价值这个好处有点强行代入，自行车的二手价值不会因为 NFT 而被保留，只与现实的新旧程度、买方购买意愿共同影响，买方只需要求证使用时间即可，况且 NFT 与 现实中的自行车并不一定对得上号。
庄稼保险 NFC+NFT
怎么运行的？
农场主签约购买天气保险产品，通过电话或手机钱包支付保费
区块链上部署带有农民 ID 和 GPS 数据的智能合约
利用气象数据和物联网传感器，整个季节中，智能合约收集天气数据：降雨、温度、湿度、传感器。
到达气象阈值后，通过自动移动汇款支付农民保险费
陆言陆语：
流程上来说没有什么问题，农民购买保险产品支付保险费用，第二步把区块链换成中心化数据库一样成立，IOT 传感器一直和合约交互发送数据，到达阈值条件自动汇款。
太过理想，无论是哪方有作恶的行为都不会被惩罚。
保险公司可以收到保费后拒绝服务，农民本应收到赔偿却被反悔。
悖论在于合同与合约同时存在却相反的情况下，是相信合同还是相信合约。如果大家只相信合同也没必要有合约约束，如果大家只相信合约我还要合同做什么呢？
农民可以在保期对 IOT 物理设备进行干扰、损坏等，这时候造成的赔偿结果，保险公司是否会自动给农民支付保费呢？
保险业中出现的不信任问题，需要的应该是出台相关法律约束双方，依法治理双方不规范的行为，不要治标不治本的用区块链解决信任，区块链一直无法解决信任问题，犯罪成本却可以威慑双方。
通过区块链和 IOT 传感器与物理资产的连接，提高效率，增强合作伙伴之间的互信度。从监管供应链的情景到媒体公司的内容和真实性。
应用场景：在发展中国家，只有 20% 的小农购买了农业保险，而在撒哈拉以南非洲，这一比例又进一步下降到 3%。
三大优点？
资产丰富-现金贫乏，全球超过 5 亿小农户销往欧洲和美国市场需要高风险的投资和新的植物品种。
未开发的市场，对于保险公司而言，客户的购置成本和理赔流程过于昂贵，无法为农民提供今天所需的保护。
农民的风险，这种高风险的投资加上气候变化导致的天气不确定性，使农民面临出口的高风险！
陆言陆语：
农业市场和市场需求了解不多，姑且认为正是如此吧。
保险公司不会有钱不赚，不是无法为农民保护，感觉是无法区分骗保行为？
农民种植的风险是一个客观影响因素，保险业与农民都不确定也无法决定。
结语：这个项目始于 2018 年 3 月，推特停止在 2018 年 11 月，官方路线图的最后一个里程碑，他们应该在 2019 Q4 做完他的描述事情。
事与愿违，在那个疯狂的时代，大家都认为区块链就是一场前所未有的革命，你用区块链解决人口问题都有人信，现在来看不过某些想法只是一个漏洞百出的闹剧。区块链有应用、NFT 也有使用场景，就现在来看并不是这样使用。
这是一个大概有 30 篇 NFT 相关的文章系列，如果有空余时间我会翻译并更新出来。
原文来源：mp.weixin.qq.com
区块律动 BlockBeats 提醒，根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件，请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。