安全代币标准和相关平台中尚未解决的问题

加密货币社区正在为新时代的数字证券发行做准备。去年11月,通过ICO筹集的资金不足2.7亿美元。这可能是人们不再信任ICO的一个信号。区块链的下一个大阶段是获得监管机构批准的安全代币,这将对投资者来说更加安全。但目前尚不清楚新的平台将如何工作,哪些交易所将更好地适应安全代币,以及是否会有一个由SEC批准并被每个项目使用的通用安全代币代币。目前,有40多个STO平台,但是大多数都有一些问题。

安全代币标准和相关平台中尚未解决的问题

私钥恢复
大多数标准允许投资者和发行人在丢失私钥后恢复账户。如果投资者的代币将被转移到他的新地址:一些标准会将代币从他以前的地址焚烧并铸造新的,一些标准会有经理或监管者,他们会将代币从他以前的地址转移到新的地址。对于发行者来说就不那么简单了,因为代币可能在丢失发生时可以在交易所交易,而重新发行新的代币也将成为交易所的额外工作。更大的挑战出现在发行者的私钥被盗时,因为与ICO不同,发行者拥有更多的权利和权力,比如访问cap table,在某些标准中,发行者还可以从投资者地址转移代币,或向变更的监管机构合同和管理人员转移代币。但使用这些权限的黑客可能会造成混乱,从而无法再重新发布代币。
不同司法管辖区
投资者可能来自不同的司法管辖区,也可能是这种司法管辖区会有不同的重叠转让限制的情况。常见的决策是为每种类型的投资者颁发多个代币,但是创建几个具有不同限制的白名单,并在一个代币中使用它会更好。
发行者的权力

安全代币的发行者拥有许多权利,有时甚至超出了允许的范围。例如,在AtomicDSS代币标准中,有一个函数forceTransfer,它允许发布者(在本例中是所有者)将代币传输到任何地址,而不受检查限制。

function _forceTransfer(address _from, address _to, uint256 _value) internal returns (bool) {
        require(_value <= _balances[_from]);
        require(_to != address(0));
        _balances[_from] = _balances[_from].sub(_value);
        _balances[_to] = _balances[to].add(_value);
        emit Transfer(_from, _to, _value);
        return true;
}
function forceTransfer(address _from, address _to, uint256 _value) public onlyOwner returns (bool){
        return _forceTransfer(_from, _to, _value);
}

不准备交换

使用Ethereum作为安全代币可能是一个糟糕的决定,因为交易成本太高。集中式交易所不是交易安全代币的最佳场所,因为整个交易历史将被存储在链外,而且不像在链上存储那样安全。现在,大多数平台都致力于构建符合SEC的智能合约。市场需要新的交易费用低,交易速度快的区块链安全代币。

每个资产的KYC
如果你是一个投资者,并且想要参与STO,你需要为每一项资产通过KYC。目前只有少数平台考虑在链上做一个大的投资者注册,这应该能够解决投资者在每个STO之前多次经历KYC过程的问题。此外,如果投资者希望为其参与的每个STO使用不同的地址,为每个投资者提供一个连接到其信息链上的ID,并为一个ID提供吸引少量地址的能力,这也将是有用的。
结论
STO市场不会和ICO市场一样,对投资者来说更安全。但是目前有很多来自ICO市场的项目试图适应STO市场,但没有任何与安全代币相关的东西。加密货币市场的主要问题——投资者准备愚蠢地将所有资金投入到项目中,却不了解这个项目的任何细节。我们需要更多聪明的投资者和更可靠的项目。