身在政府所监管的文明社会下，一切“强出头”的势力都只有“合规”一条路可以走。
据路透社报道，Facebook将缩减其对Libra全球数字货币的计划，暂时不会在自己的服务中使用它。据三位知情人士称，在监管机构的压力下，除了拟议的Libra代币，Facebook已决定为其用户提供政府支持的货币的数字版本，包括美元和欧元。这也是以获得全球监管机构的批准，并重建对该计划的动力。
2019年6月，Libra白皮书横空出世，随后遭到多方势力的反对。
要知道，在Facebook正式发布Libra白皮书之后，便迅速有27家巨头纷纷加入，这意味着天秤币将走进Facebook 27亿用户的生活！这个数字是格外的庞大，也是足够的恐怖，这直接就动摇了国家对于货币发行的权力，倘若Libra出现盗币等问题，更加会造成不可猜想的后果。
所以，美国总统特朗普连发三条推特表达了他对加密货币、Facebook的加密项目Libra的反对立场。他表示，自己“不是加密货币的粉丝”，而不受监管的加密资产会“促进毒品交易等其他非法活动”。此外，他认为Facebook的加密货币Libra“并不可靠”。如果Facebook和其他公司想要成为一家银行，它们必须像其他银行一样遵守所有的银行监管规定。他还表示“只有美元是真正的货币”。
10月13日，七国集团（美英法德日意加）更是发表的一份报告，报告列举了加密货币的9大问题，包括确保不能用来洗钱、不能用来资助恐怖分子、不能对全球金融体系构成风险等。
我国等数个国家更是由于Libra的出现，开始迅速研究央行数字货币。
由此看来，几乎所有国家的政府机关，对于Libra都呈反对意见。
在去年开始，就有行业的资深研究人员指出，如果Libra想要正式上市，必须与美国等政府机关合作，成为国家的“附属品”。
如今看来，此话甚对！
也许你会问，比特币虽然不被政府部门支持，但是它现在仍然活的很好，甚至还成为了许多人眼中的“避险资产”，为什么Libra就不一样呢？
那是因为，比特币是中本聪创造的，是一种金融实验。它是由于资本炒作，再加上比特币匿名和去中心化的属性，以及成为地下经济交易的媒介，才赋予其价格。
但是Libra则不然，它背靠强大的互联网巨头Facebook，之前想要做的事情是“统一全球货币”，如今更是取代各国央行，或者说最终成为世界各国的中央银行，野心不可谓不强大，也难怪遭到各国抵制。
在Libra的出现之初，到现在为止，其对于各央行的威胁可一点都没有减少。针对此次重新设计，各央行更是“表示颇多”。
消息人士称，Libra协会正在考虑是否放弃现有的由一揽子货币和资产支持的稳定币模式，转向以美元为中心的Libra稳定币。此举可能会缓解监管者和立法者对该计划的怀疑。但是，总体来说，这对于其他美元支持的稳定币来说，这可能并不是一件好事，甚至对于除了美元以外的其他货币，也将会是一大威胁。
巴哈马中央银行行长John Rolle也表示，巴哈马数字货币将于2020年下半年推出。自2019年12月以来，沙美元项目（Project Sand Dollar）在埃克苏马岛（Exuma）的首次试点已经取得了很好的进展。
中国银行前行长李礼辉行长也表示应抓紧制定数字货币监管制度 警惕美国有条件批准Libra。他指出Libra到底能不能成为全球性的支付和基础设施，成为全球的货币系统关键在美国。如果说美国试图保持金融霸权地位，是有可能对Libra基于附加限制性条件的行政和准入。比如说要求Libra锚定的主权货币里头增加美元的比重，增加一到三分之二左右，70%左右，以符合美元在全球的霸权地位。在发言的最后，他更是给出建议，表示数字货币在未来的全球数字经济的竞争中一定会居于核心的地位，所以我们中国很有必要抓紧研究发行中国主导的全球性数字货币的可行路径和实施方案。
以此看来，Libra不变也好，改变也罢，其对于世界的影响都太大，大到远远超过一个企业、一个集团应该有的权力。扎克伯格雄心勃勃，虽然一直在以支付宝为例，但是野心却远不止于此。虽然Libra将会被重新设计，能否通过美国监管机构的审查却还犹未可知，但是如果想要美国同意，难免对其他国家有不利因素。Libra的上位，道路依旧十分险阻！
本文为世链财经原创，作者：西兰花，未经授权，禁止擅自转载