观点:美联储实行零利率,对加密货币有什么影响?

区块律动 BlockBeats 消息,据 Forbes 报道,3 月 16 日凌晨,美联储紧急宣布降息 100 个基点至 0-0.25% 的水平,并启动一项规模达 7000 亿美元的量化宽松政策。这意味着美元正式跨入流动性陷阱。作者认为,加密货币虽然在短期内价格有可能大幅波动,并步步趋于下行,但是长期看,甚至有可能成为大部分现有金融工具的潜在替代方案。
文章称,值得注意的是,中本聪当初之所以创造出比特币,就是考虑到残酷的货币政策可能给人们带来的消极打击。比特币起源区块上线时,英国正在对国内银行发起第二轮全面救助——虽然这项财政政策本身并不算极端,但已经体现出中央银行支持下的传统银行体系中存在的普遍缺陷。
自诞生以来,比特币已经成为反货币政策的急先锋,也成为人们用于对接通货膨胀性政策影响的有力武器。
比特币拥有严格的价值创造周期,通过算法确定何时可以创建新的区块并设定区块增长上限,借此预防人们随意增发比特币。利用去中心化采矿与对等网络,系统本身不再依赖于中央银行这类集中系统,从而彻底颠覆了自第二次世界大战后建立起来的这套市场加政策混合型经济结构。
比特币提出的新共识,也得到各类加密货币的积极响应。即使不以这一共识为根本诉求,大部分加密货币也都延续了比特币提出的各项核心原则。
通过近十年的快速发展,比特币如今开始成为一种制度性力量;更加讽刺的是,屠龙者最终也变成了恶龙。在不少场景下,人们将比特币视为另一种投资组合选项,甚至是黄金的「高级」版本。当然,无论大家看好还是看衰,比特币及其他加密货币都成为通往更大市场力量的门户。
但这也带来了更强的不可预测性,所以机构与散户投资者把希望同时寄托在金融危机来临时最安全的支持性力量身上:政府命令。
投资者们之所以将美元、国债以及政府债券视为安全债券,是因为它们拥有当前体制的全力支持与信任。也正因为如此,加密货币成了短期投资者们眼中典型的「高风险」资产——它们不仅得不到政府的任何支持,反而面临着一波波愈发严苛的审查压力。
所以在短期角度来看,加密货币的价格有可能大幅波动,并步步趋于下行。但有趣的是,如果美联储故伎重施、再次通过量化宽松发行金融资产以填补其资产负债表,那么引发的严重影响终将令加密货币再次迎来一波资产价格飙升。
但是,这并不是最重要的影响。真正富有远见的决策者会忽略短期内的价格波动,转而将其视为新的金融手段。
很明显,结合目前各国中央银行的反应,传统金融体系能够提供的选项已经基本用尽,潜在的稳定性危机已经超出货币政策的调控范围。这意味着我们需要用多种多样的方式存储价值:作为对冲载体,加密货币甚至有可能成为大部分现有金融工具的潜在替代方案。
毕竟,COVID-19 疫情的流行已经迫使很多人居家办公,也凸显出利用单一国家货币储存价值的做法往往无法应对全球性经济危机。因此,加密货币的长期发展前景以及需求不应被短期价格波动而影响。相反,我们不妨从严峻的局势中得到启发,认真思考加密货币当初诞生的原因,进而探讨将其作为新的常规价值载体的可能性。
来源链接:https://www.forbes.com/sites/rogerhuang/2020/03/15/the-fed-is-close-to-a-liquidity-trap-what-does-that-mean-for-cryptocurrencies

区块律动 BlockBeats 提醒,根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。    

美联储 观点 分享行业当前最热门的观点