国际货币基金组织例举央行数字货币(CBDC)利弊

国际货币基金组织例举央行数字货币(CBDC)利弊

暴走时评:国际货币基金组织(IMF)副董事总经理Tao Zhang在伦敦经济学院的主题演讲中,简要介绍了中央银行数字货币(CBDC)的利弊。 Zhang指出与CBDC相关的更高效率和更低成本。

翻译:Penny

国际货币基金组织(IMF)副董事总经理Tao Zhang在伦敦经济学院的主题演讲中,简要介绍了中央银行数字货币(CBDC)的利弊。

Zhang指出与CBDC相关的更高效率和更低成本。他在2月28日的演讲中说:

“在某些国家,由于地理位置的原因,现金管理的成本可能非常高,而且没有银行服务,农村或贫困人口可能无法使用支付系统。”。

Zhang谈到增加金融包容性。他说:“ CBDC可以提供一种公共数字支付方式,而无需个人持有银行帐户。”

他还提到了CBDC的其他好处,包括稳定和加强货币政策。

此外,Zhang说,CBDC可以充当对抗其他数字资产的斗士。他说:

“由受信任的政府支持的以国内帐户为单位的国内发行的数字货币,可能有助于限制采用私人发行的货币(例如,稳定币),这可能难以监管,并可能对金融稳定和货币政策构成风险传输。”

国际货币基金组织官员也提到了CBDC的不利方面

Zhang强调,拟议的CBDC结构在限制潜在风险中的重要性。

这位董事说,这样的资产可能使客户远离银行,并使中央银行的资产负债表紧张。

他还认为,央行可能会因此而招致风险和费用。他说:

“为中央银行提供CBDC的成本可能很高,并且可能对其声誉造成风险,”他补充说:

提供全面的CBDC要求中央银行在支付价值链的多个步骤中保持活跃,这可能包括与客户进行交互,构建前端钱包,选择和维护技术,监视交易以及应对AML / CFT问题。 ”

Zhang补充说,黑客入侵和其他缺陷可能会阻止此类操作,从而导致该银行的信誉受到损害。

这位官员提到了一种潜在的混合解决方案,称为合成CBDC或sCBDC。这种资产将涉及中央银行和私营部门之间的合作。他解释说:

“私营部门将在中央银行的监督下发行完全由中央银行储备支持的硬币。”

一段时间以来,CBDC一直是热门话题。瑞典从2月开始对CBDC进行测试,尽管并非每个人都对CBDC感兴趣,瑞典其他几家央行已经讨论了这一前景。