暴走时评：加密货币是证券还是商品？世界交易所联合会（WFE）上周发布了一份讨论加密货币术语和法规的文件。在一次采访中，WFE法规事务负责人Richard Metcalfe对该主题进行了进一步的说明，认为加密监管必须适应不断变化的时代和技术，同时兼顾公平竞争原则。
翻译：Maya
Metcalfe在一封电子邮件中表示：“ WFE相信，正是由于加密资产市场迅速发展和扩展，所以现有法规应在适当的情况下以普遍且清晰易懂的方式，基于关键原则在适当的地方介入。”
加密货币分类依旧存在重重争议
自约十年前诞生以来，加密货币就受到了越来越多的公众关注。关于各种加密资产到底属于证券、大宗商品，抑或两者都不是，存在种种争议，各方之间都展开了辩论。
美国商品期货交易委员会（CFTC）将BTC和ETH归类为商品，但仍对包括高市值资产XRP在内的许多其他资产持相佐意见。
Metcalfe说：“特别是对于加密货币，有些人可能以投机性投资的形式持有它们（就像其他人可能持有的酒、艺术品，或其他不构成金融工具的其他资产，包括功能型一样），” Metcalfe 补充称：
“但是，除非该货币为持有人提供通常与证券相关的任何权利，否则就没有必要将其视为证券。”
加密内部的资产分类取决于多个因素
WFE于3月20日发布了一份长达17页的报告，阐述了其对欧盟与加密有关的监管指南的回应。该文件讨论了加密货币的术语以及明确的术语在法规方面的重要性。
Metcalfe在后续评论中提到了与持有加密货币相关的权利。拥有证券，例如股票，可以令持有人获得公司的部分所有权，某些投票权，有时还可以带来股息。许多加密货币并不属于这种情况。
“在任何加密资产确实具有证券特征的情况下（例如，类似于股票提供的权利和义务），应根据现行法规将其视为证券，”Metcalfe表示。“这是为了确保一个公平的竞争环境，提供清晰性和技术中立的方法。”
Metcalfe补充称：
“出于相同的公平竞争理由，在加密资产构成衍生品基础的情况下，参与者不应享受免除与其他衍生品相关的监管义务。”
在过去两年中，加密衍生产品交易（例如比特币期货交易）也日益突出。随着更多此类产品开始发挥作用，在美国证券交易委员会（SEC）继续对众多ICO采取行动的过程中，理事机构可能需要适应不断变化的时代和技术。