暴走时评：根据加州大学伯克利分校哈斯区块链计划（Haas Blockchain Initiative）资助的研究报告，稳定币的发行不会推高比特币或其他加密货币的价格。
翻译：Maya
在上周五发布的报告中，加州大学伯克利分校的首席创新和创业官理查德·莱昂斯（Richard Lyons）和华威商学院金融学助理教授加纳什·威斯沃纳斯-纳特拉（Ganesh Viswanath-Natraj）发现，稳定币是投资者对市场波动做出反应的工具，而不是价格上涨或崩溃的驱动力。他们对交易数据的分析显示，资金流与在风险或币价贬值时期把稳定币作为价值存储手段的投资者是一致的。
莱昂斯和威斯沃纳斯-纳特拉还发现了“有力的证据”表明，稳定币从发行国债流向二级市场的另一个催化剂：当稳定币偏离锚定价格时的套利交易。
稳定币发行是否会对加密货币价格产生实质性影响，这一点争议不小。
2018年7月，德克萨斯大学奥斯汀分校的约翰·格里芬（John Griffins）和俄亥俄州立大学的阿门·山姆斯（Amin Shams）发表的研究报告认为，稳定币发行 “是在市场低迷后适时进行的，并导致了比特币价格大幅上涨”。该研究报告进一步声称，2017年期间的稳定币流向和随后的价格膨胀是由一个实体造成的。
在格里芬和山姆斯研究报告发布四个月后，美国司法部对Tether和Bitfinex是否利用稳定币发行量哄抬比特币价格展开调查。
2019年底，美国司法部对主导的稳定币发行商Tether及其姊妹公司Bitfinex提起了相关的集体诉讼。原告称，Bitfinex和Tether“合谋垄断了比特币市场”，并通过稳定币发行等方式操纵市场。几年前，一个网络昵称为Bitfinex’d的网红在一系列详细的博文中对这两家公司提出了类似的看法。
直接反驳格里芬和山姆斯，莱昂斯和威斯沃纳斯-纳特拉在总结他们的结论时说：
“我们没有发现系统性的证据表明稳定币的发行会影响加密货币价格。相反，我们的证据支持另一种观点；即稳定币发行内生性地响应了二级市场汇率与挂钩汇率的偏离，稳定币在数字经济中始终扮演着避险的角色。”
据CoinMetrics的数据显示，截至发稿时，该行业的稳定币供应总量已经突破90亿美元。在2017年第四季度比特币创下历史新高时，总的稳定币供应量刚刚超过12.5亿美元。