自比特币现金2020年5月15日升级过后，备受争议的比特币现金基础设施融资计划(IFP)未激活，IFP计划已经失败，但BCH的开发资金和决策问题仍然存在。最近在Bitcoin ABC主持的livestream AMA直播中，ABC开发者和ViaBTC创始人杨海坡共同讨论了成立BCH基金会的想法，包括一个投票委员会，用来解决BCH的争议问题。
BCH基金会
比特币现金应该为决策、资金建立一个完善的平台，这是ViaBTC创始人杨海坡的观点，在2020年5月14日他与BTC.TOP创始人江卓尔参加了3个半小时的livestream AMA直播。江卓尔参与会议时间相对较短，但他也表示了对BCH未来发展的可持续资金机制的支持。江卓尔还讨论了一种类似于诺贝尔奖的资助方案，但并未透漏更多细节。江卓尔的发言备受关注，因为IFP最初就是被江卓尔所提出。
IFP的解决方案最初受到社区用户的称赞，Bitcoin.com的Roger Ver、Bitmain的吴忌寒、杨海坡以及江卓尔本人联名签署支持IFP方案，这些都是BCH社区意见领袖。但后续BitcoinABC带有白名单的IFP版本出台后，IFP开始受到越来越多人的反对，江卓尔公开反对IFP，Roger Ver也表示从未以任何正式方式公开支持过它。
去中心化是一种手段而非结果
在本次会议1小时29分钟时，杨海坡表示，过去几年他一直在考虑全节点或协议层相关的去中心化问题。他认为，对比特币现金网络的发展来说，去中心化并非必需，Bitcoin ABC应该继续负责比特币现金，而社区关注的问题太多分散。
他认为，BCH基金会（或某一种治理机制）早在2017年BCH诞生时就应该成立，如果那样的话可能向世界推广比特币现金的目标已经完成了。杨海坡表示圈外用户可能会认为BCH社区非常混乱，声音太多完全影响发展，这完全阻碍了用户投资或采用BCH。
1小时42分钟时，江卓尔也参与了杨对去中心化主题的讨论。江卓尔强调说：“我认为去中心化是一种手段，而不是结果。我们想要实现的目标是生存。去中心化最重要的意义是对抗政府审查”，他指出，全节点的数量对阻止政府破坏区块链项目至关重要。但对于发展而言，去中心化不是目标，开发的目标给最终用户交付一个优秀的产品。
基金会成员
对于基金会的结构问题，杨海坡担心基金会可能会因为缺乏资金而受到影响。很多人愿意捐款，问题是，他们捐了款之后，能不能参与决策。如果某人捐了一大笔钱，他想知道一些事情，他想参与其中，那应该如何处理？
建立一个基金会意味着可以通过成员投票来做决定，投票决定BCH开发或某些项目的优先级，以及交付的时间表。杨强调电报群或微信群上的交流和辩论毫无用处，并呼吁通过基金会成员投票来简化方式。
杨海坡甚至已经开始考虑基金会成员的选择问题。他建议他自己、Amaury Sechet和江卓尔(此时已离开讨论)成为基金会的初始成员。而如果有人想加入基金会，他们需要支付一定数额的费用，然后由现有的基金会成员对新成员进行投票，决定新成员能否加入基金会。杨说，如果有人想要自己的声音被听到，他就应该付出代价，参与其中。最后杨海坡再次强调，必须要加强BCH的决策能力，以改善比特币现金在世界上的形象。
总结
杨海坡的观点是继IFP后最受关注的方案，可能会构成未来BCH的重要生态。但目前来看计划仍处于讨论阶段，更多详细的细节也并没有讨论到。杨海坡表示，比特币现金基金会应该具有“开源”和“改变世界”的“黑客精神”，并不一定要如此以利润为驱动。直播最后，杨海坡表示如果BCH基金会发展顺利，他愿意为基金会捐款。