暴走时评：据5月20日的报道称，中本聪可能再次上线了，他的目的是转移走早在2009年2月被挖出的第一批50个BTC。根据进一步调查，这并不是任意一笔比特币。而是CSW本人声明所有的比特币。
翻译：Maya
相关交易
这笔交易以40/10的比例向两个地址转了50个BTC（这个分成比例让人联想到众所周知的，有史以来的第一次比特币转账，即从中本聪向计算机科学家Hal Finney发送的10个BTC）。当前交易的50个比特币最初于2009年2月9日被挖出，已经11年没有移动过了。
Chainalysis表示，虽然还剩下40个BTC没有被支出，但那10个BTC似乎最终进入了混币器。
“我们还在调查，但剩下的40个BTC似乎被转移到了一个遗留地址，仍然未被使用，而10个BTC则进入了一个混币器。我们将随时更新任何新的发现。”
Chainalysis后来更新了他们的研究结果。
“看起来一部分BTC最后进入了Coinbase。”
澳本聪 V. 中本聪
这个故事变得更加有趣。这50个BTC自被挖出以来一直冬眠的地址，17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh，曾经出现了Kleinman v. Wright案的法庭文件中，CSW在其中声称为这50个BTC的所有人。
我们联系了CSW的律师Andres Rivero，询问他的当事人是否是转移这部分代币的人。他回答说：
“不予置评。如果我们要说什么，会再联系。”
从答复中我们不清楚，这位律师之所以无话可说，是因为他的委托人没有参与交易，还是因为现在还不是他说话的时候。
如果事实证明，CSW确实没有动过这些比特币，那么可以断定这些比特币从来就不属于他。如果这些比特币不属于他，那么名单上的其他地址也有可能不属于他。但鉴于CSW在法庭上的诚实记录，这种可能性很小。
幸运的是，Kleiman诉Wright案，有可能结束这种猜测，该案定于7月6日开庭审理。
专家们说，不是他
同时，我们联系了一些业内最优秀的比特币取证专家，以了解他们对这个问题的看法。
Sergio Demian Lerner，RSK的设计者和比特币研究者，据称他发表的研究报告中，通过多年来的研究，已经确认了大约110万枚由中本聪挖出的比特币。
他认为：
“我不知道。但这些比特币肯定不是中本聪的。”
Chainalysis，这家通过对比特币进行去匿名化而声名鹊起的公司，也不认为这些币是中本聪的。
“基于简单的观察，我们不认为这些币是中本聪的。”
市场反应
与此同时，比特币的市值在消息传到网络上的一小时内就缩水了约65亿美元。或许，市场担心的是，自称中本聪博士的CSW开始兑现抛售持有资产的承诺。
虽然这场争议背后的比特币可以追溯到很早以前，但“老”比特币并不是独一无二的—有140万个比特币已经有10多年没有过活动了。
猜测中本聪的身份在加密社区内似乎是一种无休止的活动。也许这最终会导致真正的中本聪揭开自己的面纱，一劳永逸地斩断这个心结。