暴走时评：尽管过去几年间印度一直流传着区块链的各种好处的说法，但截至去年末，印度仍停滞在提出国家层面的区块链技术使用战略。当涉及到区块链技术在公共部门的实际实施时，我们在更多时候所看到的往往是一片空白。
翻译：Maya
在过去的几年里，印度人民一直在听说区块链技术的各种好处。甚至在中央政府层面，区块链也得到了信任票。
但是，当涉及到区块链技术在公共部门的实际实施时，我们在更多时候所看到的往往是一片空白。
截至2019年11月，印度仍停滞在提出国家层面的区块链技术使用战略。安得拉邦是少数几个使用基于区块链的土地登记流程的邦之一。
对大多数人来说，真正让区块链出现在人们视野中的技术创新之一，是加密货币。鉴于对加密资产的保留意见，加密货币从未有机会在印度起飞。然而，底层的区块链技术却引起了印度许多银行的兴趣。全球咨询公司普华永道押注印度成为区块链技术的领导者，政府已有适度的参与，而银行似乎也不甘落后。
印度最大的11家银行，包括HDFC银行、ICICI银行、Yes银行、Axis银行、Kotak Mahindra银行、渣打银行、RBL银行和南印度银行，在印度首次推出了针对中小企业的区块链链接贷款系统。印度国家银行、巴罗达银行和IndusInd银行作为外部成员参与了这个联盟。在这个网络的第一阶段，银行为印度各地的供应链供应商建立了一个实时网络，让他们自己注册，并以数字方式记录所有交易。
以上11家银行正在运行的区块链系统由IBM管理。本文是对IBM印度和南亚区块链负责人Jitan Chandanani的采访内容，他负责帮助客户在当前环境中启用区块链的能力和优势，以推动业务增长和未来机会。IBM最近与在印度开发世界上最大的电信区块链，以管理不受欢迎的电话和未经请求的商业通信。
以下是经过编辑的采访节选。
tech2: IBM正在与印度11家银行合作开发一个基于区块链的贷款系统。你能告诉我这是如何运作的吗？
Jitan Chandanani（JC）：这些银行中的每家银行都已经在为特定的用途开发某种区块链解决方案。但是，当涉及到银行合作的应用时，比如贷款或贸易融资，我们决定，需要有一个具有共同区块链解决方案的联盟，而不是彼此孤立地工作。我们确定了11家银行，他们同意确定一个系统性的问题并建立一个解决方案。我们将整个流程数字化，然后用这个解决方案与监管机构接触。只要满足监管机构的控制和治理要求，我们就开始测试涉及这些银行的用例。
用例的细节和影响是银行的知识产权。我不方便分享这方面的信息。然而，这一举措本身就是一个标志性的举措，看到各家银行齐心协力重塑印度银行系统的架构是非常令人鼓舞的。银行也认识到，某些系统性问题通过合作可能比单纯的各自为政的解决办法得到更好的解决。
tech2：另外，在印度央行的规定下，这个平台如何运作？在实施这样的事情时，会有什么样的监管挑战？
JC：RBI已经采取了积极的措施，在什么是不允许的以及背后的经济原因方面制定了明确的指导方针。同时，他们还相当鼓励与银行、IT公司、初创企业定期举行会议，并就什么是可以允许的提供指导。他们也已经着手建立了一个沙盒，让服务提供商和银行进行测试试点。在现阶段，我认为这是可以预期的最好结果。监管机构对BFSI公司开展试点的想法持开放态度，并向他们提交研究报告，以便他们能够建立法规。我相信这是一种合乎逻辑的建规方式。
tech2：印度的银行业最近转向了核心银行解决方案。你不认为在这个部门涉足区块链的时间还太早吗？你打算如何培训这些系统的工作人员？
JC：区块链的应用刚刚开始，而核心银行解决方案现在已经为银行服务了二十多年。它们主要关注的是满足银行内部的技术要求，而不一定是银行的客户和生态系统。理想的区块链解决方案需要迎合一个生态系统—这意味着它应该作为银行、供应商、制造商、物流公司、仓库公司以及供应链生态系统中所有其他参与者的账本。除了银行之外的这些参与者，都不需要也不具备核心银行系统。区块链的目的是解决整个生态系统的信任和透明度问题–这是一个中心化的单一所有制无法提供的。
我不认为我们现在做的一切为时过早—技术的采用是基于如何高效地解决一个问题和解决方案的易用性。如果在解决方案设计过程中关注这两个方面，通过适当的教育和知识共享，就可以加快采用。
tech2: 在印度，我们不断听到政府说，他们很想在多个部门进行试点并最终实施区块链。根据你的说法，目前在公共部门实施该技术所面临的挑战是什么？
JC：教育和意识。加密货币是区块链最好的和最坏的机遇。虽然它使区块链成为一个商业术语，但它也使区块链的使用牢牢地和加密货币绑定在一起。采用的延迟要求像IBM这样的组织教育和揭穿神话，即你需要一种加密货币来运行区块链公共部门计划。
其次，该方法应该专注于问题而不是解决方案。这需要多个优先级对立的组织走到一起，形成一个共生的解决方案。对用例的尽职调查比技术开发更重要—如果做得不正确或使用糟糕的数据，项目会很快解体。
tech2: 考虑到IBM区块链是人们所说的需要许可的区块链，IBM是只与私人行业和客户合作，还是也愿意与政府项目合作？
JC：许可式区块链并不表示只有私人玩家才能参与。权限区块链意味着存在一种治理机制，使生态系统参与者能够进行符合所需商业标准的交易。这种治理角色可以由商业实体或政府实体来扮演。IBM已经与几个州和中央政府合作，在土地登记、身份证管理和小额信贷等领域建立公共服务公用事业。
tech2: IBM区块链的原则之一是： 许可并不意味着私有。你能详细说明一下吗？
JC：为了支持与其参与者的监管和受托责任相一致的企业级平台，企业区块链必须围绕许可和可信访问的原则进行设计。虽然匿名公共区块链提供了许多强大的功能，但它们并不适合大多数企业，特别是那些受监管的行业。大多数组织需要知道他们正在与谁开展业务，并且没有非法活动正在通过网络进行交易。然而，这并不是说企业区块链必须是私有的，相反，它们应该是许可的。它们可以向任何愿意注册并以密码学方式验证其身份的人开放。共同的身份标准可以帮助简化跨多个区块链网络的访问，使用相同的验证凭证集。
例如Sovrin，一个数字身份管理网络和Stellar，一个去中心化的全球支付平台，都是公共的，但允许的区块链网络的例子。TradeLens，一个建立在Hyperledger Fabric之上的供应链管理平台，是另一个允许的区块链的例子，它给予参与者对其网络同行是谁的可见性。
tech2: 除了银行业，IBM还在印度的哪些行业实施了区块链技术？
JC：在电信行业，用“Do Not Disturb”平台使你免受营销电话的骚扰。供应链透明化、农业透明化是IBM区块链应用的其他领域。
tech2：请问你是如何看待区块链的？能否简单介绍一下，在全球范围内使用IBM区块链的不同领域或垂直行业？
JC：金融服务—贸易融资—We.Trade
金融服务—银行担保—澳新银行、联邦银行和西太平洋银行
金融服务—供应链融资、经销商融资—Mahindra、IPDC、菲律宾联合银行
电信—DND法规—印度电信业者
食品制造和包装公司—可追溯性和来源 —Food Trust
国际贸易和物流—单证和集装箱管理—Tradelens
KYC和身份管理—安全密钥、主权身份项目