Akash-更有成本优势的去中心化云计算平台

1. DeFi有多去中心化?
今天DeFi的概念已经不再是以太坊社区自己的共识, 而是已经成为整个区块链领域的共识, 大家相信, 金融领域确实是一个可以第一步走出去的区块链落地应用。 
DeFi本身是去中心化金融的含义, 这个去中心化更多是指协议的相对独立性以及可组合性, 可以说将传统领域的准入这个概念彻底的抹去了, 不得不承认其有着革命性的意义, 也被越来越多的人和组织以及资本的认可。 
但我们也得承认, 去中心化不是转眼之间就能完成的, 当你打开一个DeFi应用的时候, 智能合约是去中心化的, 也就是说技术科学家们可以自由的访问合约的每一个功能函数, 但是普通用户只能通过网页的UI界面来访问。 
而这个UI界面目前基本都不是去中心化的, 它们放在各种中心化的机房服务器里。对于普通用户来说, 如果前端界面所在服务器被关闭了, 你就不能再访问到这个应用了。 
追求自由的人们从来没有放弃对现有世界的改造, 既然协议可以做到去中心化, 为什么
前端界面不也可以做到去中心化呢?
但是仍然有一个问题, 去中心化的方式存储方案成本如果不降下来,人们也仍然不愿意从Amazon,google或者microsoft云上离开。 
2. 已有服务器里存在一片蓝海
今天越来越多的软件和应用是跑在云平台里, 在过去企业买自己的服务器, 因为一次性投入大, 并且必须以最高负载的要求来配置服务器, 而在负载量低的时候大多数服务器就处于闲置状态。 
有了云计算之后这一现象有了很大的缓解, 但是尽管如此, 对云计算厂商来说仍然存在这种忙时负载加满, 闲时资源浪费的情况。 
根据Parkmycloud的一项研究报告展示, 2019年有大约141亿美元的云支出费用是被浪费掉的, 40%的云开发环境都是远远大于实际需要的。这意味着实际使用的资源远远低于购买的资源。 
有没有一种可能, 在忙的时候跑自己的应用, 闲的时候将资源租赁出去?如果这样我们的服务器常年以接近100%的负载在运行, 投资回报率就非常高了。 
Akash的云计算市场正是解决这个问题, 云计算服务厂商将自己闲置资源通过Akash的市场租赁出去, 云计算厂商将资源充分利用, Akash可以为用户提供更有竞争力的价格。无论是用户还是Akash还是云服务厂商皆大欢喜。 
用户的成本能降低多少呢?据Akash的数据, 有5-15倍的成本优势。这个数据非常振奋人心。 
有了足够有价格竞争力的云计算资源提供, 用户会有动力将更多的内容迁移到Akash上来。 
不仅如此, Akash更进一步, 除了利用云厂商的闲置资源, 还开发了专用便携式设备Supermini来满足更多个性化需求。 
3. Supermini,即插即用, 赚取代币
作为个人用户以及个人投资者, 在区块链领域有时候也觉得有很多无奈, 因为有很多事情对你有技术门槛, 比如做验证人节点这件事就非常有门槛, 有一些列的软件和参数需要设置, 个人用户只能望洋兴叹。
有没有可能, 一个系统已经内置好了节点需要的软件, 开箱即用?Akash的Supermini正是这样的产品。 
该产品一经推出,大受用户欢迎, 第一批300台销售一空。 
借助该产品, 你首先可以作为个人的一个工作站, 用来做机器学习等计算任务, 也可以作为Akash云的节点, 获得代币奖励, 并且无需设置, 打开即用, 大大降低技术配置门槛。 
个人用户购买设备有时是很尴尬的, 我想到了很多人购买跑步机就有这样的情形, 买的时候很兴奋, 但是过了一段时间就变成了晾衣架, 想想都心疼。 
而Akash 的Supermini则完全解决了这个问题, 你的资源自己不用可以租给别人用, 资源100%被使用, 投资回报率最高,真正的做到了点对点的资源共享, 你的设备再也不是一座沉睡的孤岛, 还有什么比这个更爽的事情呢? 
想到这里, 我不禁期待有这样一台“睡后收入”设备。但是,等等,Akash作为一个区块链上的云计算平台, 它的性能hold的住吗? 
4. 在Cosmos的肩膀上看的更高, 走的更远
关于可扩展性这件事上, 有很长一段时间几乎是每次必讨论话题。一种思路是在原有基础上实现更快的数据库, 另一种思路是将区块链切分成多个。而无论是第一种还是第二种, 其实都有种种的限制, 要么上限很难提升,要么复杂度很高。 
第三种思路是, Cosmos 网络的非营利组织 Interchain 基金会带领研发的,被称为区块链间通信(IBC)方法, 最终可以实现不同的区块链协议能够独立地相互通信和交易,解决可扩展性问题。 
而近期Cosmos的最新进展也非常的让人欣喜, 计划里设计的功能和能力很快将要落地实现, 目前正在进行星际之门(Stargate)的测试, 可以说进展非常让人激动, 这是人们期待已久的一个里程碑。 
而Akash也已经和Interchain基金会(ICF)开展合作, ICF已经为Akash提供资金,用于维护和建造IBC中继器(中继器是支持 IBC 上的所有传输和交易的用户接口) 。 
通过与 ICF 的合作,Akash 将成为第一批实现和集成 IBC 的公司之一, 这一点Akash的产品副总裁Jack作为Cosmos的前产品负责人也是有先发优势, 充分借助Cosmos的能力加持,可谓近水楼台先得月。 
有了跨链的能力,可以做什么呢?
5. 用稳定币作为费用结算

作为云计算市场, 用户需要购买资源, 需要消耗代币, 这个过程中代币的价格波动对用户心理是有很大的影响的。 
无论是token处于价格高位的时候, 用户舍不得用, 还是处于价格低位的时候用户觉得未来会涨, 都会让用户患得患失, 客观上会阻碍对代币的使用。 
而稳定币天生是解决这个问题的, 正如你去菜市场买菜是拿着现金支付, 而不用拿着黄金去交易。 
但是, 不可能每个区块链的项目方都构建自己的稳定币, 这在某种程度上是资源的浪费, 甚至对生态造成冲击, 最好的就是同一生态里大家各自做自己擅长的事情。 
而有了跨链, 这件事情就变得异常简单。比如, Kava是一个Cosmos生态的DeFi平台, 他们有自己的稳定币USDX, 那么借助跨链能力直接使用就可以了, 问题迎刃而解。
所以, 大家各自发挥自己的优势, 借助IBC跨链能力实现优势互补, 生态的价值就呈现出来了。 
不仅如此, Cosmos的SDK开发还有模块化和灵活定制的能力, 众多交易所陆续选择Cosmos SDK来作为定制自己的链的事实, 也充分说明了其理念得到充分的认可。 
这种灵活是全方位的, 包括共识协议层面, 也就是说作为实现的链你是有完全的自主权的, 我想这在面对复杂多变的商业世界里, 这一点尤其重要。 
那么, 这个生态怎么让大家赚到钱呢?
6. 有收益,有动力
除了前面提到的类似Supermini的即插即用降低用户使用门槛, 并且可以方便的参与节点获取节点收入之外,代币自身的激励制度设计非常关键, 可以说这就是一个系统的基础造血能力, 好的制度会形成网络效应, 坏的制度则相反。 
Akash从多个角度回答了这个问题。 
Akash的市场采用了一种新颖的反向拍卖机制,由租户(计算的买方)设定他们愿意支付的价格,由提供商竞价,出价最低的计算提供商赢得工作。这其实是形成了一个由自由市场来决定价格。
另一个问题, 是市场早期的先有蛋还是先有鸡的问题。类比下滴滴早期, 更多的车辆, 用户就能更想用滴滴, 而更多的用户, 开车的实际才能接到更多的活才愿意加入进来。这是一个早期启动的困境。 
Akash的早期也有这个类似的问题, 用户希望有更多的便宜的计算资源可以选择, 提供计算资源的服务方希望自己提供的资源有很多人立刻用, 否则就没有积极性。 
滴滴的策略是补贴, Akash也是类似的策略。 
Akash采用了一个通货膨胀模型,其中一部分区块奖励被一个补贴池所捕获,该补贴池根据网络的阶段进行分配。 
这些补贴分配和索赔挑战由社区提案的方式管理,预计这些提案将随着网络的发展而变化。补贴池费率是一个受管理的网络参数,可根据社区共识进行更改。
在该模型中,根据补贴发放周期网络参数,补贴发放周期为周期性发放,预计创世区块开始的时候是每日发放。 
 
7. Akash的一小步, 去中心化的一大步
作为9月份即将启动主网的Akash, 在一开始的时候没有引起太多关注, 不过最近社区的热度明显提升, 因为大家逐步认识到这是一个有潜力的需求市场,无论是对用户和资源提供方, 以及自身的网络启动方式和经济模型。 
最重要的是, 在Cosmos这个跨链能力的大生态里, 各个小伙伴联合起来, 跨链大业和生态繁荣指日可待。 
一个好的项目总是多个维度和好的时机出现, 也许少了一环就是另一幅面貌。 
区块链领域的人们天生对去中心化有着无比执着的追求, 有了去中心化云计算平台, 我们的去中心化又向前一大步。
Akash的一小步, 去中心化的一大步。