暴走时评：根据Sian Jones的说法，金融行动特别工作组（FATF）在监管加密技术时需要一种全新的方法，他是迄今为止该行业大部分反洗钱（AML）标准工作的推动者。
翻译：Maya
Jones在第二届V20虚拟资产服务商年度峰会闭幕时表示，FATF只要看看快速发展的去中心化金融（DeFi）世界，就会发现半个世纪前由SWIFT创建的传统交易检查系统正变得多么不合时宜。
全球反洗钱监督机构FATF建议20国集团国家及其他国家的地方监管机构尝试将所谓的旅行规则（Travel Rules）要求嫁接到数字资产上，中间人（虚拟资产服务提供商，或VASPs，在这种情况下）必须分享有关加密交易的个人身份信息（PII）。
然而，加密的核心是关于消除中间商—DeFi清楚地表明了这一点，Jones说。
“FATF必须考虑制定全新的方法来管理加密领域的洗钱和恐怖主义融资风险，” Jones周三告诉V20代表。“经过试验和测试的方法在传统的货币世界中，在某种程度上是有效的。可以说，它们可以被制作成某种程度上适合中介的加密世界。它们不一定适合DeFi世界，在那里它们不适合。”
Jones补充说，FATF似乎只掌握了部分事实，“加密技术的诞生源于一些人的愿望，不是为了规避权威、违法或便利洗钱，而是为了消除中介机构，使传统金融去中介化。”
仅限成员
Jones表示，V20峰会的第二天只对成员开放，听取了几位来自知名DeFi平台的代表的意见，他们告诉代表们，他们要么被拒绝参加FATF的私营部门咨询论坛会议，要么根本没有收到FATF的消息。
截至发稿时，FATF没有回复评论请求。
“FATF需要加倍努力与所有行为者接触，包括不属于工业化加密世界的DeFi软件开发商和用户，” Jones说。“同样，该行业需要更紧密地合作，以呈现统一的声音及其与FATF和监管机构的接触。”
展望未来，Jones建议创建一个单一的单位来跟FATF沟通，代表所有的行业及其协会，而不是20多个不同的声音，每个人几分钟。她还建议与FATF对话的会议应该更频繁—每月一次而不是每季度一次。
随着许多加密旅行规则解决方案的上线，包括一个被广泛采用的消息标准，业内人士深入探讨了让这些解决方案无缝互操作的细节。
众多的旅行规则解决方案本身就造成了一个互操作性问题，特别是考虑到各种专有提案和非盈利协议；一些解决方案更倾向于像证书机构这样的中心化锚点，而另一些解决方案则希望使用区块链和智能合约的更去中心化的方法。
到目前为止，在互操作性方面最大的一步是InterVASP消息标准（IVMS 101），它详细说明了VASP之间发送的PII数据的消息有效载荷应该采取的格式。继这一成就之后，V20峰会获悉，又有几项标准已经提出，正在讨论中。