朝中社平壤4月21日电 朝鲜劳动党第七届中央委员会第三次全体会议20日在平壤举行。
朝鲜劳动党委员长金正恩出席指导会议。
由此得出，经济作为邻国当前最核心的国家战略，推动当前国家发展，就以经济建设为中心达成共识，共识也是推动的基本原动力。
回到区块链领域，区块链一直在追求”去中心化”，可是我们有没有想过，为什么要始终追求”去中心化”呢？
1、中心自我约束不够：对于中心化的企业来说，所有的数据都是价值，都是可以被变成赚钱的工具以及企业的核心能力，就以互联网的企业来说，数据更新企业的明白，中心化的公司可以利用个人的数据挖掘出更多的产品。
2、对中心的信任度不够：我们对中心能否保障系统利益不信任，是我们怀疑中心会追求自利最大化而不是系统利益最大化，同时对于中心来说也存在恶意串改、造假等一系列违反个人利益的行为。
我们认识到没有制约的权力肯定会被滥用，没有制约的中心肯定会损害系统利益，因此我们改变共识机制，调动每个个体的自私来保证整个系统的均衡和利益。
去中心化的本质是我们不再去考验人性，而是顺应人性。
中心化与去中心化的区别在于共识机制的不同，中心化系统里中心即为共识，金胖说：我即共识。
去中心化系统中，共识机制的表现形式多样，但本质为通过制度设计体现底层的意志。
最近在迷一个娱乐节目《这！就是街舞》，节目中观众要是对选手认可的话，就往舞台上扔毛巾，最后根据毛巾数量来决定晋级选手，这其实就是一人一毛巾的投票制度组成的共识机制。
那么区块链领域是否有这样的投票机制存在呢，有的，那就是EOS使用的DPOS机制，而且在该系统中，不是一人一条毛巾，而是一人30条毛巾。
当然对于EOS的选举上，永远没有ending，而是一直在持续。
EOS，满足你关于投票的所有想象。
具体说来，EOS持有者可以通过投票的方式选出21个超级节点来生产区块，由于是持续投票机制，所以区块生产者胆敢作恶的话，分分钟就会在投票数上表现出来，所以区块生产者只能小心翼翼地做好自己本职工作，维护好自己的信誉，不然很容易就被持币者投下去，不带你玩了。
在DOPS协议当中，有个很关键的机制就是100个备选节点，当21节点中的其中一个节点出现问题时，会有100个节点来竞争上位，这种机制上有点类似于我是歌手的返场比赛一样，返场歌手也能够去竞争最后的歌王。
与EOS共识机制相对应的是比特币的共识机制POW。POW是通过不断试错来找到一个随机数满足系统的要求，从而获得记账权，所以算力越大话语权越大，最后就是矿池争霸，没持币者什么事，持币者没有渠道表达自己的意志，矿池为了自身利益就可能损害持币者的利益，最后损害整个系统的利益。
而EOS是通过持币者监督的方式来实现区块有效性，持币者通过投票的方式表达自身意愿，从而实现系统自治。
市场经济就是一个去中心化的系统。市场经济理论之所以横扫世界，主要原因是顺应了人性。它是基于人是自私的假设，通过制度建设，使每个人的自私成为整个经济发展的动力，而不是假设每个人都是高尚的人，正如亚当·斯密所说：
你不要整天想到怎么为社会服务、为国家效劳，你只管为自己利益的最大化做事就行，因为当你和其他人都把自己的利益服务到最大时，尽管你的主观愿望没有想到是为社会而作，但实际效果是你为社会、为集体做出了最大的贡献。–亚当·斯密《国富论》
EOS持币者投票选出正直的区块生产者，符合其自身利益；
区块生产者认认真真地出块，也符合其自身的利益。
因此这是一个逻辑自洽的系统，每个人为了自身利益履行职责，最终能够保持整个系统的稳定发展。
你也许会有疑问，那为什么在中心化系统里中心为了自身利益会损害整个系统的利益？因为中心化系统中只有一个中心，它可以控制和影响系统中其他参与者，但没有其他方可以制约它，所以对系统利益是有害的；而去中心化系统中，参与者地位都是平等的，可以相互制约，因此通过制度设计，可以实现系统的发展。
就如，金同志说：朝鲜稳定地跃居世界一流政治思想强国、军事强国地位。
你虽然心中有诸多疑问，却也无法反驳。