有时候，“没有什么比一个显而易见的事实更具欺骗性。”如今，比特币和其他加密货币的价值似乎是最具欺骗性的。
比特币和其他加密技术的核心引擎——区块链技术的创新能力，为匿名交易提供了便利，并有可能扰乱金融机构。这可能是导致人们对比特币抱有过高期望并助长比特币炒作的因素之一。
此外，还有所谓的市场操纵行为。研究表明，这种行为支撑了比特币在2017年的崛起。这则消息是在比特币灾难性的2018年终结之前不久发布的，当时比特币价值缩水超过70%。彭博资讯的分析师在去年11月预测，比特币的戏剧性事件才刚刚开始，其价值可能会跌至1500美元。鉴于这种加密货币在2018年底遭受重创，在新的一年尚未反弹，这种预测可能非常乐观。
对用户、交易员、矿商和“投资者”如何使用和看待加密货币进行更深入的分析，可能会揭示这种暴跌背后的其他可能原因。
加密货币被视为一种价值储存手段，如黄金，一种模拟法定货币的数字货币，或股票等证券。对这些比较进行更仔细的研究后发现，没有一种金融工具能够通过这类金融工具的基本定义或质量。
比特币要成为一种价值存储或“数字黄金”，它需要有一个相对稳定的价值。但当它在2017年不到一年的时间里上涨了1,824%，今年又下跌了70%时，这就符合市场对繁荣与萧条的定义。KPMG的一份报告明确指出，“要满足价值储存的要求，加密货币必须要稳定得多。”
关于加密是可以取代法定货币的数字货币的概念，在考察比特币区块在一段时间内进行的交易数量时，最高的交易数量达到了2704笔。此外，这些交易很可能是买卖比特币的投机性交易，而不是像在网上买一杯咖啡或音乐那样的真正意义上的交易。
当比特币和加密没有被美国证券交易委员会归类为证券时，加密是证券的想法就失败了。另外，如果比特币和加密不属于上述任何一种，那么它们是什么?它们的用处是什么?它们的未来是什么?
简而言之，比特币和其他加密货币只不过是一种炒作，其经济效用非常有限，而且是非生产性资产，最有可能以漫长而痛苦的消亡告终。然而，有两个有趣的问题:是否会有成功的加密货币被普遍接受和使用?区块链技术的未来会是怎样的呢?
我相信未来会有普遍接受的加密货币，从长远来看，其中一些可能会消除对法定货币的需求。要使此类加密成功，有许多要求，其中之一就是使用区块链解决技术和体系结构问题。
在技术方面，为了实现真正的变革，区块链需要克服许多挑战。早些时候，许多人将区块链的破坏力比作互联网。然而，为了实现这一点，区块链需要提供与互联网类似的基础技术。
从概念上讲，区块链需要HTTP这样的通信协议、HTML这样的标准标记语言以及能够解释链并以用户友好的、可消费的格式显示其内容的通用浏览器(如Chrome、Safari或对它们的扩展)。这些技术让互联网发生了翻天覆地的变化。这些基础技术的缺乏限制了区块链的影响，阻碍了区块链的变革潜力和破坏力。
正如互联网的成功是由于HTTP协议，区块链技术迫切需要在不同区块链之间达成一致的通信协议。目前还没有开发出互操作性方面的技术来创建“区块链的互联网或“chain of chain”。尽管在区块链互操作性方面做了一些尝试，区块链仍然以岛屿的形式存在于海洋中，它们之间的通信非常有限，从而允许价值交换或简单的跨链消息传递。互联网级别的互操作性需要是本机的、无缝的、基本的，不需要第三方。此外，互操作性对于能够在不同区块链中实现的智能契约的转换能力至关重要。
区块链还需要一个允许大容量事务的体系结构，以克服当前对大多数加密的限制。
这么说可能有点亵渎神明，而且与加密货币背后的理念相矛盾，但我认为，要创造一个培育加密货币成功的环境，需要商业和政府生态系统。缺乏国际和政府机构对加密货币的监管和支持，将阻碍其可能的影响和普遍使用。
在此之前，区块链解决方案将局限于行业垂直领域，解决转型影响有限的特定业务问题。这可能类似于70年代关系数据库技术的影响。
在此之前，比特币和其他加密技术的价格将继续波动，但在它们可能消亡之前，价格将呈下行趋势。这可能需要数年时间，但不容置疑的事实是，世界尚未为普遍接受的加密货币做好准备，区块链也没有准备好释放其潜在的变革力量。