如今，每一个系统都在发生变化。有些包括更复杂的东西，如人工智能、区块链，简单的云计算或大数据。每个系统都在进行升级，无论是有形的还是无形的。它不是关于技术部门，而是每一个与技术直接或间接相关的部门。我们以前听说过。还有什么要补充的吗?
带着这个想法，我开始探索一个全新的领域，这个领域完全超出我的能力范围，那就是经济学。我不是学商科的，但是我在学校和大学期间学过经济学，或者至少学过经济学的基本原理。
我已经看到了企业和他们的赚钱模式是如何随着时间的推移而发生的变化的, 比如筹集资金、投资、利润、损失等方面。我在经济学方面的词汇并没有那么丰富, 所以, 我只在文章的过程中坚持其中的几个。
我开始意识到做生意的过程也发生了巨大的变化，无论是新的货币渠道，还是新的支付方式，等等。在这个巨大的超级市场里，有一件事发生了永久性的变化，那就是盈利背后的过程。
我们基本上学会了两种长期盈利的方法，规模经济或范围经济。给你们一些背景知识，规模经济是指你企业销售的产品数量帮助你盈利。例如,牙膏。牙膏卖得越多，公司就能保持盈利。考虑到你的盈亏平衡点，产品规模越大，你赚的利润就越多。另一个是，范围经济，你的产品可以解决的功能或用例越多，它就可能使你盈利。例如，一把瑞士刀。它不是一把刀，而是解决了一堆其他事情的工具。这就是它盈利的地方，因为它是一个单一的产品，却解决了很多问题，因此，吸引人们购买的欲望。(这只是一个简短的定义，不是最后一个。但是在这里提到它是为了给我们接下来要讲的内容提供参考。)
大多数技术公司都遵循这两条原则，并且在交付给我们的东西方面取得了相当大的成功。但是，在我们看到区块链被采用的一小部分公司时，当涉及到使用这两种原则时，将很难向客户销售。区块链应用程序或DApp一直处于爆炸状态。人们投入核心技术区块链，只是为了引爆现有的软件，交付分散的东西。开发软件的人试图将这两种方法中的一种推向市场，使之成为一种更传统的方法。这没什么不好的。事实上，这就是公司过去的运作方式，将来也会如此。
但是，我认为，当涉及到DApp时，经济学将会从这两个原则中跳出来，使企业更难将产品推向市场。他们的应用程序不会根据产品的销售情况来评估，而是根据产品在分散化世界中的功能来评估。这意味着，他们的产品越分散，用户在市场上采用的变化就越大。最后，从风投或天使投资人那里筹集资金。这听起来似乎不可能，但我个人认为，我们最终将走向他们。
您的应用程序如何达成共识?它是如何达到最终状态的?用户加入网络有多容易?网络的管理有多容易?应用程序如何利用网络的优势?
这些是一些即使在今天评估DApp时也会被问到的问题，但不是全部。我认为这种模式将会改变，让公司重新评估或设计他们的dapp，使其更加分散，并且能够让人们接受并为之付费。这可能只有技术社区才能做到，而普通公众可能不知道区块链或分散式架构的复杂性。现在对于一个2岁的孩子来说，使用智能手机简直是小菜一碟，但在5年后的时间里，人们选择产品的观念也会改变，他们的评价标准也会改变。
这就是所谓的“治理经济”。：一种商业模式，利用应用程序的分散化向市场交付产品并实现盈利的业务模型。