暴走时评：纵观全球，大多数国家都在挣扎着要监管比特币。像保加利亚、埃及、沙特阿拉伯等甚至想要彻底禁止它。可问题是，无论怎么监管，比特币其实都是禁不了的。
翻译：Maya
纵观全球，大多数国家都在挣扎着要监管比特币。像保加利亚、埃及、沙特阿拉伯等甚至想要彻底禁止它。可问题是，无论怎么监管，比特币其实都是禁不了的。为什么呢？原因有五。
1. 法律管不了条条代码
比特币社区有这么一句话：
国家可以不要比特币，但赶不走比特币。
为什么？事实就是你不可能写出一套法律来对抗远远优于人类主观法律体系的协议。政府会说“禁了它”（比特币），但人们不会买账。
Azte的联合创始人Akin Fernandez认为监管机构太急于对这个本不需要监管的软件协议施加监管。比特币和WhatsApp没什么区别，都是传输数据的软件。
WhatsApp有10亿多用户，也没有法律专门针对它。而和法币不同，比特币转账是基于一个承诺，一个无法解除的承诺下完成的。也就是说这个软件已经执行了法律，也遵守了合约。
此外，Fernandez还提到，在美国监管比特币或许有悖于宪法第一修正案。如果要监管比特币，政府得好好重写一下。
可惜的是，大多数国家总是试图去监管一些他们根本不懂的东西。针对这些代码你要怎么写出公正又切实的法律呢？
2. 你也禁不了开源分布式软件
互联网可以有针对性的审查，网站可以查封，独裁政府甚至能阻止所有人访问互联网。因为互联网终究是搭在中心化服务器上的，互联网服务供应商还有政府都能控制。
但比特币不是，它禁不了。比特币的节点都是去中心化的，并且分布在全球各地，根本不可能关掉。就算世界上所有国家联手打击比特币（当然，首先要撤回美国宪法第一修正案，然后引起全球骚乱），他们慢慢会发现，这根本做不到。
最极端的情况（当然几率极小），就是所有核心开发者一夜之间被杀光，访问权被国际货币基金组织拦截，也就是说这个软件等于被丢在了荒野，自生自灭。那么这个时候，用户不会轻易去下载新的版本，他们只会继续用旧的版本，因为每个人都能看到代码到底发生了什么变化。
现在有个很大争论就是比特币很大程度上是依赖于互联网的。但是，在网状互联网、去中心化节点、开源分布式软件的相互作用下，这种依赖就显得不那么重要了。
而且现在有很多机制可以解决这个问题，例如你可以用Tor运行比特币节点，就像中本聪建议的那样。嗯，说的讽刺一点，连中国这个需要技术上得到政府批准的国度都能运行节点。
3. 比特币能通过卫星广播
去年12月，Blockstream发布了第五颗卫星来从太空中进行比特币区块链传输工作。这个冒险的尝试提高了比特币网络的稳健性，降低了对互联网的依赖。
对此Blockstream CEO Adam Back曾对Forbes说：
我们看到了比特币网络稳健性在增强，参与成本在降低。比如企业可以利用这个服务进行备份，而新兴市场也可以以更低的价格通过这个服务直接访问区块链网络。
Blockstream的卫星服务目前已覆盖除了格陵兰岛和南极洲之外的全球所有国家地区，能够帮助那些受困于政策因素的用户。
4. 你能用短信发送比特币
如果卫星和网状互联网也不行，你还能通过老旧的短信来发送比特币，这可用不着互联网，也不需要智能手机。
比特币短信支付功能尤其适合委内瑞拉这种人手一个手机但不是智能机的国度。
5. 你不关掉电网
当然，如果硬要监管这个不理解的东西，但是严谨的法律做不到，关掉互联网也行不通的时候，你还可以试试拉电闸。
不过，这样也就相当于把你的国家一把推回中世纪，然后市民暴怒、造反，最后还你一个敌托邦。
哦对了，电气工程是一个公共领域，也不是政府说关就能关的。
对不住了伙计，你再努努力，但是，比特币可能真的禁不掉。