前几天在伦敦举行的区块链博览会上,其中一个会议重点讨论了将区块链融入商业模式中的益处与挑战。
第一个挑战是区块链让很多人困惑。英格兰银行未来技术主管William Lovell表示,最终用户不需要理解区块链。他将其与使用托管在Amazon Web services (AWS)上的服务的消费者进行了比较,而这些消费者并不知道AWS的存在(例如Netflix)。因此,消费者不需要了解每一个方面,但值得赞赏的是,区块链让人们能够在一定程度上控制他们过去从未拥有过的数据。
同样,普华永道的Chris Clements认为,重点应该放在问题的解决方案上,而不是技术上。他给出了普华永道认证解决方案的例子。这传达的信息是,它使携带和控制您的凭证更加容易。当描述它时,区块链只在第四或第五句中提到。
为什么是区块链?
与之相关的是,在公司内部解释区块链的好处也是一个挑战。马士基的Suyash Shrivastava也强调了它试图解决的问题的重要性。对于航运来说,好处是减少文件,并通过自动化支付提高效率。没有明确的利益,好奇心不足以保证投资。
在传达利益方面,英格兰银行的洛弗尔(Lovell)热衷于“眼见为实”。英国央行(Bank of England)运用以太坊(ethereum)与普华永道(PwC)合作,首次证明了这一概念。这只是一个简单的演示,展示了基于分布式分类帐的中央银行支付系统是如何工作的。作为测试的一部分,他们拔掉了由央行托管的节点,但支付仍在流动,因为其他节点仍在运行。这让我们对分布式方面的工作方式有了一个初步的了解。
马士基的Shrivastava强调了一个不仅仅是解释利益的挑战。在航运业,技术采用通常很慢。区块链技术需要一个高度敏捷的框架,它可能不适合现有的应用程序,例如那些运行在马士基大型机上的应用程序。因此,他认为有必要评估当前的内部IT部门是否具备处理所需敏捷性的能力。
治理的挑战
在另一场关于能源的会议上,治理问题被多次提出。小组成员承认,与监管机构打交道比预期的要容易,部分原因是沙箱的存在。但是治理问题——与竞争者合作——是非常耗时的。
Electron能源初创公司 CEOJoanna Hubbard正在建立一个能源资产登记册,其中包括英国各地的电力和煤气表供应点等数据。她指出,协调问题的主要是人而不是技术。当相关组织决定合作时,技术决策就可以委托给首席架构师了。大约50%的资产登记预算与治理有关。
英国石油公司的Yannis Perrakis也强调治理是一个重大问题。英国石油是石油后贸易公司VAKT的投资者,该公司是一家合资公司。Perrakis认为这很有效,但他认为并没有一个适合所有项目的治理结构。他还指出,行业讨论开始讨论区块链,发展到治理,有时会在区块链之外开辟机会,这并不罕见。
逐步扩大规模
区块链应用程序正开始投入生产,但是什么时候它们才能表现出规模呢?
普华永道的Chris Clement表示,不只是区块链,人们普遍存在一种误解,认为可以直接从孵化发展到规模化。但这中间还有很多东西。相反,重要的是要慢慢地通过试点进入规模化阶段。同时也需要证明区块链在生产中的规模为每秒1000个交易和数千个用户。
英国石油的Perrakis提到了可伸缩性以及速度、安全性和分散性等技术问题。许多区块链用例都能自我推销,不管是提高透明度、自动化还是优化营运资本。不过,他说现在要靠那些开发区块链解决方案来证明这些好处。