6月17日下午，华为创始人兼CEO任正非对话数字时代两大思想家乔治·吉尔德及尼古拉斯·内格罗蓬特。任正非表示，我们要在五年内投1000亿美金对网络架构进行重构，从而使它变得更简单、更快捷、更安全、更可信。（任正非：华为五年内将投1000亿美元对网络架构进行重构_腾讯视频 https://v.qq.com/x/page/i0885wno76w.html）华为为何会有这样的想法？面对周围环境的压力，华为突破的方向何在？
一、 面对困境，寻求出路
从去年开始，美国官员开始在全球对华为展开舆论攻势，施压各国政府不要使用华为设备。美国的一些盟友也开始对华为采取行动。
2018年8月23日，澳大利亚政府宣布禁止华为参与澳洲5G网络基础设施建设。其后，新西兰、加拿大也将华为拒之门外。12月，英国最大电信运营商英国电信（BT）宣布将华为从其核心5G网络竞标者名单中移除。至此，情报分享机构“五眼联盟”的美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和英国均已表示将华为排除在5G网络建设之外（除美国外，其他国家态度后来又出现了松动，这是后话）。
这还没完。今年年初，华盛顿明里暗里施压，陆续在波兰和捷克收获“反华为”成果：2019年1月11日，波兰逮捕一名华为员工。2月5日，捷克发布警告要求，认为华为的5G设备存在安全隐患。
今年上半年，美国国务卿蓬佩奥开始了他的全球“反华为”大巡游：2月，他访问匈牙利、斯洛伐克和波兰等中欧三国时，告诫各国，不要在本国安装华为的设备，称这样将使美国更难以同这些国家合作。3月，到访菲律宾，说华为“缺乏透明度”、对菲律宾“构成风险”，要其不要与华为达成协议或合同。4月，访问智利，指责华为公司是一个“不可靠”的系统，会给智利公民带来风险。
5月，在英国的纪念前英国首相撒切尔夫人上台执政40周年活动上，他敦促英国禁止华为参与5G建设，甚至还说，如果“铁娘子”在世，会允许这么做吗？搞得同为女首相的梅姨很没面子。当然，此事也少不了美国副总统彭斯。
今年2月，在德国举行的慕尼黑安全会议上，彭斯在演讲中敦促欧洲盟友警惕华为，称与中国华为合作建设5G无线通信网络基础设施，会给他们带来安全威胁。
看来，特朗普、彭斯、蓬佩奥都为华为“操碎了心”。
我们抛开政治因素，思考一下华为面对这种困境该如何破局？既然指责华为的产品存在安全隐患，缺乏透明度，是一个不可靠系统，那么，为何不打造一个安全、透明又可靠的系统？当然，华为也在为此而努力。例如：华为区块链策略（华为区块链策略曝光：云+网络+终端的解决方案_网易科技 http://tech.163.com/18/1031/14/DVF113TV000998GP.html）
二、逼上梁山，自研系统，还须突破
华为在前沿科技领域的较量，还有两件时事可以相映成趣。
外媒：消息人士称谷歌母公司已停止与华为部分合作_手机新浪网 https://finance.sina.cn/chanjing … rce=newsapp&wm=3200
华为自主研发系统“鸿蒙”或提前转正https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=3219350001490581819
从上边信息上看，华为在操作系统层面也面临强烈的打压，逼着自己寻求出路。华为的“鸿蒙”是应急措施，还是根本解决之道呢？在此，我们需要说明一下操作系统的分类。一般来说，操作系统有四类：
1、端操作系统，一般来讲是电脑、手机上的Windows、安卓等。
2、物联网操作系统，物联网操作系统其实是物联网设备的“物操作系统”，专业的术语叫实时操作系统。像这种就是没有虚拟地址空间的设备，比如音箱，更小一点的设备传感器，硬盘、网卡，就这些设备上边用的单一地址空间，单进程的这种多任务的操作系统，这叫外设操作系统也好，叫物联网的操作系统也罢，总之，这是第二类操作系统。
3、网络操作系统，比如说微软2000年设计的.Net。用网络作为一个平台，网络就是计算机。如果将网络看成计算机，那么网络计算机需不需要一个操作系统？那么这个就是.Net，亦来云正是这类网络操作系统。网络操作系统就不能分是哪国的了，因为它跨设备，跨国界。
4、虚拟机操作系统（OS），比如说Elastos Runtime，禁止应用直接访问网络。现在有很多虚拟机，但是虚拟机还跑Linux吗，还跑Windows吗？虚拟机能不能做出虚拟机操作系统？这是值得大家思考的话题。通过虚拟机技术（一个进程，就是一个地址空间的隔离）保证不上网，没有后台守护进程，不能装驱动，将虚拟机技术做到了上述三点，能保证软件在运行过程中很难作恶。
华为做的是哪一类？华为做了LiteOS，就是物联网类。华为大概还做了第一类终端OS。那么华为离网络操作系统，离虚拟机操作系统还有多远？这里还有一个软件文化问题，做产品的思路是“利己”，做生态的基础是“利他”。
大公司生存的基因造就操作系统的开发不是为了大家一起玩而设计的，是一个大公司控制的「庄家定规则的游戏」。正是因为这个原因，美国等西方国家都对华为有防范之心与打压之势。世界需要一个“利他”的互联网生态思维，唯有“开源、开放、自运行”才能取信于天下，才会在未来操作系统之争中立于不败之地。
三、时代呼唤新型互联网
有关操作系统之事，另一则消息在国内没有被充分报道，就是微软解散Windows工作组，转而开发DID系统。（聊聊微软刚发布的区块链去中心化身份识别系统DID http://www.sohu.com/a/222681108_268033）操作系统如此重要，为什么微软又将Windows工作组解散？Win10以后没有Win11，Win10就是最终操作系统，未来真正需要的是网络操作系统。因为互联网上各个网站、各种server，他们的版本号非常难统一，所以，今后的操作系统都需要面对各种智能设备，大家都是服务与服务之间的交互。在这种情况下，不可能苛求对方的版本号，网络操作系统永远能跟周边的服务相互适配，不再对周边的网站和设备有版本号的要求。下一代的操作系统应该是虚拟机操作系统，虚拟机可以摆脱硬件的束缚。
以往的操作系统基本都是物OS，操作系统没有管理网络，随着网络的发展，需要操作系统对整个互联网进行管理，基于这种认识，微软解散Windows工作组，转而开发DID系统。华为的操作系统估计还是在物os的层次开发，也只是关起门来的自救，时代需要互联网操作系统，将互联网纳入操作系统的统一管理之下。微软解散Windows工作组，转向did开发，这是一个趋势的暗示。
我国原有的操作系统——“和欣”结合区块链技术，正在构建一个安全、可信又去中心化的互联网环境，一旦成功，势必会成为未来新型互联网的协议标准，这个项目名称为亦来云(Elastos)。 通过网络架构重新诠释区块链业界说的世界计算机，时代需要的就是这种新型互联网OS。
互联网是一个公众网络，由哪个国家或中心化组织进行管理都不合适，正如中国在5G方面的兴起，美国必然会打压，那该怎么办？只有打造一个开源、可信、自运行且去中心化的服务商来管理网络，大家（中国、美国、欧盟等）才公平，才能更好地实现互联网的初衷——伯纳斯·李认为，互联网最具价值的地方，在于赋予人们平等获取信息的权利。
回到前文，华为未来五年内投1000亿美金对网络架构进行重构是华为前瞻性的设计，关键在于能否突破大公司生存基因的限制，以“利他”的互联网生态思维，打造“开源、开放、自运行”的系统。只有这样，才能取信于天下。
亦来云是我们目前互联网的终极解决方案，构建的是一个未来安全、可信、去中心且自运行的智能网络（人类利益共同体）。 Elastos 已经“开源、开放、自运行”了，没有能关掉亦来云，亦来云Smartweb是一台不受任何机构或者个人控制的“全球计算机”。
作者：丁宁
来源：RUOLAN超级节点
终极解决方案！
领航