商业最重要的是成本和收益。以太坊上的DeFi和NFTs为市场提供了大量的收益机会，但是随着成本变得高昂，该行业开始将目光转向散户。
以太坊2.0临近发布，社区已经开始使用第二层可扩展性解决方案来缓解目前交易成本高昂的困境。
这些的主要目标是通过将交易活动转移到其他地方，来减少在以太坊区块链上的活动，同时仍将主链作为安全性的保证。
随着DeFi项目愈发活跃，第2层可扩展性解决方案很可能将成为人们关注的焦点。因此，至关重要的是要了解这些解决方案产生的影响，并研究在这些侧链上运行的关键项目。
Plasma
这种方法基于利用Plasma链来完成大部分的工作，然后将数据发送到以太坊主链，以保持有效性和安全性。
这极大的提高了效率，但在从Plasma网络中提取资产时有很大的限制。
关键的Plasma项目
OMG Network –该项目利用MoreViable Plasma实现，并且已经与Tether集成。
Matic Network
Matic是一个利用PoS验证的基于Plasma的平台。该项目在DeFi领域非常活跃，推出了一个孵化器项目，并将Chainlink带到了平台上。
DappRadar于10月中旬开始追踪Matic dapp的生态系统。
Rollups
Plasma解决方案的主要竞争对手是Rollups。与Plasma相似，Rollups利用了链下计算的优势，最终将交易数据打包发送到主链。
上层可扩展性解决方案的方法看起来很相似，但聚合链外交易和将数据发送到主链的方法各不相同，从而产生了各自的优缺点。
关键的Rollups项目
Optimism PBC：该项目使用optimistic rollup，它在检查状态转换方面不那么严格。这个项目已经发布了一个测试网，并且已经开始与Synthetix一起测试它的解决方案，其他的DeFi项目也在寻求加入。
StarkWare：这个项目使用ZK-rollups，它要求每个状态转换都带有零知识证明。目前，该项目已与dYdX展开合作。
Loopring：交易所也在尝试将ZK-rollups，作为Loopring Pay的一部分。
其他注意事项
虽然Plasma和Rollups引起了大多数媒体的注意力，但它们并不是提高网络可扩展性的唯一选择。
雷电网络（Raiden Network）：该项目使用状态通道技术，类似于以太坊上的闪电网络。
Skale Network：—个运用弹性侧链混合解决方案的项目。
实施进度
随着今年夏天的费用飞涨，可扩展性已成为该行业的一个紧迫问题。因此，致力于可扩展性解决方案的项目得到了更多的关注。但是，整合的数量有限。
团队可能正在调整以太坊2.0的路线图，希望避免进行多次集成。另外，由于DeFi应用的可组合性已成为一项关键功能，因此将项目转移到不同的可伸缩性解决方案可能需要对dapp做出相应的调整。
尽管如此，鉴于高额的燃料费对以太坊生态系统的不利影响，看到在缓解这一问题上取得了进展无疑还是令人欣喜的。