近日，OK Group旗下OK Blockchain Capital 宣布加入EOS超级节点竞选。交易所利益相关方入局无疑增加EOS持有者对节点投票公正性的担忧。毕竟交易所才是EOS的持币大户。
内容整理自币问
币问EOS精选
交易所是否会在EOS节点候选人投票中作恶？
1.伴随OK交易所宣布竞选 EOS节点，想必币安、火币、比特儿、AEX、BigONE都会加入阵营。那么问题是，用户存放在交易所里的EOS会不会被交易所偷偷用来给自己投票？
2.是否能公平平等的平台来进行投票？
3.是否应当禁止交易所参与节点竞选？
4.投票过程中是否应当暂停eos交易？
观点一
答主：
成天乐
很有可能的。
今天EOS宪法草案的第四条被公布，也就是不许买卖选票。
而有人就立即在下方提出了评论，如果候选人它压根就不打算买卖选票，而是打算偷偷重定向选票怎么办？
比如EOS的投票到时候实际上是会有代投这一选项的，很可能会有交易所帮用户代投节点候选人的情况场景出现。
而这时题主担心的重定向问题很可能是会发生的。
甚至还有可能出现黑客攻击投票过程，或者干脆就是病毒上线来干扰投票，这些问题出现的时候。投票进程该如何作出应对？
也即是投票的独立性到底该如何来确保？
我个人的意见是最好是取到自己的钱包中来进行投票。一切第三方的代投都是不靠谱的。
观点二
答主：
风青萍
这个问题如果解决的彻底，估计就奠定了DPOS共识机制的历史性地位，这也是V神不看好DPOS的关键所在，就是如何保证关乎EOS生态的21个节点能够不作恶，并保持不作恶。
EOS，包括采用DPOS共识机制的其他区块链网络，关键的地方就是这个选举程序的科学性和公正性，选举程序的关键抓手就是选举的有效性的保障问题。
由谁投？怎么投？投给谁？
DPOS和美国的议会制差不多，想想美国总统大选都能把小布什这种低能的人选上台，实在是不敢奢望这种议会制多么神圣，最后能产生一个百分百符合民意的结果。其实，选举的底线原则，即不让最差的上台，就可以了。
这次交易所参选，是有代表性的，面临EOS未来生态带来的良好经济收益和社区治理权益，估计很少有交易所不动心，不过我认为，术数有专攻，交易所掺和EOS节点的竞选，实在不是一件高明的事情。
包括以后参与其他节点的竞选。
交易所应该主打交易环节，为交易对象提供优质安全的保障，不站台，不偏主业。
可是却利用手中掌握的海量代币投票权，欲求谋得节点，实在是不务正业，可耻！
至于如何防范包括交易所在内，这些参选节点的作弊和不公正的行为，也就是投票权的”独立性”问题，估计应该在EOS基金会高层的主要议程上。
这决定着EOS是否能顺利落地，和未来的健康的治理规则的建立。
如果治理措施不到位，小三爷担心的那些问题，都会发生，岂止做恶，肯定会贪婪的恶贯满盈，罄竹难书！
还是继续观察EOS基金会后续的宪法及其配套政策。
顺便回答小三爷邀请我回答的关于EOS节点的另一个问题，如何看待各路势力竞选节点，是好事还是坏事？
我的回答，作为一个持有EOS代币的人，肯定是好事，你持有的代币有投票权，说话算数，这个币需要的人更多了，价格短时间应该会上涨。
观点三
答主：
solo
可以想见，如果没有明晰的投票规则，一定会出现交易所自行拿客户的票投票的现象，但禁止交易所参与竞选没有意义，完全可以和名义上的第三方暗度陈仓，至于交易期间暂停EOS交易更不可能吧，投票不是一直动态的吗？
那么如何公平的投票呢？也许是只能通过官方钱包内置投票功能进行投票?交易所不可私自拿客户Token代投除非明确签署代投合约？但总觉得交易所还是可以偷偷拿去投票，就跟我们存在银行的钱被银行拿去放贷投资一样，只要大家不同时取钱，谁能发现呢？
观点四
答主：
变色龙
刚刚听了梓岑的直播，恰巧说到了投票节点候选人作恶的问题。
首先没人有这个能力影响投票结果的，先看持有人占有EOS的比例来说，现在80%的币在20%的地址中，大户和股东会保护自己的利益，就像bts上投票是一样的，如果你稍微有不好的动作马上就有大批的人撤你的票，你想控制投票结果几乎等于不可能。
再说说交易所，再我看来中心化交易所用不了多久就会被去中心化交易所取代，君不见币安要转型去中心化社区，cybex紧锣密鼓的和大项目对接，以后的中心化交易所会在eos落地以后全部死掉。
观点五
答主：
falseplannet
极有可能，因为只要你投票了就会被锁仓一段时间，你的投票要经交易所的手，所以交易所可以很轻易的给都投票的EOS投票名单上加上自己，近水楼台先得月嘛。
就像刷交易量一样，没法避免的问题，这也是去中心化交易所未来必然起飞的重要原因啊，可以实现账务公开。
观点六
答主：
Tracy
之前说很多人提币没办法提， 是因为交易所把币高价卖了， 低价还没接回来， 所以没办法给客户提币。如果这个是真的， 那么投票就更有可能造假了。但是因为这样就不让交易所参加节点竞选， 又违背区块链公平的精神， 这个确实还挺不好搞的。
我觉得投票必须要等所有的eos映射完之后， 统一到主网官方钱包投票， 交易所内的代币不允许投票，为了调动积极性， eos官方最好承诺为所有在官方钱包中投票的eos空投代币， 而这种代币先保密， 但只能官方钱包快照领取。
观点七
答主：
区链茶社
茶社认为交易所一定会在eos节点候选人投票中作恶，毕竟筹码在”自己”手中为什么不呢？
“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”只要有足够的利益，交易所恶意投票是不可避免的，如果没有作恶，只因为利不够大；另外支持映射的交易所，也不会”无偿的”。
①用户存放在交易所里的eos币会被交易所偷偷投票给交易所自己，这是有”交易所的私心所决定的”。
②不能公平平等的平台来进行投票，投票最大的可能是在eos官网或者公链。在交易所平台，由于eos社区、交易所安全性等原因决定不可能在平等公平的平台投票。而且世界上本没有绝对的公平（eg：你的出身）。
③不会禁止交易所参与节点竞选，竟然是竞选那么人人可以参与，宪法规定了”人人平等”；退一步说，假设禁止了，那么交易所也可以”明修栈道，暗度陈仓”（因为交易所的eos都是”代币”，绝大多数都放冷钱包，临时拿去用很有可能）。
④投票过程中不会暂停eos交易，因为投票系和交易为两个对立的系统，想独自投票必然做映射并锁定，做映射投票的同时必然锁定。也就是说：交易所的部分可以正常交易，映射投票的部分，锁定不可以交易。
观点八
答主：
佩佩
对，交易所是有作恶可能性的，其实不仅仅EOS，包括最近在研究的其他项目，锁定的代币自己上期货来卖，这是没法自证清白的，作为用户有时不得已只能选择信任。
之前参加了下bigone的预投票，我不知道正式上线后，他们是不是也把投票权交给用户来处理，而很多投资者可能不会去主动参与投票，那么这部分币是不是也就归到了交易所可以自行处理了？按道理说，在交易所的币，你的投票权是掌控在交易所手中的，所以还是建议大额持仓的话用自己掌控私钥的钱包保管会比较好一点。
HelloEOS官网：www.helloeos.com.cn
HelloEOS资讯站：www.helloeos.one
微信公众号：hello-EOS
微博：@helloEOS社区
Telegram：helloeos
Twitter：helloEOS