EOS从节点竞选到现在，可谓是磕磕碰碰，饱受争议，其柚子币价格也是一路下跌。
这不，近日又有人曝出，据调查，EOS的超级节点竟然使用亚马逊AWS、微软、谷歌、阿里等公司的云服务器。
不巧的是，就在前两天下午，很多网友发微博表示，阿里云后台无法登陆，图片也无法显示。随后，经阿里云修复正常。
那么问题来了：EOS的超级节点不能使用这些云服务器吗？
持反对意见的群众是这么认为的：
问题一：EOS的超级节点使用云服务器违背了区块链去中心化的原则。
超级节点的特点是用户越多就越强大，所以需要由一堆机器组成，可以分散在北京、上海、南京等各地，这样即使其中某一地方的机器出现问题也不会影响其他地方的机器正常工作。
而云服务器就不一样了，如果云服务器公司出现故障，那么相应的节点也将下线或停止工作。
所以，不免让人怀疑这样真的能做到去中心化吗？
问题二：有可能会被亚马逊等巨头掌控，甚至还有可能被美国政府监管、封杀。
美国政府有一项法律是允许谷歌、Facebook、亚马逊等公司充当美国国家安全局的代表。这就意味着，美国政府可以审查这些区块链数据，当涉及到数据隐私时，云服务器该如何选择呢？
但也有人认为这没什么问题，观点如下：
不同的节点是在不同的云服务器上，如果其中一个云服务器出现问题，那么，其他节点和备份节点就会顶上来，所以不会影响整个运行。
另外，如果EOS超级节点自己搭建IDC机房，当出现网络技术问题或物理设备的损害时，超级节点反而容易受到很大的影响。如果是异地建机房，需要多地域在机房、供电、网络等方面考虑容灾问题，其效果可能和云服务器相仿，甚至还不如云服务器技术成熟，便于维护。
面对外界的质疑，参与节点竞选的EOSStore技术负责人成松表示，采用云服务主要是为了便捷，可以省去很多服务器运维事务，并且可以依赖云所提供的各种安全防护服务。
而且大型的云服务商并不会任意操作用户购买的云服务器。可以使用多个云服务商，如果一个云服务商发生问题，那么可以迅速切换到其他云服务商或者是普通的IDC机房，非常灵活。云服务器完全由自己控制，所以不存在被巨头控制的说法。