“区块链疲劳”来了？

2019年，区块链革命似乎陷入停滞了。

至少，那些应该知道的人是这么说的。

全球型研究和咨询公司Gartner最近的一份报告称其为”区块链疲劳（Blockchain Fatigue）”。其他权威人士也赞同这样的观点，即试运行已经失败，很少有实现投产，区块链很可能是一种边缘技术。

编者注：供应链区块链项目主要集中在验证真实性、改善可追溯性和可见性以及改善交易信任方面。Gartner认为，由于技术不成熟、缺乏标准、过于雄心勃勃的应用范围以及对区块链误解的综合考虑，大多数项目仍是试点项目。到2023年，由于缺乏强大的用例，基于区块链的供应链计划中有90％将遭受”区块链疲劳”。具体见www.gartner.com

从经验上讲，这种观点是错误的。

我们的研究显示，数百种生产系统正在十几个行业中运行，其中大多数系统是基于Ethereum、Hyperledger或Corda平台，但其他平台也正在涌现。

全球贸易融资正转向区块链。TradeLens——IBM和马士基在航运方面的联合区块链倡议——今年迎来了首轮新航运巨头的到来；Everledger正在努力通过微信应用程序消除钻石进入中国产生的冲突；仅去年一年就筹集了100亿美元的代币融资已经扰乱了风投。

令人难以置信的数字货币和经济包容计划也在进行中。例如，印度的信实工业(Reliance Industries)宣布，其移动子公司Jio将把3亿用户变成全球最大的区块链网络；Facebook提出了Libra，这一加密资产会让社交媒体巨头一夜之间成为全球最大的零售银行；随后，中国人民银行透露，它”几乎准备好”发行一种用于国际用途的主权数字人民币，中国领导人敦促全国人民”抓住区块链机遇”，以促进国家创新。

所有这些听起来像是区块链”全速前进”，而不是”精疲力竭”。

那么，这是怎么回事？

1.区块链存在公关问题

“区块链”和”加密”这两个词仍然会让人联想到坏人、罪犯和那些利用新技术来行骗的暴发户。与此同时，狭隘的内斗和幼稚的争吵对整个生态系统造成了不良影响。

但是我们正在见证标准方面迅速而合法的进展。例如，企业以太坊联盟（EEA）在今年4月推出了与平台中立的代币分类倡议(TTI)，到11月，来自竞争性区块链平台的TTI成员发布了第一个基于代币的业务模型和网络共享框架TTF。

诸如交通运输区块链联盟（BiTA）中的区块链之类的协作已在特定行业方面取得了进展，例如，位置组件的标准和事件跟踪的框架。这种相互依存将是前进的关键。

编者注：TTI成员开发代币分类法框架，试图提供代币概念的清晰定义和范围，包括用例、分类法、术语和规范，加速以代币为动力的区块链未来的到来。首个代币框架分类框架TTF于11月4日发布，具体见www.tokentaxonomy.org

BiTA成立于2017年8月，全球总部位于美国田纳西州。成员主要来自货运，运输，物流和附属行业。在25个国家/地区拥有近500名会员，每年总收入超过1万亿美元。具体见www.bita.studio

此外，数字商会等机构也证明了自己对希望实现适当监管平衡的政府至关重要。我们通过强调应用案例，以及在社会层面对治理、合作与变革的需求来在BRI中尽自己的一份力量。

像美国证券交易委员会SEC专员Hester Piece、英格兰银行行长Mark Carney、美国商品期货交易委员会（CFTC）的前任主席Chris Giancarlo以及非凡的领导人都成为了倡导者。

编者注：数字商会（Chamber of Digital Commerce）成立于2014年，是一个专注于美国区块链和加密政策的贸易组织。邀请其成员与国会议员和国会工作人员会面，以向立法者说明有关该技术的潜在用途和好处。今年2月，该组织呼吁美国政府制定区块链和加密货币立法的国家框架。

2.区块链正迎头撞上管理社会的法律、法规和结构体系

言论和信息自由受美国宪法保护。

但是，当涉及到资产时，我们所有的法律和政府系统都是为了保持这些资产的封闭性、专用性和权势性，这也难怪区块链和加密要花很长时间。

我们撞上了经济和社会运作的许多基本原则。

正如Giancarlo在最近的一次采访中所说:

“由于美国宪法保护言论免受联邦政府的干预，因此，20世纪后期通过互联网对信息进行数字化是在法规规定的”轻型”区域进行。

相反，由于美国各州和联邦政府对保护财产权（包括金融服务消费者（银行，信托公司和其他人）的财产权）的长期确立，21世纪初期的价值数字化正在监管的”繁重”区域进行。

金融服务提供商受到州和联邦法规的约束已有数十年之久。结果，指导信息数字化的实践（即”不要征求许可，要征求宽恕”）用于产权数字化对现有法律和监管秩序尤其具有挑衅意味，正如我们在首次代币融资看到的那样。“

加拿大数字商会和BRI对企业高管和企业家进行的一项调查显示：监管是迄今为止区块链创新企业面临的最大障碍。

现有法规偏向于在位者而不是破坏者。

区块链给希望保护消费者和市场的监管机构带来了新的挑战，但他们对待区块链的僵化态度往往会扼杀创新和增长。

与加拿大数字商务商会和埃森哲加拿大公司一样，BRI最近对加拿大区块链生态系统中的企业家、学者、政府、法律和企业参与者进行了全面的调查,为政府、企业和公民社会提供了对加拿大蓬勃发展的区块链产业的深入分析。

编者注：该报告于10月发布，探讨了加拿大区块链生态系统的关键就业数据、区域分布，以及区块链公司在加拿大面临的一些最紧迫的监管和生态系统挑战。报告见www.blockchainresearchinstitute.org

结果，像加拿大这样的主要经济体继续存在”公司流失”到更友好的司法管辖区的现象。正如我们在瑞士和新加坡所看到的那样，第一个为区块链企业创造有利条件的主要司法管辖区将在就业和经济增长方面获得回报。

3.这项技术还不成熟

借用”未来研究所”(Institute forthe Future)已故的Roy Amara的话，我们往往高估了一项新技术的短期影响，而低估它的长期影响。

为了长期繁荣发展，区块链面临着监管以外的实施挑战和在位者的”主动惯性”。

编者注：Donald Sull曾在哈佛读完本硕博，任教于MIT，曾被评为全球领先的企业管理思想家。他观察到经理经常陷入困境，因此当出现全新的情况时，他们会恢复为旧的响应。主动惯性是指”管理层倾向于通过加速过去成功的活动来应对最具破坏性的变化”。

互操作性。就像早期的互联网一样，私有内部网占据了主导地位，区块链在各个孤岛中被隔离。像Cosmos和Polkadot这样的项目，或者Ethereum和Hyperledger之间的合作关系可能会在2020年上半年实现一个可互操作的区块链互联网。

可扩展性。大多数平台在扩展其解决方案方面有很多工作要做。Ethereum是智能合约和应用程序开发的主要平台，仍然每秒只能处理15笔交易，其伊斯坦布尔升级面临许多延误。随着用户编组多个区块链以实现规模，互操作性可以缓解此问题。

编者注：继年初君士坦丁堡升级后，Ethereum于12月8日进行了今年第二次升级——伊斯坦布尔升级，本次升级更加偏重协议改进与技术开发层面，对于开发者影响更大，用户端的知力并不强。

可用性。买卖加密资产仍然困难。参与加密货币生态系统需要一定程度的验证，而大多数用户对这种验证并不感兴趣。复杂的安全流程已经成为应用的障碍。创建对用户更加友好的流程来安全地购买和存储加密资产，对整个行业来说仍然是一个关键的挑战——Microsoft、Overstock和Virgin Galactic是为数不多的几个可供家庭或企业使用加密资产的地方。

安全性。就像John Oliver指出的那样，使用区块链比传统计算机系统更安全。但是，黑客仍然可以破坏基于区块链的应用程序、系统和业务。2019年，仅凭一个交易所（QuadrigaCX）及其致命的中心化业务模式，就损失了2.5亿美元。

编者注：2018 年 12 月，加拿大数字资产交易所 QuadrigaCX 创始人兼CEO Gerald Cotten因病去世，存储在交易所的加密资产无法提现。后续破产报告指出，Cotton曾使用客户资金在其他加密交易所中交易自己的帐户，似乎从客户那里偷走了超过2亿美元。

数据的权利。互联网用户创造了”新石油”——数据——但数字房东抓住了所有的价值。解决办法不仅是政府保护隐私(如欧盟的《通用数据保护条例》)，甚至是慈善的房东允许用户访问他们的一些数据。我们相信区块链上的自我主权身份将使我们能够捕获和控制自己的数据。虽然有一些很有前途的身份认证框架正在进行中(例如，Sovrin)，但与全新的身份认证框架相比，我们还有很长的路要走。

4.赌注

如果企业和政府领导人不采取行动，后果可能十分严重。想想全球数字货币的竞赛吧，这可能是2020年的一大主题。

首先是传统的加密网络，例如比特币。

其次是像Facebook这样的公司，其他数字企业集团会远远落在后面吗?

下一个是民族国家，中国将在2020年实施其数字货币，作为取代美元成为创纪录货币的一步。这无疑将刺激美联储推进数字美元。随着其他国家的加入，我们可能会看到英格兰银行行长设想的”合成霸权货币”，即从一篮子其他法定货币发展为主导型全球货币。

在未来的一年里，中央银行家、政策制定者和商业领袖——我们所有人——将决定数字经济的未来会是什么样子。西方经济体有机会拥抱去中心化和价值互联网，并以此保持它们在全球经济中的领导地位。但领导人需要一定程度的灵活性和开放性，这是我们尚未看到的。

和所有大胆的事情一样，未来不是可以预见的，而是可以实现的。现在比以往任何时候都更重要的是，谁来打造这样的未来将成为2020年人们最关心的问题。