在最近的一次采访中，为Carlton Field虚拟货币和分布式分类账技术集团工作的两位资深律师Matt Kohenand和Justin Wales强调了法律从业人员和监管人员在解释美国有关加密货币的条例时面临的挑战。
加密货币律师强调当前美国监管机构面临的挑战
Kohenand和Wales目前正在处理一个三年多的案件，该案件涉及位于佛罗里达州的比特币交易商Michell Espinoza，他因经营非法货币服务业务和洗钱违法行为而面临重罪指控。
当佛罗里达州第十一司法巡回法院的Teresa Mary Pooler法官裁定，由于2016年比特币不被视为法定货币，Espinoza无法被控非法金钱转账罪时，一开始所有指控都被撤销。然而，Pooler的裁决最近被推翻，这一点强调了与美国加密货币相关的司法机构所面临的挑战。
监管机构需要对立法分类采取“整体观点”
Kohen认为目前的监管机构杂乱无章，州和联邦立法之间经常出现的矛盾。Kohen称，虚拟货币似乎正好处于“每个机构的灰色地带，国税局可以把它视为像金条一样的财产。证交会说我们有不同的看法。然后你就有了国家监管机构，他们认为数字资产是一种商品或货币。这是一片很难航行的水域。”
Wales补充道：“潜在的问题之一是，我们拥有证券监管机构毕生研究证券的经验。CFTC也在做同样的事情。国家和货币转账官员也在做同样的事情。税务监管机构不知道该怎么想，也许会把它看作是财产，因为它看上去不像钱。监管机构需要花更多的时间从整体上看待这些问题。”
国际监管机构为应对立法挑战“苦苦挣扎”
关于国际监管机构制定的替代监管框架，Wales表示：“每个国家的每个监管机构都在努力想出解决办法。”某些国家将加密货币视为“一个机会”，并正在实施“宽松的指导方针”，这与美国机构和立法者在州和联邦层面采取的立场往往是矛盾的。