今天的文章，着重介绍一下Leviatom信任层(第一层)和 Leviatom账本层(第二层)。
阮安邦博士曾指出，“Trias想要做的一件事情就是云平台的Airbnb”。
Airbnb要解决的最大问题就是信任，到一个陌生人的家里，我要如何相信他？对于家庭来说，迎接一个陌生人住进来，如何让他信任我？
这就像如何知道一个程序是正确的，以及如何判断主机的环境，运算环境是正确的？
怎样判断一个机器是否安全可信，Trias 的Leviatom信任层和Leviatom账本层可以很好地解决这个问题。接下来，我们谈谈这两层是如何做到的？
Leviatom信任层
信任层在做的，是一个Layer-1(负一层)的网络。简单来讲，就是一个去中心化的可信计算架构。如何准确地定位一台机器能准确地执行他的程序，这里用到了我们之前说到的HCGraph(异构共识图算法)。
HCGraph
异构共识图算法(HCGraph)是整个Leviatom网络的核心。该算法在实现时基于异构TEE(Trusted Exectuion Environment )的可信计算技术与基于小世界网络的图计算技术的充分结合。
HCGraph 利用信任的可传递性，借助Gossip协议在使用不同TEE技术的共识节点之间，实现了可信赖关系。基于这一依赖关系，HCGraph 进一步构造出全局节点的“同谋违约”模型，实现了对极难“撒谎”节点的高效准确定位，并冷却、移除不可信节点。
基于少数的这些极难“撒谎”节点，Leviatom进一步实现了任意原生代码的可信执行，并为这些节点分发智能合约程序，提高了共识效率。
信任层可以为其它链提供服务，如果把其它链比作0层，我们就是在负1层。那我们究竟可以为其它链做些什么？
拿以太坊来说，如果它想达成共识，需要所有的参与者对某一件事做评判，来看大家对同一件事的基本认识是不是一致，最终，来判断该事件的真假。
以太坊在“达成对某件事共识”的过程中，节点撒谎的代价是非常低的。比如通过修改以太坊程序的代码，就可以作恶。也正是因为撒谎代价低，所以才需要大量的人来参与共识，大样本的选择提高了撒谎的代价，但也同时使得共识效率低下。
但是，如果这些链的节点是运行在Trias的信任层，那他们的撒谎代价就会变得极其高。假设有人尝试通过篡改程序代码来作恶，我们的Layer-1网络就会迅速通知其它5层网络，该节点处于不可信状态。因为，Layer-1网络可以准确定位任意一台执行任意程序的机器，在该网络下的机器是非常难撒谎的。
Leviatom账本层
基于信任层的功能以及实现的效果，就出现了账本层。关于账本层,我们这样定义“通过统一接口访问的可插拔式账本”。
用可插拔的操作架构避免“FLP不可能原理”（即便在网络通信可靠的情况下，一个可扩展的分布式系统的共识问题通用解法的下限是——没有下限即无解），通过实现共识算法的可插拔，保证项目的可升级性和可持续性。
为了实现算法间的互换，借鉴了业务与数据无关思想，核心方法是通过将应用层、共识层和数据层分开，来实现算法的兼容支持，根据配置调用不同的共识算法。
在这一层（账本层），我们可以把以太坊等融合进来，利用他们账本的特性，实现对这些链原有智能合约的支持。
现在Trias已经可以成功运行ETH，Fabric，BigChainDB等项目，值得注意的是，Trias大大地提升了这些链的共识效率，并使它们的安全性更高。
总结
从整个Leviatom层讲，我们的作用就是，提供一个底层的可信赖的网络，让上层节点更快的达成共识，从而实现安全性和效率的同时提升。