美国佛罗里达州南区联邦法院关于克莱曼诉怀特（“澳本聪”）案的法庭命令（DE277）全文译本。
翻译、评注/北京德恒律师事务所徐凯律师
按：本文为美国佛罗里达州南区联邦法院于2019年8月27日就伊拉·克莱曼诉克雷格·怀特案发出的一份法庭命令，文件编号为DE277。该案于2018年2月14日起诉，原告是戴夫·克莱曼的弟弟，被告是克雷格·怀特，诉讼标的是上100万个比特币及比特币相关知识产权的归属。涉案比特币具体数量，原告诉请为1,100,111个，但法庭迄今未能查清（法庭将之归咎于被告不配合）。
戴夫·克莱曼和克雷格·怀特二人都是比特币发明者“中本聪”的热门人选。戴夫是美国人，密码学专家，因病英年早逝。克雷格·怀特是澳洲商人，自称“中本聪”而被中文社区称为“澳本聪”。他行事张扬，我行我素，是分叉币BSV（Bitcoin Satoshi Vision,直译为比特币中本聪版本）的主导者。尽管风评不同，但不可否认的是，他们都位列比特币早期最重要的参与者。关于此二人的故事，推荐参考“暴走恭亲王”的系列《中本聪往事》，以及上海市海上律师事务所刘晔律师在其个人公众号上翻译的克雷格·怀特的文章。
这份法庭命令主要内容是，因被告怀特持续不遵守法庭关于证据开示的命令，对他采取了严厉的制裁措施，同时总结了该案迄今为止最重要的信息。尽管法官也明确本案与认定中本聪身份无关，但通过本案材料，可以窥视最接近比特币创世时间、最接近“中本聪”的那些与比特币有关的往事。
因个人兴趣，我将这份法庭命令全文翻译，以飨同道。有部分内容我略作编辑，同时对部分名词加以注解以便读者理解。至于涉案事实是非真假，由读者根据材料自断。
需要补充说明的是，在本法庭命令发出后，原被告双方于9月17日共同提交了一份延期申请，理由是“双方正在就和解进行真诚而广泛的谈判，并已就和解的基本原则达成了一项不具约束力的协议”。相信这一和解谈判进展与这份法庭命令给被告造成的压力不无关系。一旦达成和解，原告撤回诉请，程序终结，则本法庭命令将成为本案最有价值的一份司法文书。
美国佛罗里达州南区联邦法院
案件编号18-CIV-80176-Bloom/Reinhart
原告：伊拉·克莱曼（Ira Kleman，以下称“伊拉”），戴夫·克莱曼（David Kleiman）遗产代理人；以及W&K信息防御研究有限公司（以下称“WK公司”）
被告，克雷格·怀特（Craig Wright，以下称怀特）
徐凯律师：本案有两位法官。其中布鲁姆（Bloom）为district judge，即联邦地区法官，是经选举而正式任命的法官。而莱恩哈特（Reinhart）为magistrate judge，译为治安法官、基层司法官员。本文译为联邦司法官，为依据1968年《联邦司法官法案》（《The Federal Magistrates Act》）设置的联邦基层司法官员，可以行使联邦法官的部分但非全部职权。我们可以在本文中看到，有些职权如判处当事人藐视法庭，联邦司法官Reinhart不能独自裁决，需要报告给联邦地区法官Bloom。本命令由联邦司法官莱恩哈特签发。
关于原告DE210号动议的法庭命令
法庭面前要处理的问题，来自原告DE210号动议以及法庭于2019年7月14日发出的命令。法庭审议了本案全部材料，包括涉及的所有请求和法院庭审记录。作为主持相关议程的司法官员，本人对下文讨论的事件保有即时和独立的记忆。本人审查了在听证会上记录在案的所有证据，包括书面证词摘要。最后，本人仔细考虑了代理律师的论点。法庭已经得到充分建议，这个问题已经成熟，可以作出裁决。法庭于2019年8月26日当庭宣布了裁决，本法庭命令将该裁决记录在案。如本书面命令与此前口头裁定所给予的救济有所偏差，则以本命令为准。
徐凯律师：原告DE210号动议正式提交于2019年6月11日，内容为：要求被告怀特博士遵守法庭命令，出示他截至2013年12月31日持有的比特币清单文件；要求法庭根据《联邦民事诉讼规则》第37条（下称“规则第37条”）对被告实施制裁，并命令他提供一份证明转入郁金香信托的比特币的公开地址的宣誓证词，提交与这些信托基金有关的交易记录和通信记录，并重新接受取证；如果被告继续不遵守法庭要求，就应当将郁金香信托中的所有财产视为怀特博士和戴夫·克莱曼的共同财产。
两个基本点。首先，法庭不需要、也不会决定，被告怀特博士是否比特币发明者中本聪；法庭不需要、也不会决定，怀特博士今时今日控制多少比特币（如果有的话）。为本次诉讼目的，法院认可怀特博士的陈述，即他在2013年12月31直接或间接控制了一些比特币，并且他至今仍控制一些比特币。
程序回顾
本案源自关于比特币及其相关知识产权所有权的争议。原告在二次修改后的起诉状中诉称，戴夫·克莱曼和怀特博士共同创造了比特币网络货币，他们共同“开采”(“获取”)了大量比特币。怀特博士否认与戴夫·克莱曼有任何合伙关系，并进一步否认戴夫·克莱曼对开采的比特币拥有所有权。怀特博士声称，戴夫·克莱曼将其对比特币及其相关知识产权的所有权利转让给了怀特博士，以换取一家公司的股权（这家公司最终失败了）。戴夫·克莱曼于2013年去世。
专家分析人士一直在期待物联网的影响。然而，它的成功有两大障碍:能力和安全。
现在，新技术的引入可能会改变这一点。AT&T和Verizon等主要运营商今年将推出最新一代5G移动通信。5G平台带来了高数据速率、更短的延迟、节能、更低的成本、更大的系统容量和大规模设备连接。
5G和区块链技术的结合可能会带来经济价值的飙升。为了理解5G和区块链之间的这种联系，必须将这种关系视为多重关系。通过降低延迟、速度和容量，5G强大的覆盖能力允许广泛使用物联网设备。同时，这些设备可以使用区块链的安全性、分散性、不变性和一致性仲裁作为基础层。
这意味着智能城市、无人驾驶汽车、智能家居和其他传感器驱动的增强技术最终将能够满足他们的需求。
区块链作为一个基础层，可以提供共识和安全，而物联网的交易和合同大多发生在网络的第二层，有机会解决支付渠道和交易纠纷。然而，物联网的网络容量将通过5G覆盖来实现。
此外，5G将通过增加节点参与和碎片化，直接辅助区块链，并允许更短的阻塞时间，促进链的可伸缩性，所有这些反过来又进一步支持物联网经济。
以下是5G如何推出以及何时可以看到实际使用情况的第一眼。
引入5G
网络供应商已经开始在美国的一些城市推出5G网络，预计到2020年全球网络将覆盖全球。Verizon于4月11日在芝加哥和明尼阿波利斯开始运营，并在2019年剩余时间内向30个城市提供服务。
在供应商方面，三星将发布兼容5G的Galaxy S10手机。华为(Huawei)和LG等其他公司已宣布，它们自己的机型将很快面世。
在调制解调器方面，我们还在等待同时支持5G和LTE。高通预计今年将发布X55。苹果消费者将不得不推迟到2020年才能看到兼容5G的iPhone，而且该公司显然仍在评估市场。
唤醒物联网
5G的优势在于它的高速、容量、低延迟和连接大量设备的能力。延迟是发送和接收信号之间的时间。在块链术语中，延迟是广播事务和节点接收事务之间的时间。然而，对于物联网，无论是应用于智能家居还是自动驾驶汽车，如果设备之间的通信没有长时间的延迟，低延迟是至关重要的。
这种减少可以解锁另一个概念，技能互联网(IoS)。这是专家通过虚拟现实耳机远程工作的过程。如果延迟不被最小化，那么专家将没有足够的反应来危害患者并破坏整个功能。
正是这些新应用推动了对5G经济影响的预测。高通(Qualcomm)的一项研究表明，到2035年，5G可能使全球GDP增加12.3万亿美元。
重要的是，每秒5g到10gb是对当前家庭宽带服务和蜂窝网络的改进。从正确的角度来看，全球非移动互联网的平均速度只有7.2兆比特每秒。因此，5G很可能成为全球事实上的互联网。
5G对物联网及相关概念的影响将通过多地址边缘计算得到进一步增强。这是一种网络形式，其中服务从集中节点传播到外围节点，从而提高了速度，同时降低了延迟。
加速度的自动化
谈到自动化，人们通常认为机器人取代了目前由人类完成的有偿工作。然而，在实践中，自动化的范围最终可能远远超出这一范围，包括取代家务和无报酬的世俗工作。
这一点已经可以从智能家居的出现中看出，家电之间相互沟通，维持库存水平和管理库存。自动驾驶汽车和卡车已经过测试，立法已成为主要障碍。
未来10年，农业、采矿和钻探等传统行业预计将通过高速物联网实现自动化。物联网由数十亿个传感器和5G以上的通信设备提供动力。
瓶颈
这些应用依赖于5G的广泛覆盖，以提供在全球范围内实现这些系统所需的容量、速度和延迟。但5G可能还会出现另外两个潜在障碍。
首先，恶意设备会在网络中造成混乱，并受到网络互连的支持。
其次，5G的推出将包括这些设备之间交易和支付的爆炸式增长。这些数额可能使目前集中和分散的金融基础设施的能力黯然失色。
Blockchain裁判
产业链创新可以解决第一个问题。一个共同的，分散的块链确保不变，防篡改，并在不信任的实体之间建立共识。因此，它们可以被用作解决无法解决交易或智能合同条件的IoT设备之间的纠纷的基础层。因为这些设备可以用钱交易和运行车辆，所以重要的是建立一个强大的底层安全层。封锁可以做一个很好的工作。分布式区块链比当前的iot中使用的客户-服务器模型提供了更多的优势。他们分散的结构意味着身份可以得到保护和保障。
目前，ioT设备通过云服务器标识自己，其标识数据存储在这些数据库中。因此，数据可能被泄露、窃取或模仿，对在这种网络上运行的任何应用程序构成重大安全威胁。通过使用分散的块链，我们可以通过使用不对称加密和安全的哈希算法来保护这些身份。该设备将根据其相应的区块链地址进行注册，以确保其标识。此块链层提供了现有集中基础设施无法匹配的安全无摩擦识别。
扩大
遗憾的是，第二个尺寸问题不能通过块链直接解决。物联网的绝对程度意味着分散的区块链架构无法处理必要的吞吐量。这至少在第一层是相同的，即区块链本身。
通过使用支付渠道或侧链，将大多数交易推迟到二级协议(如运行在区块链上的照明网络)是可能的，也是可取的。
然而，由于每个设备都需要有自己的地址和链接的事务，因此它需要每秒数万个事务的链接容量。简而言之，必须在这两个级别上显著提高可伸缩性。
比特币现金块，如ABC，增加了块大小，并通过以太网的碎片化，正在建设更大的链容量。同时，我们看到了闪电网络在发射时的稳定进展，以及来自区块流的液体等侧链，而以太场中的等离子网络则在继续前进。5G和第二层区块链基础设施的扩展不谋而合，为面向对象的经济提供了必要的扩展性和覆盖。
系统架构师的另一种方法是添加其他结构，比如基本的区块链层和物联网设备之间的图形。设计如有向无环图(DAG)可以实现更高的吞吐量。然而，这往往导致安全和权力下放受到破坏。
导航可伸缩性、安全性和分散化这三个难题是任何基于区块链的物联网网络的先决条件。这三个方面的任何缺陷都可能对用户造成灾难性的影响，并破坏最初使用此类协议的目的。物联网网络必须使用更有限但更安全的区块链结构，然后开发人员才能在不牺牲安全性或碎片的情况下实现高吞吐量的替代设计。
防篡改数据
5G授权物联网设备将大大促进数据传输。在思科的项目中，到2021年将产生847个带状字节，尽管其核心区块链分布式数据存储系统无法存储大量的toplked数据。然而，如果物联网数据没有存储在链上，那么它仍然会受到攻击。
但是，可以在链上存储数据哈希，并且链接指向整个数据集的外部数据存储站点。事实上，这种外部存储可以运行在其他分散的协议上，比如星际文件系统(IPFS)或OrbitDB。虽然这不能保证相同的防篡改级别，但它确实比集中式替代方案提供了更大的安全性。重要的是，通过链上的Cunchuha值，任何对数据的篡改都会导致散列值的变化，这会引起对该攻击的注意，并通过时间戳记录时间。
赋予智能合约权力
区块链还可以直接从5G的功能和性能上受益。
这方面的一个例子是智能契约。区块链智能契约通常依赖于Oracle。这些神谕将外部数据传递给契约。当然，这些信息只能通过互联网传输。对于供应链等应用，5G可以方便这些神在偏远地区，否则是不可能实现的。
网络改进
区块链也可以从5G中获得网络改进。
范围和带宽的大幅增加，以及边缘计算延迟的减少，可能会导致加入公共块链的额外节点的激增。通过将覆盖范围扩大到偏远地区，并为移动设备和平板电脑等非静态设备提供更多的连接，可以显著提高网络参与度，从而提高安全性和分散性。
此外，由于延迟减少，开发人员可以更经常地尝试减少阻塞时间，从而增加链吞吐量。这进而将为使用区块链进行物联网设备的清理、协商一致和安全提供更好的支持。
多重关系
要真正理解5G、物联网和区块链的价值，你必须把它们视为协同效应，而不是提供完全独立的价值主张。有了正确的架构，技术堆栈——以及二线解决方案、边缘计算、虚拟现实、增强现实和ioS——将创造前所未有的价值，同时从根本上改变工作条件、就业和娱乐。