暴走时评：就在几年前，还很难想象稳定币将成为加密货币行业的重要组成部分。市场参与者倾向于将其盈利策略建立在加密货币的波动性而非稳定性上。2018年之前，这些稳定币中的绝大多数都在以太坊上运行，现在，只有50％的稳定币是建立在以太坊上的。
翻译：Maya
就在几年前，还很难想象稳定币将成为加密货币行业的重要组成部分。市场参与者倾向于将其盈利策略建立在加密货币的波动性而非稳定性上。2016年，市场上只有11种稳定币，到2017年又增加了10种。目前市场上有66种稳定币，还有134种仍在开发中。2018年之前，这些稳定币中的绝大多数都在以太坊上运行，没有任何迹象表明这可能会改变。
但根据Blockchain.com的“ 2019年稳定币状态”报告，剧情已经发生了翻转：现在，只有50％的稳定币是建立在以太坊上的，而最新的Blockdata报告也强调了这种比例的下降。稳定币市场所依仗的土壤正在发生变化。
当前的市场
最近，我们看到越来越多的进入区块链市场的参与者依赖于基于某种资产的机制。诸如Compound，MakerDAO和Equilibrium之类的去中心化金融（DeFi）框架不仅负责生成稳定币资产的新机制，还解放了开发人员在其之上构建高级DeFi应用程序的能力。我们目睹了新型区块链的出现—即所谓的“区块链3.0”—已经开始推广。它包括诸如Telegram的TON，Polkadot，Hedera的HashGraph和Dfinity之类的知名项目，它们不仅为稳定币带来了新的机遇，而且还提供了现成的互操作性。
在这种背景下，以太坊对于开发稳定币的团队仍然是一个可行的选择，但是可能存在两个值得细思的致命缺陷：产品差异化和可扩展性。为了实现广泛的采用，稳定币应尽可能直观且易于使用。它需要支持大量交易，同时维护各种链上机制。随着3.0代区块链技术的到来，稳定币也应该是跨链兼容的。
为什么是以太坊？
尽管有数量众多的区块链3.0项目进入市场，以太坊仍在稳定币市场占据了很大一部分份额。这中间有许多的原因。
内置链上逻辑和规则： 这些功能就是为什么基于以太坊的稳定币在早期成为标准，甚至提供了可靠的商业模式的原因。以太坊同时也是最大、最易访问的区块链生态系统，并具有链上逻辑支持。当前大多数资产都基于以太坊，新兴的DeFi行业强烈需要在同一链中运行的稳定币。此外，以太坊智能合约通过了多次审计，并受到安全监管机构的密切监视，有时甚至会影响以太坊价格。
当今稳定币市场中，共有93％围绕着流行的基于以太坊的稳定币Tether（USDT）进行发展，但其他稳定币的规模和使用范围也在迅速增加—例如Paxos Standard（PAX），USD Coin（USDC）和Gemini Dollar（GUSD）。这些稳定币中的每一个都是稳定币概念的有力证明，它们都恰好建立在以太坊区块链上。
高度安全的共识机制： 以太坊使用工作量证明（PoW），与委托权益证明（DPoS）模型相比，它被认为是强大且不可篡改的。更重要的是，这种安全级别是以计算效率和速度为代价的。
基于以太坊的框架与现有基础架构更兼容：以太坊使用ERC-20代币标准，因而易于与其他与以太坊兼容的软件和硬件钱包进行互操作。基于以太坊的项目从一开始就可以访问多种发展繁荣的生态系统。
新的稳定币模型
有33种基于以太坊的稳定币，还有8种基于Bitshares的稳定币和6种基于Stellar的稳定币。
但是随着稳定币开发商开始寻求更多样化的选择，该行业在2019年正在发生变化。一些实时和预发行的稳定币甚至具有匹配的平台：Carbon最初在以太坊上发布，然后在几个月后增加了对EOS的支持—甚至计划最终迁移到Hashgraph的分布式分类帐中。
其他人则选择了知名的分叉（例如Kowala，Nos或Xank），开发自己的区块链平台或选择另一个专有平台（例如Terra，Mile或Celo），也有一些选择了市场上已有的区块链—在Stellar上运行的White Standard和Stronghold USD，在Dfinity上运行的Phi，以及在比特币网络上运行的Cryptopeg。
与此同时，2019年已经成为基于EOS的稳定币的标志性一年。我们已经看到了许多EOS稳定币项目，例如EOSDT，Carbon（CUSD），EUSD和Tether都在EOS上运行，未来还会有更多项目加入。EOS是否是以太坊杀手的问题在ETH和EOS社区中引起了热烈的讨论，但似乎目前双方间尚无明确的领先优势。
他们为什么不选择以太坊？ 选择的多样性表明市场正日趋成熟。这并不意味着以太坊在稳定币市场的统治地位已经结束，而是以太坊作为稳定币市场上的垄断者的时代的终结。随着其他区块链平台为稳定币项目提供了更多选择，这些项目没有理由再忍受以太坊广为人知的缺点。
基于以太坊的稳定币框架有限的交易带宽：以太坊每秒最多可以处理约25笔交易，此外用户必须支付更高的费用才能获得交易优先处理权。任何希望改变人们使用加密货币方式的平台都将需要更大的交易带宽。Visa和MasterCard等信用卡公司每秒处理数千笔交易（Visa声称在2013年达到每秒47,000次交易），因此，新的大众市场产品将需要达到类似的性能。
的确，以太坊联合创始人Vitalik Buterin展示了以太坊的一些变化，这些变化可以通过诸如“分片”的第一层优化或诸如Plasma的第二层方案来显着提高其交易处理能力。这些调整将使以太坊区块链每秒能够处理约100,000笔交易。但是，还没有明确的时间表说明用户什么时候才能看到这个性能真正落地。我们可能需要等待一段时间，因为在尝试了许多不同的版本之后，该团队仍未能集成可以正常工作的原型。
以太坊的基础部分存在根本的可扩展性问题： 以太坊的主要卖点是其用所谓的Solidity编程语言编写的智能合约。开发人员可以使用Solidity将买卖双方之间的协议转换为自动执行的计算机代码，但是当它试图一次为太多用户提供服务时，速度就会开始变慢。
Solidity在很多方面都与流行的主流编程语言完全不同，这使得行业内的人很难学习和使用它。该语言需要对大量传统和内部参数的知识，以至于它可能会导致系统体系结构上过大的杀伤力。它的优化器很弱，并且会生成缓慢的代码，因此即使简单的操作也可能依赖于大量无效的指令。
此外，Solidity不支持集成开发环境—一种利基软件，可帮助程序员在较短的时间内编写高质量的代码。你甚至无法使用内置功能来操作字符串。
以太坊区块链缺乏互操作性： 三年前，这并不是一个问题，当时每个人的智能合约和去中心化应用程序（DApp）只是在一个区块链上开发的。如今，存在几种以太坊区块链：Tron，Waves，Tezos，Quarkchain —是的，甚至是EOSIO。还有更多的东西，因此重要的是，为了交换数据和价值，需要尽早找到跨链解决方案。
那么下一个阶段究竟如何呢？ 稳定币市场发展的下一阶段是关于以太坊，EOS和其他区块链平台以及一个网络中的稳定币项目之间的竞争。随着全球稳定币的交易量从2017年的125亿美元增长到2018年的820亿美元，加密货币市场正在认识到稳定币的价值。Tether是交易量第二高的加密货币（约占比特币日交易量的60％），今年早些时候成为了排名前十的加密资产之一。根据Coin360的数据，USDT的24小时交易量超过了比特币的交易量，而且非常规律。
在DApps，DeFi平台，交易者和其他用户群体的多种用例的推动下，随着稳定币采用率的提高，预计2020年甚至会有更高的需求。平台和项目都必须为这些客户而战，从而提供大型参与者所缺乏的机会。与以太坊提出的链上解决方案相比，这些优势之一无疑是跨链功能。
随着稳定币市场开始在仅存在十多年的加密货币行业中日趋成熟，很明显，除了以太坊之外，还有其他选择。该区块链确实提供了一系列现成的功能性，但是随着时间的流逝，它需要改变，需要改善解决方案，用新的方式去解决老问题。
稳定币市场总体上在向前发展，但相比之下，以太坊仍然停滞不前。目前的趋势不仅仅是在EOSIO上进行开发，而且还包括选择以太坊之外的替代区块链。
我们只需要将其理解为动态市场中新的现实。在过去的一两年中，稳定币的思路已经有了很大的发展—接下来会发生什么变化将是值得注意的。