在最近一期的国会听证会上，扎克伯格强调了Libra对于稳定未来美元在货币体系中的地位的作用，从而转移众议院关于Facebook推出数字货币风险的诸多质疑。这可能是一种聪明的策略，但是他也道出了如今货币竞争的必然趋势——数字货币的竞争时代即将来临。中国虽然在移动支付方面走在了世界前列，但数字货币所涉及的领域和影响将远远大于移动支付，中国不能落后。
《LIBRA一种金融创新实验》一书在今年8月出版，该书收录了libra白皮书公布后，中国国内关于 Libra 的最有代表性的思考、观点和讨论，全面剖析Libra对未来货币金融体系的影响及竞争格局的改变。在这些思考、观点和讨论的背后，也是中国正在崛起的数字群体的代表。
货币的种类可以分为两种：商品货币和信用货币。商品货币基于商品基础发行，比如一直被作为货币的黄金，以及一直被认为可以影响货币价值的石油；而信用货币则是中央银行基于自己的信用而发行的货币，也就是现在通称的各个国家的法定货币。
1971年的布雷顿森林会议可以说是商品货币和信用货币时代的分水岭。而Libra则是与其完全不同的货币存在，它将建立起一个前所未有的大数据与区块链构成的支付信任体系，通过锚定多国货币组成的一篮子货币，在一定范围内控制价格波动，通过派息而不是升值来提供激励，这种制度设置将重塑世界货币金融体系的平衡。
实际上，Facebook并不是第一家发起数字货币的机构，2018年7月，纽交所的实际所有者ICE公司与微软、波士顿咨询集团和星巴克合作，成立了加密数字资产服务机构Bakkt. 随后，IBM、摩根大通等机构均推出了稳定币，2019年6月，VISA发布跨境支付区块链网络B2B Connect. 中国一直关注数字货币领域的研究，并开发了自己的数字货币体系。这种主权数字货币基于中心化管理原则，采取中央银行-商业银行的双层运营体系，作为现有货币体系和支付体系的有益补充。
区块链技术的发展为数字货币提供了可能，世界上最早的数字货币是比特币，但是因为区块链技术中的”三元悖论”(系统不能在同一层面、同一时间在去中心化、安全化和可拓展性三个方向同时取得最优)，比特币牺牲了可拓展性，变成了小范围群体的货币。十年过去了，随着区块链技术的不断进步，这种基于TOKEN范式的数字货币将能够在更广泛的范围流动。
Libra所拥有的优势显而易见，但这些优点同时也是风险所在。10月14日，27位Libra协会的创始会员原定于在瑞士日内瓦举行的第一次正式会议上正式签署理事会的各项章程。然而出师未捷，包括PayPal、Visa、万事达、eBay、Stripe、Booking在内的6家大公司先后宣布退出Libra的创始成员名单。有分析人士指出，这些公司的退出或许与近日多国央行、财政部长、立法人员，以及全球多家隐私保护机构对Libra提出的质疑有关。如何面对未来可能在各国出现的不同类型的监管，在当前强大而复杂的主权货币体系中生存发展，是Libra面临的重大挑战。
可以预期的是，Libra在发币、资产抵押、稳定币流通、反恐反洗钱方面有非常多的监管细节需要考虑和完善，这是有一次”科技走到了监管前面”所带来的挑战。同时，欧洲普遍的反对态度也来源于Libra创始人中超过1/3都是美国团队，这使得人们对其民主投票机制的公平性产生怀疑。Libra从设想变成现实还有很长的路要走。
即便是构想，但是，基于Libra 显现和潜在的历史与战略意义，及时研究和讨论Libra的思想和理论基础，技术原理，经济、社会和对全球的影响模式是十分必要的。Libra不仅仅是一家公司推出的数字货币，而应该是一个不断进化和发展的历史事件。
人、制度、技术基本上构成了我们社会的大多部分问题，正如这本书在扉页上同样提到——未来货币将是智慧、理念、制度和科技完美结合。我们期待着，未来一个更为公平、普惠的货币体系。
转载自银华基金总经理的博客
数字货币 Facebook
我要纠错
声明：本文由入驻金色财经的作者撰写，观点仅代表作者本人，绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。