对公链来说 应用层的故事已经死了

这是橙皮书发布的第 48 期预言家周报。

对公链来说 应用层的故事已经死了

公链上线后要做什么?在以前,这可能不是个问题,但现在越来越是个问题。

一方面,山寨币行情不见起色,公链去做散户社区看不到太多直接的效果,另一方面,前两年盛行的故事——”Dapp”,基本算破灭了。不仅没有跑出杀手级应用,连火一把就死的游戏也越来越罕见。

而且,从长远角度来看,越来越多公链会慢慢意识到,Dapp 的竞争同质化严重,大家都是兼容 EVM 的新链,你砸钱堆出来的 Dapp 有没有排他性的壁垒和网络效应,是要打一个问号的,这些 Dapp 跟自己底层的公链关系有多大,又要再打一个问号。

公链这波浪潮一直以来主讲的是同一套故事模版:1、扩容,2、建立开发者社区,3、堆出 Dapp。这三部曲今天让人感觉越来越过时了,韭菜听腻了这套逻辑,都想直接快进拉盘,媒体也讲腻了这套故事。

但公链上线后还是必须要做生态,只是这个”生态”指的到底是什么?我看到一些不同的趋势,可以和大家聊聊,不一定正确,仅当讨论参考:

第一种建生态,是从建设最上层的 “Dapp” 慢慢下沉到更底层的”链”。比如 Polkadot、Cosmos 主打的一键发链工具,帮助区块链行业里现有的一些玩家(比如交易所、明星应用)去建设自己的链。Nervos 上周也发布了对标 substrate 的区块链开发框架 muta,他们之前也帮助火币开发了自己的链。再比如 QuarkChain 想通过根链和分片接入老币。

既然建 Dapp 没有人用,那就先给同伴搭地基,”造更多的链”,或者把更多的链联合起来,纳入自己的生态里。一方面可能是因为底层公链需要新的故事,另一方面也许是上层开发者在看不到明朗的出路前,类似 CryptoKitties 和 Aragon 这样的明星项目只能反过来向下占满全部的技术栈,以期望未来能捕获到不同栈的价值。这方面貌似只有 DeFi 和以太坊是个例外。

第二种趋势主要发生在国内,因为政策上新出现了利好,许多公链团队开始寻求向 B 端企业和政府提供联盟链的技术支持,替这些客户做链做系统。2B 和 2G 是另一种生态,这种方法和之前的 Dapp 完全不同。一方面因为给企业和政府做业务可以直接为团队带来现金流,反观去堆 Dapp 生态还要烧钱;另一方面,联盟链给人感觉更落地,接一个单子的时间跨度也比较大,适合团队慢慢摸索积累技术。

当然,这些都是目前能观察到的短暂趋势。它可能只是实现最终目的的一种间接性的手段。那么公链所谓的生态,它的终局会是什么样子的?

橙皮书之前的这篇文章其实有谈到:

公链不同的架构和设计,最终可能每一个会服务于不同类型的应用。再往上加几层新的服务,比如隐私,存储,layer2 可扩展性,节点 SaaS,托管服务和钱包等等,我们就会慢慢开始拥有一个类似于互联网的丰富厚重的多层次、可组合的协议栈。
当然这个和互联网的类比一定是不完美的,但如果你寄希望于某一个区块链能够单独长出复杂的协议栈,全面扩展、杀出重围,那你很容易错过这些链在特定应用场景里的爆发潜力,这也等于忽略了”专业化分工”在一个不断发展的强大的技术堆栈中需要持续存在的意义。
在此之后,现阶段属于竞争关系的项目,以后可能会变成彼此具备可互操作性。
jessewldn,公众号:橙皮书BTC与ETH:定位的胜利

这种说法可能有点太理想化了,但也可能就是公链生态的终局。毕竟从第一天开始,这就是个开源开放的行业。但在这一天到来之前,公链上线后应该做点什么,是一个需要不断琢磨的现实问题。”主网上线”并不代表着成功,恰恰相反,这时候游戏才刚刚开始。任重道远。

1

新产品

1.1

A16Z Crypto Startup School

https://events.a16z.com/cryptostartupschool/

A16Z 推出了一个专门针对区块链领域的创业培训,总共 7 周的课程,完全免费,且 A16Z 将不占股份,现在已经开始接受申请。

2

融资消息

2.1

网站存储协议Arweave获投500万美元战略投资融资

https://www.arweave.org/

Arweave是一个数据存储区块链协议,专注于永久存储互联网信息的区块链协议。

该轮融资由Andreessen Horowitz(简称A16Z)(领投)、Union Square Ventures、Multicoin Capital投资。

2.2

区块链技术服务商兆物信连获千万级Pre-A轮融资

http://www.xiniudata.com/company/GLX86LKP/overview

湖南兆物信连信息科技有限公司是一家区块链底层技术服务商,主营业务为区块链技术服务、网络安全技术服务、大数据技术服务。

本轮投资人为起源资本和麓谷高新创投。

2.3

拓扑链获得新加坡软银投资有限公司战略投资

https://www.jinse.com/lives/130080.htm

据官方消息,拓扑链已与新加坡软银投资有限公司达成合作并获得战略投资。新加坡软银投资有限公司是日本软银投资株式会社全资子公司,主要面向区块链等新兴产业市场,合作协议签署后,新加坡软银将在二级市场、公链开发、应用落地等多个领域推进拓扑链生态建设。

2.4

区块链游戏开发商SkyMavis获得156万美金天使融资

https://skymavis.com/

Sky Mavis是一家区块链游戏开发商,该公司开发的产品可让任何人拥有自己的数字身份和游戏资产,目前其开发的游戏为收藏游戏Axie Infinity。

本轮融资有Animoca Brands、Hashed、Pangea Blockchain Fund、ConsenSys、500 Startups参投。

3

值得阅读的文章

3.1

少数派意见#2|公链角逐,天王地鼠?

https://mp.weixin.qq.com/s/eqEwEZEHZkAIt36B4fR21Q

Ryan:2019 年末,有一批新的公链挑战者站了出来。在公链的故事几乎讲完的背景下,在没有增量市场的现实下,他们必须从存量总开辟自己的市场,撕扯行业现有的共识。

他们描绘了自己的「故事」,但是往往「故事」和「现实」之间尽是间隙。比如,论文中非现实的前提假设,实验室环境运行数据等等,表现吸引眼球,但一旦回到现实世界,「天王」秒变「地鼠」。不管如何想象,他们最终还是要落地的。

这篇文章来自 NPC 社区,邀请了三位资深局内人,来为大家分析这些新兴公链们,以正视听。

3.2

加密货币是是从伪科学演变为原始科学,还是演变为宗教?

https://meltdem.substack.com/p/crypto-is-modern-alchemy

@铁拳:加密货币是现代炼金术,炼金术是从一种伪科学开始的,并且某些探究领域(例如材料研究)成为了原始科学,即化学,现已成为科学的分支。

Meltem认为加密货是金融炼金术,是作为伪科学和宗教复兴风格的运动,随着发展加密货币社区的一小部分将继续存在,”盲目的信仰”时代在很大程度上即将结束。

为了使我们的行业发展和成熟,必须从伪科学到原科学的转变,行业参与者和外部分析师必须能够识别,收集和分析数据,以讲述该行业为何重要及其如何影响技术,市场,政治,社会以及我们更广阔的世界。

进化成原始科学现在面临的挑战是如此之大,涵盖面广且深奥的事物加以完善,并将其精炼成其基本的构造块和离散的组件,以供进一步研究和分析。

3.3

零知识证明在计算压缩上的重要性

https://www.zeroknowledge.fm/86

@郭宇:推荐一个播客访谈(来自 Zero-knowledge Podcast),Ariel Gabizon 谈了他对零知识证明技术的理解,特别他提到了零知识证明在「计算压缩」方面的应用将会发挥不可估量的作用,重要性会大于隐私保护。他也谈到了他是怎么发现著名的 ZCash Bug。冷静,谦逊而深含洞见,有趣的人,有趣的访谈,推荐给大家。

3.4

重读老项目的白皮书之Neucoin

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2585589

@卡咩:在持续关注PoS。今天推荐的是一个叫Neucoin的项目,这是2015年2月份的项目,属于熊市期间,这个项目最了不起的是用39页左右的白皮书,非常完整的阐述了2015年时期,人们对于PoS和PoW的理解。无论是从经济层面还是技术层面,对比了两者之间的区别。整个PoS发展历史过程,从PoW,到Fork PoW的点点币,从点点币,到Fork 点点币的Neu,不同的”先烈”都在巨人的肩膀上往前走。

虽然Neu的项目历史非常的惨痛,但是不妨碍它消失后还能被人们从知识的海洋中挖掘出来,推荐阅读。

3.5

区块链逆袭时刻的冷思考——孟岩、牛顿先生、王玮深度对话

https://mp.weixin.qq.com/s/e31xBk0pYoMzdSJX82XGyA

3.6

狄刚:区块链不是一蹴而就的面子工程

http://money.people.com.cn/n1/2019/1109/c42877-31446534.html

3.7

对话万向区块链董事长肖风:区块链领域能出阿里腾讯级别公司

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_4860415

@Leon:国内政治因素对许多产业的影响是很大的。过去这两周因为黑天鹅事件,大家的情绪似乎起来了,又没有坚实的托底。这几篇讨论聊的比较实在,各方有不同的立场和身份,值得交叉对比阅读。

公链 区块链

本文来源: 橙皮书 文章作者: orangefans 我要纠错

声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。