暴走时评：面对日益严峻的环境问题，尽管许多行业无法作出太大的改变，但技术有可能解决困扰人类的许多问题，包括气候变化和环境恶化。如果要实现我们梦想的可持续未来，我们必须迅速采取行动做出改变。
翻译：Maya
世界正在缓慢但非常肯定地将注意力转移到气候变化和影响最大的人类活动上。最近的联合国气候变化大会详细讨论了这些主题，探讨了如何改变政治，经济和人类活动，以最大限度减少对环境的破坏。
尽管石油和时装等行业很难减少碳排放，但这不应阻止其他行业（例如科技行业）寻找限制其影响的解决方案。对于各行各业来说，如果继续犯同样的错误，例如从项目一开始就没有纳入可持续性和公平的获取机会，就声称他们正在偏离旧的、有缺陷的范例，这毫无意义。这是新兴技术有机会带来改变的地方。
技术有可能解决困扰人类的许多问题，包括气候变化和环境恶化。但是，随着技术的不断发展，可持续性在其持续发展中并不总是头等大事。如果要实现我们梦想的可持续未来，我们必须迅速采取行动做出改变。
与大多数技术一样，在以可持续方式运行时，区块链当前的迭代存在许多主要缺陷。这一点可能在加密货币挖矿中最为明显，尤其是在比特币和比特币挖矿需要大量耗能的情况下。
研究表明，在整个网络中，比特币挖矿每年需要52.9到73.12 TWh的电力，这与奥地利的年度能源消耗相当。这样一来当然会对气候变化具有重大影响。但是，让我们想象所有这些能量都来自水或核能等低排放或零排放的能源；即便如此，对如此大量的能源的需求仍然会导致其他系统问题，而这些问题都是不可忽视的。
一方面，它构成了巨大的准入壁垒。小型矿工通常无法负担与如此大量的能源使用相关的高成本，更不用说能够运行比特币网络的高端矿机的高昂价格，这意味着他们在定价时就已经被排除在外了。这导致了规模经济的需要和矿池的出现。也就是说，与中本聪设想的支撑区块链技术的精神背道而驰的中心化浪潮出现了。
技术，尤其是诸如区块链之类的新兴技术，有机会采用替代方法进行自身开发。万丈高楼平地起，最初的创造者们无法想象其发明的潜在长期影响。但是，当今的创新者拥有数百年后见之明的优势。我们都已经看到了升级陈旧，浪费的技术基础架构所需的成本（包括资本成本和生产力损失）。虽然未来必然会出现我们甚至无法想象到的进步，但是从长期来看，一开始就融入可持续的方案会让整个过程的阵痛小得多。
当谈到技术背景下的能源时，字面意义上的能源带来的电力当然是最重要的。但是，还有更多的模糊的力量，例如由于可访问性而产生的权利。正如我在上一篇文章中讨论的那样，区块链有能力将权力还给人民。但是，这一点只有当尽可能多的人能够使用它时才能实现。
考虑到这一点，那些正在开发新的区块链项目的人需要进行深入的研究，并从一开始就确定他们想要成为什么样的项目。如果他们发现自己希望做的真正去中心化，无论经济背景如何都能向所有人开放，那么他们需要选择能够实现这一目标的共识机制和平台架构，而不是像工作量证明这样的能源密集型模式，这种操作更偏向那些原本就很富裕的人，并且会加深中心化。
权益证明是工作量证明的主要替代方案，它解决了能源问题，但同时也产生了新的准入壁垒和中心化源头。为了参与，人们仍然必须花钱获得敲门砖，而且—根据机制的设计—那些投入更多的人更有可能获得回报。在这种情况下，驱动中心化和不可访问性的机制可能有所不同，但结果是相似的。
这就是为什么我相信时空证明（proof-of-space-time，一种利用普通台式PC上未使用的磁盘空间来运行网络的协议）具有如此大前景的原因。它像PoW一样是不需要许可的，但所消耗的能量却仅仅是很小的一部分。它通过让网络参与者在其硬盘上提交可用磁盘空间并创建一个块状网格而不是区块链来实现此目的。
最终，通过以更可持续和平等的方式开发技术，行业推动者可以积极参与塑造一个尊重环境的社会，人们不会再被限制去接触更新的技术或者更好的模型。通过以不同的方式塑造区块链技术，我们不仅有机会构建不会对环境造成如此沉重影响的技术，而且还使每个人都有权使用它并影响其未来，从而使一切回归到民主的本源。