最近华为创始人任正非在公开场合发出了“区块链在量子计算机面前一文不值”的惊天言论，一时之间在圈内引起了无数热议。
事实上，“中国商圈大佬纷纷对区块链发表自己观点“的现象由来已久。有的十分看好这一新兴行业，认为它具有无限的发展潜力和空间，也有的对此持有谨慎态度，认为区块链的发展必须遵照客观规律，并且要有强有力的监管为依托。
但是像大佬任正非这样直言否定的，还是尚在少数。
那么事情真的如任正非所说的那样吗？
“区块链无用论”究竟源自何处？
2019年11月6日，任正非先生参加了华为公司举办的《与任正非咖啡对话》活动。在这次活动上，针对区块链，任总发表了自己的观点。
在这次活动中，他提到：“大家都在说区块链多么伟大，可区块链在量子计算机面前，可能就是一文不值。”在这之后，媒体们把他的观点总结为“区块链无用论”。
任正非此言一出，在圈内引起了广泛的讨论。作为知名企业家里的翘楚，世界一流企业华为的掌舵人，任正非具有着重要的社会地位和社会影响力，自然而然，他的言论也极具号召力，甚至会改变很多人对区块链的态度和认知。
华为是被誉为“国货之光”，足矣让无数中国人骄傲的民族企业。而他的创始人任正非更是在创办和发展企业的过程中，历经了无数的磨难和曲折。
如今的华为，俨然可以代表我国的高精尖电子科技的水平。正因为如此，任正非有立场，也更有资格对于代表了“先进理念和技术”的区块链加以评判。
但是我们也不禁产生了一个疑问，任正非先生的“区块链无用论”，究竟可取吗？
“区块链一文不值”的前提是量子计算，这，是个何方神圣？
细细剖析，我们发现任正非先生的论断是有前提和基础的，媒体愿意截取标题制造噱头进行炒作，却经常会隐藏了掉一个既有事实：量子计算机。换句话说，区块链“一文不值”的前提是在“量子计算机”出来以后。
在当下看来，量子计算还是一个科技感十足的概念，在网上搜素相关的内容，会发现它也多属于科幻领域或思维试验领域。
可以肯定的是，量子计算机相比较传统计算机而言，速度方面更有着指数级别的提升。举一个最直观的例子，量子计算机可以实现暴力破解密码，使用了它，你甚至有机会破解所有比特币的私钥，甚至可以完全摒弃掉挖矿的工作。
而众所周知，区块链最显著的特点是“加密”，可这在能够以摧枯拉朽之势破解各类复杂密码的量子计算机面前，就显得分外“无助无力”。或许这，正是任正非“区块链无用”理论的最大论据支撑。
然而，“量子计算具有极大能量”不过是一种极其理想化的推断。就目前的发展情况来看，量子计算仍然还处在研究研制的阶段，技术上仍然有许多不成熟，亟待改善的地方，更不要说要将其“实现规模化商业应用，使其与区块链”抗衡了。
根据有关权威专家的判断，量子计算要实现商用化，大概需要20年的时间。
由此，我们可以客观的得出结论：量子计算的确有“碾压”区块链技术的可能，但现在下此论断，为时尚早。
相比”唱衰区块链“，我们更应该对其持有理性的态度。
耐人寻味的是，就在任正非发出“区块链无用论”的不久前的10月24日，中央召开了第18次集体学习，其学习的专题内容恰恰就是区块链。会议中更是强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。
由此可见，有的人在怀疑区块链的未来，但有的人却看好区块链的明天。
不仅仅是我国，美国和欧洲的某些国家也都在加紧布局区块链技术的创新发展。Facebook的年轻老板扎克伯格在第二次到美国国会作证时，就提出希望通过应用区块链技术打造的新型数字货币超越我国的支付宝、微信支付在移动电子支付领域的全球优势地位，
扎克伯克甚至还给出了美国政府一个“惊人的警告”：如果不同意发行Libra，美国将永远落后于中国。
无独有偶，德国经济与能源部与财政部也在前不久联合发布了《德国国家区块链战略》，希望通过加强德国在区块链技术上的创新发展，以增强德国与欧洲的数字主权。
由此可以看出，愈发多的国家和地区正在将区块链作为一个重要的战略发展方向，区块链技术发展水平的高低也极有可能成为未来大国间展开竞争的重要砝码，因此，如果还要说区块链没有任何作用和价值，显然是无法解释的。
“中央开始集体学习区块链”和“任正非认为区块链无用”恰恰是当下常有的，对待区块链的两种迥然不同的态度。从某种程度上说，这两种声音各有各的道理。
一种是基于未来“大势所趋”的发声和判断，另一种则是以科学和理论研究为基础。
而你，又同意哪一种？
参考资料：
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1649692275159014501&wfr=spider&for=pc
https://www.jinse.com/blockchain/530152.html
本文为世链财经原创。未经授权，禁止擅自转载。