“不管自己是否赢得总统候选人提名，我都将斥资10亿美元来击败特朗普！”
“只要不是特朗普，我会支持乔·拜登，伯尼·桑德斯，伊丽莎白·沃伦，Tom Steyer 或‘任何候选人’”。
这是美国富翁布隆伯格通过花费4亿多美元在全美打广告，赢得了19日和其他民主党总统选举参选人同台辩论的资格后，对特朗普给予的嘲笑所做出的回应。
这言下之意不就是：正所谓道不同不相为谋，既然你跟我如此合不来，那我只好花点钱让你下台了。谁叫我有钱呢？这确实可以任性。虽然10亿美元并不少，但我还是能够信手捏来。
有趣的是，2019年3月，迈克尔•布隆伯格以555亿美元财富排名2019年福布斯全球亿万富豪榜第9位。相比起布隆伯格，特朗普的身价就显得很低下了，据统计，他的身价仅有31亿美元。
如果换算过来，那不就是布隆伯格拿出特朗普三分之一的身家让特朗普“滚蛋”？不得不说，布隆伯格果真是一位财大气粗的主！
吃完了这两位在身价上的PK之瓜后，我们再来看另外一则惊天大瓜。
美国广播公司2019年11月24日称，布隆伯格已经斥资3700万美元用于在加州、纽约州、佛罗里达州、德克萨斯州等地投放竞选广告，但在此之前，并没有媒体报道布隆伯格接受加密货币捐赠的内容。
尽管迈克尔•布隆伯格加入总统竞选的时间不长，但从新闻网站“538”的数据来看，布隆伯格目前的投票率约为16％，这个数据代表着他已经在全美总统竞选舞台上能够有排名第二的好成绩了。
值得一提的是，2月19日讯，美国总统候选人迈克尔•布隆伯格提议在最新的金融监管计划中为加密货币创建监管框架，希望这些措施能够提供更大的政府监督以及消费者保护。
布隆伯格表示，“加密货币已经成为价值数千亿美元的资产类别，但是监管监督仍然非常散漫，而且对这一领域也不熟悉。在区块链、比特币和初始代币发行等方面，还存在大量炒作、欺诈和犯罪活动。”
从客观角度来看，尽管布隆伯格不是美国竞选总统历史上第一个支持加密货币监管的候选人，但就他所在的金融领域背景来看，布隆伯格是迄今为止最值得信任的候选人。
在布隆伯格的计划中，他明确指出以下几点：
1）加密货币已经成为价值数千亿美元的资产类别，但是监管监督仍然是碎片化的和未完善的。
2）对于区块链，比特币和最初代币发行（ICO）的所有承诺，还有大量的炒作，欺诈和犯罪活动。
3）布隆伯格将与监管机构合作，以提供更清晰的游戏规则。
这份文件不仅从保护消费者的角度来呼吁政府以及市场建立消费者保护机制，澄清税收问题，更是通过确定哪些代币是合法证券来创建初始代币发行的框架。它还要求定义监督规则以及对银行和金融机构的规定。
尽管布隆伯格的提议言简意赅，却简洁有力，格外引人注目，尤其是相比起其他主要候选人而言。
领跑者伯尼·桑德斯没有发表有关加密货币的声明；乔·拜登或伊丽莎白·沃伦同样没有；皮特·布蒂格仅表示，应将比特币视为“商品”。
无一例外，其他人在“加密货币”这一问题均保持沉默。
唯一一个特殊的人便是唐纳德·特朗普，他对“加密货币”的态度与布隆伯格截然相反，不仅公开反对加密货币，更没有要求监管。
特朗普在推特上公开表示，自己不是比特币和其他加密货币的热衷者，加密货币不是货币而且价值波动很大，也没有实物，是凭空而来的，更不受监管，而这些因素让加密货币可以用于非法行为，包括毒品交易和其他非法活动。
同时，特朗普认为Facebook稳定币“天秤币”不靠谱，如果Facebook想转行做银行的话，应该和其他传统金融机构一样受到监管。
特朗普还坚称，“只有美元是真正的货币，美元现在比以往任何时候都要强大。直到今天，美元仍然是世界上最主要的货币，并且将永远保持这种地位。”
说归说，做归做，打脸对特朗普而言可是家常便饭。这不，近日，特朗普又打着给美国财政部提供帮助的旗号，在一项高达4.8万亿美元2021财年预算提案中计划说把加密货币监管权“还给”美国国土安全部旗下特勤局，他表示这样能够扩大加密货币监管范围。
特朗普出尔反尔的面孔总是让人出乎意料，打脸速度之快堪比光速，笔者只能表示望尘莫及……
这两位大人物你一拳我一脚的戏码真是让人忍俊不禁，不过，不管布隆伯格如何支持加密货币，特朗普如何反对，不得不承认的一点就是，加密货币在国际上的地位已经与日俱增了，而它也将是美国总统选举竞争的要点之一，至于这两人的胜负，可不是能够一概而论的事了。
话说，你更看好谁当选美国总统？
本文为世链财经原创，作者：酸菜鱼，未经授权，禁止擅自转载
本文仅代表作者观点，不代表世链财经官方立场