基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金

原文标题:《比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金》
原文来源:星合资本 作者:叶健、张大齐

比特币减半在即,比特币价格预测成放卫星比赛,目标价格从 10 万美金到 100 万美金都有。
我们分析认为,比特币在过去 10 年风生水起,和大量资金和用户快速涌入有关。所以,比特币价格如果再创新高,需要更多资金和用户入场。如果比特币价格翻倍至 2 万美金,至少还需 50 亿美金。如果指望比特币市值过万亿美元,全球持有比特币用户数至少应该超过 1 亿人。
这两个目标并非遥不可及,但也难以轻松实现。我们对比特币市场总体乐观,但仍不建议过度拔高减半的财富效应。
一、谁给了你预言 10 万美金的勇气?
关于比特币价格的预言此起彼伏,但多数只有结果,不给逻辑。
只有少数人道出预测逻辑。分析师 PlanB 通过比特币稀缺度(S2F)模型,该模型较好地拟合了比特币历史数据,进而预测比特币价格 2024 年前有望达 10 万美金。
受到了该模型鼓舞,很多人看多比特币。从 2019 年 3 月该模型被提出至今,被翻译为至少 21 种语言,德意志银行、福布斯、CNBC、VanEck 等知名机构,都在报告或报道中提及该模型。
虽然一切皆有可能,但实现需要前提。不能因为它很好地解释过去,就以为能精准地预测未来。
所以,星合资本团队分析了比特币稀缺度 S2F 模型,试图解释高度拟合的原因,以及预言实现的前提。
比特币稀缺度 S2F 由分析师 PlanB 提出,S2F 的计算方式是存量比特币数量除以比特币年产量,即 Stock/Flow。比特币稀缺度 S2F 模型主要包括两块内容:
01
比特币市值和稀缺度的关系
目前比特币稀缺度值约 27,市值约 1800 亿美元,属于千亿美金量级。按照该模型预测,2020 年比特币产量减半后,比特币稀缺度值升至约 56,那时比特币市值将达到万亿美金量级,比特币价格将超 5 万美金。
基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金

via PlanB
02
比特币价格和稀缺度的关系
比特币稀缺度 S2F 模型在拟合比特币历史数据后,认为比特币价格=0.18*(S2F^3.3)。拟合结果和比特币价格历史数据如下图所示。2020 年比特币减半后,S2F 值升至约 56,按此公式计算,比特币价格有望达到 10 万美金。
基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金
via.PlanB
自从比特币稀缺度 S2F 模型被提出后,关注很多,质疑也很多。PlanB 多次回应,「所有模型都是错的,但有些模型有用」(all models are wrong,but some are useful!)
基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金
via.PlanB
星合资本重新采集数据,对 S2F 模型进行复现,详情可见附录。虽然结果和 PlanB 略有不同,但误差很小,不足以否定比特币稀缺度 S2F 模型。
二、币以稀为贵的前提:钱多币少
比特币稀缺度 S2F 影响价格的前提,是有价值和需求,因为再稀缺的垃圾,仍旧是垃圾。
所以,比特币稀缺度 S2F 模型提供了新视角,但我们缺不能迷信其价格预测,需求侧分析才是关键。
而且,S2F 模型非常「激进」,因为它展示的是对数和幂律关系,一点误差结果就会差上一个数量级。
熟悉互联网发展史的人都知道,一款爆品刚出现时,用户数和估值都可能在短期内爆发式增长。但若将早期的指数级增长视为常态,忽略其现实基础,只是简单将其作为未来规划的依据,就很容易犯错误。
根据简单供需曲线,就可以理解比特币涨价的基本逻辑。目前存量比特币约 1800 万枚,本次减半后,1 年新增产量不到 6 万枚,未来还会越来越低。所以,比特币的供给曲线相当陡峭。一旦比特币需求曲线上升,比特币价格就可能大幅攀升。

基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金

比特币需求曲线的上升,意味着更多人认可比特币,大家愿意花更多钱去买比特币。观察比特币需求曲线是否发生变化,至少可以借助 2 个指标,即比特币持币用户数,以及入场资金总额。
1. 比特币用户数的指数级增长。尽管比特币是分布式的产品,但比特币仍需依托中心化组织来推广,特别是合法、便利、安全的数字资产交易所。所以,相比匿名的活跃比特币钱包地址数量,交易所用户数更有参考价值。
Coinbase 是美国最大的交易所之一,它在 2017 年 1 月拿到纽约金融服务部门颁发的比特币牌照照(Bitlicense)。由于 Coinbase 的用户 KYC 要求较严,因它的用户数变化,可以作为比特币持币用户数变化的缩影。
从 2012 年 6 月创业开始,Coinbase 用了 5 年累计了 1300 万用户,增速比较平缓。同样,比特币市值在 2013 年突破 10 亿美元后,2016 年才突破 100 亿美元。
2017 年时,Coinbase 用户数快速增加,用户数便突破 3000 万人。从下图可以看出,从 2017 年用户是在加速涌入,当年用户增加超过 1000 万人。正是在 2017 年,比特币市值完成从 100 亿美元到 1000 亿美元的突破。

基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金

所以,比特币市值要达到万亿美金水准,Coinbase 用户数可作为先行指标,至少应达到目前水平的一倍,即 6000 万用户。
2. 资金快速涌入数字货币市场。对于数字货币市场的沉淀资金,缺乏有效的动态指标,但 USDT 市值可作为参考。
USDT 是 Tether 公司推出锚定美元(USD)的数字货币,承诺 USDT 与 USD 可 1:1 兑换,每发行 1 个 USDT 代币,其银行账户都会有 1 美元的资金保障。尽管备受质疑,但 USDT 仍是稳定币市场的绝对主导。
基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金

via.coinmarketcap
Coinmarketcap 数据显示,从 2015 年 USDT 发行以来,前 2 年市值都不到 1 亿美金。2018 年后,其市值一度逼近 30 亿美金。截至 2020 年 2 月,USDT 市值超 46 亿美元。按其市场占比计算,至少有 56 亿美金等值法币进入数字货币市场。
基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金
via.coinmarketcap
作为全球最大的加密货币管理公司,灰度资本(Grayscale)2019 年业绩报告显示,资本正加速进入数字货币市场。灰度资本 2019 年募集 6 亿美金,超过 2013 年到 2018 年的募集金额总和。而且,在 2019 年募集资金中,四分之一来自新投资者。
基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金
via.Grayscale2019 年年报
USDT 和灰度资本的数据显示,2019 年有超过 20 亿美金入场数字货币,这也是 2020 年初比特币价格上涨的基础。
目前,全球入场资金接近百亿美金。指望比特币价格翻倍至 2 万美金,可能要再多 50 亿美金入场。
三、结论
需求侧才是决定比特币价格的终极因素。
截至 2020 年 2 月中旬,比特币市值约 1800 亿美金。未来 4 年,新增比特币约 130 万枚,占比仅为 7%。此后比特币市值增长,主要看单价增加,这就取决于多少增量资金入场,来竞价日益稀缺的比特币。
市值一定由价值和泡沫共同组成,但只有「硬」指标上来,比特币价格才有了「硬」基础。

其实,我们不妨将比特币看成一家公司,它提供全球化价值转移和存储服务,商业模式类似「全球化支付宝+数字黄金」。支付宝的用户数高达 12 亿,估值达 1500 亿美元。相比之下,比特币在仅有数千万用户,市值已和支付宝处于同一量级。可见,比特币的服务溢价更高。
当比特币用户突破 1 亿人时,可能离市值突破 1 万亿美元也就不远了。
比特币诞生于上一次金融危机,它是从对金融危机的反思中诞生。或许,只有再经历一场金融危机,比特币的价值才能得到检验,那时才是比特币新一轮牛市的开始。
比特币是现实风险的避风港,不是说它靠灾难获益。而是说,如果灾难不可避免,如果能多一种选择,未来可能会更好。
参考文献:
1.PlanB 在 GitHub 上的原始数
https://github.com/100trillionUSD/bitcoin
2.PlanB 个人 twitter
https://twitter.com/100trillionUSD
3.Nick:比特币的醉汉价值
原文:https://medium.com/@phraudsta/falsifying-stock-to-flow-as-a-model-of-bitcoin-value-b2d9e61f68af
翻译版:
https://0xzx.com/201908120237216259.html/amp
4.Checkmatey:货币溢价, 竞争币能与比特币竞争吗?
原文:
https://medium.com/@_Checkmatey_/monetary-premiums-can-altcoins-compete-with-bitcoin-54c97a92c6d4
翻译版:
https://mp.weixin.qq.com/s/KnOWAQW69cH9Ryg3_ZjxlA
5.PlanB:高效市场假设和比特币 S2F 模型:比特币价值的预测
翻译版:
https://mp.weixin.qq.com/s/CTqukUq935977fFD3Y0LHQ
6.SwissRex AG:Stock to Flow Model Proof of Non-linearity
原文:
https://swissrexag.ch/wp-content/uploads/1910_Newsletter-8_stock-to-flow-model-proof-of-non-linearity_EN.pdf
7.Grayscale2019 年年报
https://grayscale.co/insights/grayscale-q4-2019-digital-asset-investment-report/
8. 附 1:星合资本复现 S2F 模型过程
9. 附 2:关于 S2F 模型的其他验证及质疑
附 1:星合资本复现 S2F 模型过程
由于 S2F 模型的拟合度太好,并不单纯的我们,一开始对该模型是有质疑的,例如,特别担心 PlanB 在数据上动了手脚。由于复现 S2F 不复杂,因此星合资本独立采集数据,进行复现。
由于 PlanB 在 GitHub 上传了模型原始数据,经过核对,星合资本制定数据采集规则如下:
首先,数据采集范围 2010 年 7 月到 2020 年 2 月,数据采集自 bitinfochats.com 和 blockchain.com。
其次,为保持和 PlanB 口径一致,数据采集标准如下:
1. 以每月 1 日为采集日,每月采集一次比特币网络区块高度、比特币价格和市值数据。
2. 以下月 1 日和本月 1 日的比特币数量差作为当月的月产量,再乘以 12 作为年产量,以计算 S2F。
再次,我们还对 PlanB 的数据略作调整:
1. 比特币数据起始时间。2010 年 7 月之前,并没有公允的价格数据,可考证的比特币交易价格的起点是在 2010 年 7 月 18 日,此时,比特币上线已过 1 年。PlanB 对此前数据的处理方法是,他参考了一些事件,例如,2009 年 10 月,1309 枚比特币换取了 1 美元,2010 年 3 月,在 BitcoinMarket 上的$0.003 的报价,以及程序员 Hanyecz 用 1 万枚比特币买了 2 张披萨(价值 41 美元),将这些价格也加入了模型,并且再插入了一些数值。对此我们我们认为这些数据的参考意义有限,故而没有采用。
2.PlanB 对于流通量调整采取的方法是扣除了 2009 年 8 月以前被挖出的 1018750 枚比特币,而星合资本在复现中选择直接扣除了 100 万枚整比特币。
关于比特币 S2F 和市值间的关系:
PlanB 的趋势线是:
ln(y) = 3.31954ln(x)+14.6277, R²=0.947328
星合资本复现的 S2F 趋势线是:
ln(y)=3.3887ln(x)+14.401, R²=0.9251
基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金
无论是 PlanB 版本还是星合资本复现版本,模型基本接近,而且 R²都是在 0.90 以上,说明拟合程度比较高。
由于 PlanB 的市值/S2F 模型用的是月度数据,为进一步验证 S2F 模型,星合资本以日为单位,从 blockchain.com 上获得 2010 年 8 月 19 日至 2020 年 2 月 12 日的每日市值及 S2F 数据,再次进行测试。
结果和 PlanB 的模型及按月取数模型基本吻合,这进一步确认了 S2F 模型的参考价值。这意味着,比特币市值对数和稀缺度对数有显著线性关系,比特币越稀缺,其市值越高。

基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金

关于比特币 S2F 和价格的关系:
星合资本团队采集 2010 年 8 月 21 日至 2020 年 2 月 13 日比特币每日价格数据,以蓝色线表示;同时算出每日的 0.18*S2F^3.3 值,以橙色线表现。再通过 Excel 相关系数函数 CORREL 计算两者间关系,相关系数为 0.75,相当亮眼。

基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金

附 2:关于 S2F 模型的其他验证及质疑
S2F 模型因其对历史价格的高拟合而吸引了很多支持者,在我们之前,已经有多位研究者用统计学在验证 S2F 模型。
一位分析师 Nick 以统计学对 S2F 模型进行验证,结果支持 S2F 模型,详细文章可见附录。
Nick 在论文结尾写道,「所有这些模型都未能否定『stock-to-flow 是比特币价值的重要非虚假预测因素』的这个假设……如果我们把比特币的价值看作一个醉汉,那么 stock-to-flow 并不是他真正的跟班狗,而更像是他走的路。」
另一位分析师 Checkmatey 另辟蹊径,由于产量减半并非比特币独有的现象,因此他选取其它有产量减半规律的数字货币,如 BCH、LTC,分析其市场规模和 S2F 的关系,结果发现,其他减半币的市值变化依然可以用 S2F 进行解释。
基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金

via.Checkmatey
当然,S2F 模型同样因为其对未来价格的「过于乐观」而遭到挑战。
第一,基于有效市场假说 (EMH)的质疑,这也是 PlanB 至今唯一撰文进行回应的反驳,他将其称为”反对 S2F 模型的最佳论点”。该论点声称,S2F 模型基于公开信息,因此分析和结论已经计入价格。
作为回应,PlanB 认为,「有效市场假说和无套利引导我们进入风险&收益模型」,他用年度最大损失比例作为风险,以长期持有的年化收益率作为收益,在 PlanB 最新的推特中,他给出下图,并且给出说明:
「当前比特币市场的确相当有效,因为不可能有容易的套利机会。债券、黄金和股票和比特币的历史风险和回报数据表明,比特币市场高估了风险。比特币回报跟风险不符,但与 S2F 模型非常吻合。比特币期权和期货市场并不预期减半或减半后价格会上涨。市场可能依然会高估未来的风险。」
基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金
via.PlanB
也就是说,即使比特币市场属于有效市场,但和其他投资标的相比,市场普遍高估比特币风险,这可能源于市场对比特币还不够了解。
第二个代表性质疑由瑞士加密货币分析公司 SwissRex AG 提出,他们还推出改进版 S2F 模型,即 Capped Stock to Flow Model。
SwissRex 的核心观点,是 S2F 对比特币市值的影响存在上限,比特币投资收益率增长会越来越小,即边际收益递减,像过去那样动辄几百倍上万倍的收益,是不会重现的。
SwissRex 认为,S2F 模型表现出的价值本质,是比特币正在替代其它价值储藏物,诸如黄金,这样的替代终将面临饱和。所以,对于比特币价格的预测,应该设置上限。
相较于 PlanB 通过 S2F 模型预测 2020-2024 年 5 月的平均价格达 10 万美元,SwissRex 通过 CS2F 模型预测认为,比特币在 2020 年有望达到 25000 美元,在下一个减半年 2024 年有望达 70000 美元。

基于比特币需求曲线的硬核分析:比特币冲上 2 万,至少还需 50 亿美金

原文来源:weixin.qq.com

区块律动 BlockBeats 提醒,根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。    

比特币 S2F模型 需求曲线 比特币