暴走时评：马耳他金融服务管理局（MFSA）发布了有关证券型代币的定义以及此类资产在马耳他市场中面临的挑战的反馈。根据该文件，大多数受访者普遍不同意MFSA提出的不同类型的STO的分类。
翻译：Maya
在2月25日发布的一篇论文中，该机构对来自18个行业利益相关者的证券型代币产品（STO）进行了反馈，这些利益相关者包括国家机构、受监管的企业、技术提供商、法律和咨询公司等。
MFSA最初要求行业利益相关者在去年7月就STO的定义提供意见和建议。它还要求他们在解释STO在现有法律框架内面临的挑战方面提供帮助。MFSA指出，无论是在国内还是在欧盟层面，都没有针对可转让证券的明确定义。
行业反馈
大多数受访者表示，由于欧盟法律对可转让证券的概念进行了统一，因此不应基于工具是否被代币化而进行区分。这种分类法可能会导致套利结构的风险。
一个建议是为部署分布式账本技术的传统可转让证券开发一个新框架。
其他人则表示，马耳他应采用由区块链研究所提议的加密资产分类法，或者分类应取决于区块链技术和项目基础设施的影响。
该文件还包含有关此问题的其他意见，包括与证券有关的权利和义务的管理，对交易的仔细检查以及替代解决方案等。
马耳他的行业友好方案？
在马耳他—因其行业友好政策而被称为“区块链岛”，由于监管不力，加密货币初创企业仍难以获得金融服务。去年秋天，那些“偏好低风险”银行将加密创业公司拒之门外。相应地，金融服务将保留给那些受MFSA完全监管的金融服务，这一过程最多可能需要六个月才能做出第一次反应。
就在最近，有消息爆出，主要的加密货币交易所币安没有获得授权在马耳他经营，因为MFSA声称它从未批准该交易所：
“在媒体上有部分报道将币安称为“基于马耳他的加密货币公司”之后，马耳他金融服务管理局（MFSA）重申MFSA未授权币安在马耳他开展加密货币领域的业务，因此该交易所并不受MFSA的监督。”