美股暴跌一周，市值蒸发逾8万亿美金，这笔财富相当于35个比特币的总市值，买的下42个茅台集团。世界财富前500的富豪们，也在这次金融动荡中损失超过1350亿美金。美股市场可说是血流成河。
随后，美联储的突然大幅降息才使得这场金融动荡得到遏制。
那么，股市动荡真如美联储在降息声明中所谓，是新冠疫情蔓延导致金融市场动荡，亦或是另有隐情？
在美国10年期国债投资回报率创历史新低，全球金融市场不确定性增加的背景下，世界财富又该寻找怎样的避风港，除了传统避险资产黄金，新兴金融资产比特币会是备选方案吗？
1 与美股同涨同跌的比特币
受冠状病毒全球蔓延的影响，从2月19日到2月28日，美国股市经历了2008年金融危机以来最为黑暗的一周。
在此期间，道琼斯指数从最高29500暴跌至最低24681，跌幅16%；纳斯达克指数从最高9838暴跌至8264，跌幅16.0%；标普500ETF从最高339下跌至最低285，跌幅15.9%。比特币价格也受到了明显影响，价格从10200美金下跌至8400美金，跌幅17.6%。
此外，10年期美债收益率也创下历史新低，收益率首次低于1%，达到0.98%的历史低位。美国金融市场可谓股债双杀。
受此次美股暴跌影响，世界超级富豪们可谓损失惨重。
据彭博财富榜最新最总统计，世界上最富有的500人财富在此次暴跌中共计损失了1390亿美金。其中在彭博财富榜并列排名第一的全球奢侈品巨头路易·威登主席贝尔纳·阿尔诺（Bernard Arnault）与亚马逊创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）分别损失48亿美金，排名第二的西班牙西班牙服装公司Inditex创始人阿曼西奥·奥特加（Amancio Ortega）损失了40亿美金。
其余排名前十的富豪则至少损失了23亿美金，是自2016年彭博亿万富豪指数上线以来的最大财富回撤。
终于，这一股市瀑布行情在美联储宣布降息之后得到遏制。美联储3月3日紧急宣布将联邦基金利率下调50个基点至1.0-1.5%区间，同时下调超额准备金率50个基点。
美联储表示，
“降息的理由是因为病毒构成了不断变化的风险，密切监察经济发展及其对经济前景的影响，并会运用相关工具，采取适当行动支持经济”。
美联储主席鲍威尔在新闻发布会上表示，“降息行动是为了帮助美国经济在危机中保持强劲，新冠病毒的爆发扰乱了许多国家的经济，风险实质性改变了前景，将适当使用工具和行动以支撑经济，一次降息不足以解决供应链问题”。
此后道琼斯指数、纳斯达克指数、标普500ETF、比特币等资产纷纷反弹。截止目前，道琼斯指数、纳斯达克指数、标普500反弹幅度均接近10%。
美联储宣布降息，比特币出现短时剧烈波动
同时，比特币价格也开始出现反弹迹象。
值得注意的是，就在美联储宣布降息瞬间，比特币曾出现瞬间波动300美金的极端行情，这也充分说明比特币与传统金融市场的相关性：美股兴盛，则比特币兴盛；美股瀑布，则比特币下跌。
那么，美联储降息真的能够力挽美股颓势于狂澜吗？比特币又会受到怎样的影响？
2 降息作用到底有多大？
近期，高盛的经济专家分析认为，新冠状病毒将会导致美国第一季度GDP增速在2.3%的基础上减缓0.8%至1.5%，减缓幅度高达34.8%。
在美股暴跌背景之下，美联储通过紧急降息刺激经济变得不可或缺。此外，根据美国债券市场分析师们对CME期权成交数据分析推测，认为2020年再降息两次的概率高达71%。
那么，美联储降息，到底能否挽回新冠肺炎对于美国经济的负面冲击呢？
全球累计确诊新冠肺炎93090 例，中国境外共76个国家累计确诊12668例
答案或许并不乐观。
首先，根据宏观经济学理论分析，美联储降息的目是通过降低公司与个人获得资金的成本，进而刺激公司与个人进行消费，以拉动GDP增长。也就是说降息本质上是一种刺激需求端的金融行为。
然而，美国现在面临的问题是什么？是像苹果、波音、福特这样的公司拿不到中国公司生产的零部件，很多产品无法生产，那么降息真的能影响到中国国内零部件的供应吗？恐怕这是需要打上问号。
其次，美国国内有很多产品是出口性质的，例如大豆、玉米等农产品，苹果手机、芯片等高科技产品。但是由于目前全球范围疫情的影响，包括中国在内的很多国家进口规模都在变小，而此时，美国国内的刺激消费行为根本无法对国外的消费产生任何影响。
最后，目前中国、意大利、日本、韩国等都对旅行进行了限制，造成了航空、旅游、酒店业生意惨淡，然而这些行业的不景气，也根本不会因为美联储降息就有所改观。逻辑在于，降息之后，依然没有人住酒店，依然没有人乘坐飞机，依然没有人去旅行。
既然这样，为什么美联储又要执意去降息呢？
财经评论员、加密货币的拥趸者陈一佳在其节目《一佳财世界》中认为，特朗普政府降息本质上还是为了拉选票，但这并没有帮助到处于疫情当中的美国经济。
陈一佳也道出了影响美国股市的另一因素：美国大选。
如果真的是新冠病毒疫情导致美股崩盘，那总该利好一些主营健康、医疗的企业吧。然而，实际情况却恰好相反，例如美国联合健康这样健康行业巨头，股票也未独善其身，股价近期同样严重受挫。
事实上，在华尔街资本看来，新冠肺炎导致的股市恐慌倒不如美国大选来的直接。
“伯尼·桑德斯就是新冠肺炎，不知道威力会有多大，而且不知道什么时候会散去。”
华尔街这样调侃桑德斯——一位在竞选中脱颖而出的民主党候选人。华尔街的玩笑话也能从侧面反映资本对于一个正在崛起中的候选人的看法。也就是说，在担心新冠疫情的同时，民主党候选人伯尼·桑德斯的崛起也为金融市场增加了不确定性。
原因在于桑德斯的竞选理念。
桑德斯的政治理念包括为富人多加税；把大的金融机构拆分成小机构，以限制金融寡头们的发展；彻底打掉传统能源行业，大力发展绿色行业；推进全民医疗保健，桑德斯还建议将大公司20%的股份分配给员工，并称赞苏联模式。
“这些竞选理念特朗普完全相反，而这些理念一旦实施，必定会对大量产业造成巨大的冲击，这也是华尔街气氛窒息的根本原因。”陈一佳分析道。
桑德斯民众支持率飙升至31%
即便华尔街不喜欢桑德斯，但是他的美国的支持率却在不断高涨。在2月底的民调中，桑德斯支持率飙升到31%，成为所有总统竞选者中支持率最高的一位。
因此，近期美国股市崩盘，并不是依靠新冠肺炎“一己之力”，桑德斯也有“功劳”。那么，美股岌岌可危，10年期国债回报率创下历史新底的背景下，大资本又是否有理由光顾比特币？
3 股市债市紧逼下，大资本是否会光顾比特币？
“大资本不太可能关顾比特币，至少目前是这样的。”
潜望是一位专业财经评论员，也是一位加密货币交易员，他对于比特币的认知不同，在他看来，即便是经济出了问题，大资本也不太可能关顾比特币，根本原因就在于比特币波动性太大。
“当波动性太大时，他就不具有避险属性了。”潜望表示，“例如，黄金、日元、美金为什么会是避险资产，根本原因就是他们波动性很小。”
其次，在潜望看来，目前比特币市场还是一个庄控比较明显的市场，当华尔街资本想要大规模投资时，其首先要考虑的是安全性与公平性。
“目前，比特币体量已经比较大了，而且先进来的人掌控了大量筹码，这点对于华尔街资本介入非常不利，筹码集中也是SEC一直拒绝通过比特币ETF的原因。”潜望说道。
当然，潜望的说法也在区块链浏览器中得到了验证。
bitinfocharts数据显示，19.6%的比特币地址存储了61.64%的比特币总量，当然，这还不包括单个投资者掌控多个比特币地址的情况。
潜望认为，目前比特币涨跌的决定权在主力手中，如果他们有拉盘需求，比特币就会涨，如果没有就不会。
当然，作为传统金融行业从业者，潜望并未带着“一币一别墅”这样的信念，但潜望的看法也不失为客观、理性。
“未来，当比特币体量足够大了，也许会有黄金的避险属性，金融危机下就会成为大资本的首选项了，但那都是很久以后的事情了。”潜望说道。