3月10日，亦来云联合创始人韩锋受邀到”链客Talk”直播间进行分享。在分享中，韩锋老师和大家一起探讨了”区块链是否可以兴起一个属于中国的财富时代”这一话题。
以下是此次分享的内容。
问题一：今天的话题跟区块链跟财富有关系，那很多人可能第一反应就是比特币，所以首先请韩老师给大家讲讲区块链和比特币的关系吧？
区块链是比特币的底层技术。
问题二：那比特币算是区块链的财富吗？或者说区块链的财富就是比特币以及其他的数字货币吗？
一般人看到区块链技术往往就联想到财富。那么要想解释清楚这个问题，首先要对财富有清晰的概念和正确的认识。我正在写一本新书叫《区块链国富论》，其中最核心的观点就是：财富不是物，而是全球信用共识。
如果我们现在还停留在财富就是物的阶段，那我们还停留在以货易货的阶段，这是一个非常原始的市场经济，是不可能产生现代文明的。现代文明，根据亚当斯密的自由市场理论，是建立在大规模、高效的市场交易，让社会分工不断升级，让现代文明不断升级发展的基础上的。
人类怎么超越以货易货的阶段？一定要把信用作为提高交易效率的润滑剂。熟人社会可以刷脸，但仅仅是熟人只能在很小的范围内做交易。人类后来就像《人类简史》中描述的一样，经历了认知革命，创造了抽象的概念。财富的抽象是什么？最早贝壳作为信用物用来交易。贝壳没有任何价值，它在使用中作为信用资源。古代的中国人把财富的概念从具体使用价值中抽象出来，达成了共识。大家都信任它作为价值的中介物，本身不具有使用价值，这是一种认知革命，在这种前提下，大规模的交易才有可能进行，也是财富的起点。
到近代，工业革命以后主要以银行记账。通过让银行借贷，发行钞票等达成全球财富共识。最终，上世纪70年代美元放弃了黄金的锚定，进入信用财富阶段。全球形成以银行为基本的大家信赖的记账系统。传统的银行主要为企业服务，传统的企业账户。银行为大家创造财富共识的逻辑，阿里副总高红冰说过，是在最贵的地方盖最贵的大楼，因为银行希望大家相信它，相信它记的账。但是，在数字经济时代，账户在向个人账户倾斜。尤其中国，数字经济时代经济活动在朝个人账户倾斜，更重要的是有了大数据。为什么区块链技术如此重要，因为它为数字确权和全球达成新的财富共识提供了技术支撑。为什么提到比特币就会说区块链呢？因为比特币是第一个通过私钥签名，就明确数据属于谁的私有化的数字。这为未来通过个人数据达成新的财富共识提供了先决条件。整个中国的房地产现在的价值是40—60万亿美金，显然是中国的主要性的财富共识，是我们GDP的5倍，A股差不多7倍。这个共识是98年开始发房产证，就是房地产私有化以后才形成的。所以，数据要想形成未来的财富，前提是先得私有化，比特币做到了。现在好多人反应不过来，包括著名经济学家郎咸平认为比特币一钱不值，看不见摸不着，但他真正没搞懂的是其实数据如果被私有化了，明确属于谁，它仍然可以形成财富共识，原理上跟房地产并没有两样。
上面提高了现在账户在向个人账户倾斜，那么区块链的技术实际上是一个分布式网络，全网记账，但是是以个人账户为中心。换句话说，每个人可以记每个人的账，但是大家互相证明，让全网相信这个账是真的不依赖第三方，它是正确的。注意这为未来创造新的财富共识，提供了非常伟大的发明和技术支持。
问题三：韩老师您讲的维度好高，是人类财富的发展史到区块链本身的财富性质。那么请您说的财富观，说了什么？未来会朝哪个方向走？
本来今天想讲的主题就是说是否会有一个中国的财富时代，为什么这么说？
因为从历史上看，尤其现代文明基本上经历了两大财富时代，一个是从英国开始的产业革命，产业革命从不列颠开始，解决了生产的大爆炸，产品大规模的产出。为什么工业革命、生产大爆炸，是现在公认的现代文明的起点，理由很简单，因为现代文明，根据亚当斯密的经济学理论，它是建立在自由市场交易的基础之上的，就是大规模的自由市场交易，大规模的生产，提供给全人类充足的产品，某种程度上可以有无穷无尽的产品用来交易。这是全球市场形成的基础，这也是现代文明能够发展出来的基础。
当然我们在这儿侧重于财富共识的形成，也就是说全球显然需要达成新的财富共识，才能够适应工业文明的发展，也就是生产大爆炸全球贸易。历史上看这个过程经历了挺长一段时间，最早首先英国进入了金本位，开始锚定黄金，但从现在回过头去看，靠黄金这种天然稀缺的贵金属资源达成的财富共识，显然不足以能够支撑工业化生产无穷无尽的产品的产出。
所以银行业后来的兴起是必然的，银行是通过一个新的技术支撑，也就是正确的记账，包括到最后能发行支票纸币，然后最后国家参与开始形成中央银行，发行法币。当然像美国的美联储严格意义上说，不是简单的跟政府绑定的，它实际上在法律上还是一家民间机构，但总而言之，原理都是靠整个社会相信他们正确的记账来发行纸币。
所以美联储有一个分行的主席写了一篇论文，我们前不久在学习研究，我觉得他讲得很透彻，实际上纸币的本质就是一个记账的凭证。现在所谓的美元，实际上是以美联储为基础的全球大家共同信赖的一种记账系统，达成了一个全球主要的财富共识，它的本质是这样的。所以大英帝国我们叫日不落帝国，代表的是这一代财富时代，是以大规模的生产大爆炸，然后银行业的繁荣，全球记账，纸币产生，这样为基础发展出一个全球财富共识的时代。
那么下一个时代是什么呢？显然现在全球主要的财富共识是美元提供了全球流通性60~80%这样的新资源，包括储备货币。但是美元并不是以工业生产为技术达成的财富共识，因为美国英国当初叫世界工厂，现在世界工厂是中国。但是中国显然现在对于创造全球财富共识贡献很小，跟美元完全不在一个数量级上。
那么第二个财富时代，以美元为代表的财富时代，它的基础是什么？
华尔街通过200多年的奋斗，终于为全球提供了一个新的财富共识，即通过变现未来，达成全球的财富共识。比如说苹果公司，它的市值能创造到万亿美元，跟苹果公司占有多少实际的土地，房屋这些资源几乎毫无关系，甚至跟苹果公司每年产出多少手机，卖出多少手机也没有太直接的关系。大家是相信苹果公司的未来，它是高科技公司，能为人类创造未来，资本市场把它包装成一个愿景，然后大规模交易，形成了一个新的财富共识，这个叫未来变现的财富共识。
所以现在美元能有上百万亿美金的市值，它是靠华尔街，但更重要的是它有硅谷的创新。因为只有不断的新的技术创新，才能支撑华尔街不断繁荣的资本市场，变现未来，达成更多的财富共识，形成美国的金融帝国。前两天不是有全球资产市场崩溃之类的说法，但是注意这个并不影响美元作为现在全球财富共识的目前的规模，跌个10%或20%，不影响本质。全球主要大家信赖的财富共识由华尔街创造，它后面有美国全球最好的大学，也吸引了全球大部分的最有智慧的、聪明的年轻人到美国进行创新，硅谷也有很好的创新氛围，这些支撑了美国现在成为一个实际上财富帝国、金融帝国。中美贸易战本质上是财富之战，中国现在是处于劣势，刚才说了现在中国达成的主要财富共识，是靠房地产，数额当然也很庞大，但是注意光靠房地产达成财富共识，其实这一点都不新鲜！香港也走过这条路，日本也走过这条路，尤其日本，上个世纪90年代，日本房地产创造的财富共识曾经能把整个美国都买了，但是最终玩不下去了，因为房地产是有限资源，你永远能用来创造财富，共识变现未来，但它永远是有限的，更重要的是房地产的财富共识，不鼓励创新。所以，中国其实现在面临着非常严峻的经济转型，中国经济是否能够转型进入到下一个财富时代，我认为这是未来中国是否在全球有更大的发言权，有更好的未来的关键。
中国现在互联网经济的繁荣，实际上在历史上是一个什么定位？英国解决了生产大爆炸问题，产品可以无限的通过现代化的工厂生产出来，但是英国没有解决下面的交易，怎么样匹配这么大规模的生产。其实交易原来不管是商店也罢，甚至超市也罢，一直停留在一手交钱一手交货，这样跟农业社会的交易行为、交易形式甚至交易效率并没有本质的区别。周子恒在《账户》一书中表示，他认为工业革命以后一直没有解决的问题，也就是说生产自动化了，但是交易停留在手动阶段。所以中国的互联网经济的本质，是交易在中国开始完成了一个自动化的过程，大规模的交易跟原来大规模的生产能够匹配，没有任何时间、地点限制的交易，极大高频次的交易，全球范围内的交易，包括相应配套的支付的自动化，已经在中国发生，而且中国的确走在世界的前列。
也就是说中国现在完成了交易的大爆炸，交易在中国开始自动化。紧接着有了交易大爆炸的结果是什么？中国的用户在互联网上积累的数据的量。这一点在2016年我跟阿里的副总高红冰讨论的时候，他就明确的点出，中国的用户在互联网上凝聚的大数据的量绝对是世界领先的，甚至超过美国。而且周子恒现在看出了几个比较关键的点，一个是中国事实上在推进继英国产业革命生产大爆炸之后，交易的大爆炸时代，在全球自由市场中的确是开天辟地的。实际上那些大互联网公司现在几千亿甚至上万亿美元的市值，最根本是因为他们凝聚了积累了用户的大数据，这已经是互联网经济的基本常识。但是最根本的是中国未来如果真有一个新的属于中国的财富时代，我认为中国就要完成怎么把互联网大数据真的能够形成全球新的财富共识，所以现在区块链被中国很重视，就很容易理解了。它为人类未来数据能够为每个人创造财富，达成新的财富共识，提供了最基本的技术支撑或者叫基础设施。所以，现在有一些项目就是提供第二代互联网包括亦来云，为了保护每个人的数据，将来真正能够形成数据资产，达成财富共识，提供新的基础设施。
去年其实发生了最石破天惊的事情，就是扎格伯格宣布发行Libra。其实他推出Libra稳定币本身并不足以石破天惊，关键是他之前在Facebook的发展大会上宣布要在上面搞数据私有化，这个才真正识破天机。你想想，现在整个的互联网上还是数据公有的世界，数据并不私有，所以现在全球互联网上达不成真正的财富共识，光靠数据。但是Facebook如果真正利用新的技术把数据私有化了，用区块链技术为每个用户正确的记账。当然，剩下他Libra逻辑上就很顺了，因为他必须要一个区块链的稳定币才能够支持智能合约，才能为每个用户的数据定价，包括流转、交易，所有这些在区块链才能够完成，因为法币是上不了区块链的。
所以后来我跟阿里的副总高红冰专门就这个事约他讨论了一次，当时他兴致也很高。但是当我说通了Facebook搞数据私有化的逻辑，然后通过发行Libra，达成一个全球新的财富共识。实话实说，我们后来就讨论不下去了，因为颠覆了传统互联网的现在的商业模式，如果真实现，那就是要革现在互联网这巨头的命。当然，扎格伯格很勇敢，先革自己的命，但是他要真完成了，那他可不得了。公有制创造的财富跟私有制创造财富能够差几百倍上千倍。
现在Facebook每年靠用户的数据得到的收益是400亿美金。如果他真搞了数据私有化，像中国房地产私有化过程，真正形成了数据资本市场又弄个Libra，在区块量大规模交易。理论上他如果1000倍的话，它的400亿，那就是40万亿美金，跟美联储快是一个数量级的了。要不然怎么后来美国国会急了，反正我内部现在听到消息，阻力冲突，他肯定会阻力重重，因为他实在动了太多人的奶酪，如果他成功了，他要革其他互联网大公司的命，他甚至要革美元，甚至要跟美联储分庭抗礼。
所以Facebook这一下就在全球点了一个炸雷，在美国就是惊动了美国国会、美联储，在中国也引起了极大的轰动。那么当然整个中国真搞懂的人不多，我实话实说，关于Libra，有好多文章出来，大家也挺热烈讨论的，但真正能把这个逻辑搞懂的，我实话说除了我还没看到第2个，但是我觉得前景确实让大家很兴奋，包括我。我认为如果真有中国自己的财富共识时代，继英国的产业革命，继美国的华尔街，未来要中国真是想在世界上为人类创造一个新的未来。不走日本那样房地产泡沫崩溃的财富共识这样老路的话，中国现在一方面它是有先决条件的，中国有全球已经有最繁荣的互联网经济了，中国的用户在互联网上也积累了最多的大数据，虽然是还不是私有化的，是一个公有化的世界，目前还很难形成财富共识，但是中国现在特别重视区块链技术，中国民众又很愿意参与，所以我们可以有限乐观的认为中国未来是有机会的。，靠数据形成新的财富共识。
那么最后就谈谈，大家关心的区块链未来的应用。我相信大家很多也开发了APP，如果你真的关心怎么能够借用区块链的底层的技术脱颖而出，我认为道路非常明晰。就是你是否能够利用新的技术保护原来用户的数据，注意原来大家开发APP都是在掠夺用户的数据，基本上强盗逻辑，用户的数据谁抢到就算谁了。如果未来靠区块链技术，包括亦来云打造的第二代互联网，真的做到可以确权用户的数据，我认为才会脱颖而出。靠大数据私有化创造全球财富共识的时代，我觉得是有这种可能的，如果中国每个互联网用户数据能够确权到自己的话，哪怕银行给他发信用卡，能增加10万块钱的额度，那么全体中国人民将会有100多万亿的新的信用资源，而且注意在区块链上靠数据产生的财富，它是全球性的，跟房地产这点也是本质的区别。中国的房地产再大基本上出不了国，融入不了全球的财富共识，但是区块链可以，因为数据不可能分美国的数据，中国的数据、全球的数据格式都是一样的，逻辑也是一样的，技术也都是一样的。所以靠大数据是最有希望形成未来全球新的财富共识的前景。我认为我们大家现在从事链关注区块链，投身区块链，最大的机会就是能不能把中国现在互联网上的数据能够变成未来全球的财富共识。
来源：CR先锋资讯