暴走时评：20国集团表示，稳定币可能对金融稳定构成风险，需要进行适当监管。20国集团下属的金融稳定委员会（FSB）在4月14日发布了一份全面的稳定币研究报告，提出了10条有效监管建议。
翻译：Maya
Facebook的稳定币Libra的官宣刺激了监管者，前者将基于一篮子货币创建一个独立的稳定币。尽管目前Libra似乎已经对这个想法做出了妥协，但世界各国政府仍对该项目保持着警惕。
FSB的报告指出，现有财务规则通常也适用于稳定币，这与美国监管机构的类似声明相呼应。但是，董事会坚持认为，不论采用怎样的技术，监管方面对于可能带来金融风险的所有业务都应该一视同仁。
稳定币的全球化性质凸显出了不同国家之间各自为政导致的法规上的差异性。其中一些建议集中在创建灵活的跨境监管框架上，这样稳定币就无法利用每个司法管辖区之间的差异。
除此之外，FSB还发布了一些共同建议，例如严格的反洗钱和反恐融资监管。
稳定币会带来哪些威胁？
对Libra的敌意可以用其巨大的即时采用的潜力来解释。董事会还意识到了现有的稳定币，包括诸如Dai（DAI）之类的算法稳定币，但得出的结论是，它们目前的规模太小还不足以带来系统性风险。
该论文阐述了为什么稳定币最终可能成为威胁。其中一些担忧很大程度上与他们的缺乏采用有关，因为研究人员认为，即使与锚定资产出现极微小的偏差，也可能对主流环境产生重要的财务影响。
稳定币当前的基础设施也引起了极大的担忧，举例来说，他们认为如果经济依赖这些代币，那么可扩展性差而导致的付款中断可能是危险的。
但是，最重要的问题似乎是资本管制的问题：
“在压力时期，某些国家的家庭可能会认为稳定币相比现有的法币是更安全的价值储存手段，并加剧了不稳定的资本流动。不稳定的资本流动可能对汇率以及国内银行的资金和中介产生破坏性影响。”
从本质上讲，董事会认为，稳定币的主要优势之一（即自由交易的能力）也是主要的金融稳定威胁。
这一点可以在像黎巴嫩这样的国家中看到，该国于2019年末实施了严格的资本管制，其公民在很大程度上被禁止使用银行存款。
由于加密货币的目的之一是在类似情况下为人们赋权，因此，将其视为对稳定性的威胁这一事实可能会在未来造成较大的间接负面影响。