现如今，区块链技术应用探索已延伸到社会生活的方方面面，金融领域早已成为区块链技术布局的重点。技术进步日新月异，区块链在金融领域的应用探索进展几何？
4月14日，中国互联网金融协会区块链研究工作组发布《中国区块链金融应用与发展研究报告（2020）》（以下简称《报告》）。《报告》对全球区块链技术发展趋势和金融应用进行分析，并对区块链技术在中国金融领域的应用情况进行了调查研究。
《报告》指出，区块链日益成为全球关注的热点前沿技术，我国高度重视并积极布局区块链技术领域。特别是金融已经成为区块链技术应用探索的重点领域。一方面，区块链技术优化金融服务的潜力已经得到广泛认可；另一方面，区块链技术在金融领域应用探索的力度较大。
当前，区块链在我国金融领域应用已初具条件，部分概念验证应用已催生一定规模的商用产品，在供应链金融、贸易金融等场景中已形成了一些落地案例。例如，人民银行数字货币研究所和人民银行深圳中心支行牵头发起、建设了基于区块链技术的贸易金融平台，截至2019年8月，已有近30家银行500余家网点业务上链运行，业务量超500亿元人民币，有效提高了贸易融资效率。
此外，《报告》还从技术、治理和业务层面分析了区块链技术在金融领域应用的风险挑战。对于未来区块链技术在金融领域的应用上，《报告》提出要加强研究跟踪，立规制促合规。同时积极搭建平台桥梁，研标准聚合力。此外，从业机构也要探索核心技术，抓应用推场景。
金融领域区块链技术应用探索逐步深入
需警惕对国外开源程序的技术依赖
从全球范围内来看，区块链技术在支付及清结算、贸易金融、证券交易等金融场景的应用日渐增多，部分应用项目已开始从概念验证迈向生产实践。在政策方面，主要国家金融管理部门对区块链技术在金融领域应用持相对积极的态度。而在国内，区块链技术适用的金融场景环节与应用逻辑已较为清晰。金融应用探索逐步深入，落地场景和实践案例不断丰富。
不过，《报告》认为，区块链技术在金融领域的应用依然面临着风险挑战。
首先，在技术层面尚难以兼顾部分金融场景对安全、功能和性能的要求。区块链技术通过大量的冗余数据和复杂的共识算法提升安全可信水平，金融业务需求的增加将导致系统处理量更大幅度的增加，并加剧参与节点在信息存储、同步等方面负担，在现有技术环境下可能导致系统性能和运行效率下降。
与此同时，密钥安全等仍然存在一定隐患。例如，私钥遗失或被盗等情况会危害私钥所有者的权益，且私钥唯一性使得上述损失难以补救。此外，区块链底层技术架构与现有技术体系的融合集成也存在一定困难。
在治理层面，《报告》提出需进一步完善监管、标准、人才等有关安排。其中强调，对国外开源程序的广泛应用可能导致技术依赖风险，且代码托管平台等开源服务相关方也需遵守注册地等相关司法辖区的法律法规要求，在贸易保护主义抬头背景下存在不容忽视的政策风险。比如，GitHub 在其使用条款中明确规定不得使用 GitHub 违反美国或其他适用司法辖区的出口管制或制裁法律。
最后，在业务层面，《报告》认为尚存模糊地带且应用创新缺少权威第三方评估。特别是部分依托区块链平台开展的数字凭证拆分、积分通兑等环节尚存在一定的模糊地带，相关政策有待进一步明确。
加强安全风险的研究分析
提高技术自主可控能力
对于未来区块链技术在金融领域的应用上，《报告》指出在政策监管层面要加强研究跟踪，立规制促合规；在行业组织层面，要搭建平台桥梁，研标准聚合力；在从业机构层面，要探索核心技术，抓应用推场景。
具体来看，在政策监管方面，加强对区块链安全风险的研究和分析，密切跟踪发展动态，积极探索发展规律。同时，充分利用包括区块链技术在内的监管科技加强监管能力建设，提升监管效能。
值得注意的是，近年来，加密货币在一些国家已经成为不法分子洗钱的帮凶，相关行为的合规监管面临着巨大的挑战。《报告》强调，要密切关注加密货币等应用在跨境资金流动、恐怖融资、洗钱和逃税等方面可能带来的问题和挑战，持续跟踪国际监管动态，积极参与相关跨境监管规则与标准的研究和制定。
从行业组织层面来看，《报告》指出要搭建汇聚政产学研用各界资源的有效平台，开展热点难点问题研究，持续关注国际发展动态和金融应用成果，探索对区块链在金融领域应用及相关责任主体开展服务实体经济价值、合法合规性、安全规范性、运营稳健性等方面的评议评估，推动成果经验应用推广。
同时，做好各方的桥梁纽带，对于政府和市场之间，客观反映问题诉求，正确解读监管政策，评估监管措施效果，及时传递市场反响，促进双向良性互动。
《报告》还对从业机构提出相关建议。其中强调机构要稳步提高技术自主可控能力，综合运用产业支持政策、税收优惠政策等措施，促进金融领域关键信息基础设施持续优化，切实提高技术可靠性，加强“链上”金融业务风险抵御能力。
此外，《报告》还对供应链金融、贸易金融等六大应用场景和金融领域区块链底层平台进行了研究解读。