IOSG:一图展示去中心化自治组织(DAO)分类总览

原文标题:《IOSG Weekly Brief | 你期待的 Dao 全景图+BETH 来了 #27》

原文来源:IOSG 

去中心化自治组织(DAO)分类总览 

IOSG:一图展示去中心化自治组织(DAO)分类总览

IOSG VC 点评: 区块链的飞速发展催生出了 DAO, 它是一个去中心化的自治组织,其治理和规则以智能合约的形式编码在区块链上,从而在没有集中控制的情况下自主运行的组织形式。拥有该组织权益的个体,都可以成为该组织的参与者参与投票。2019 年 DAO 迎来集体爆发的元年,各种新型的概念和拓展层出不穷,特别是今年我们看到新型合规融资型和金融资产管理型 DAO 的诞生,我们把现有的 DAOs 以进阶阶段性分为两大类-治理型和融资类,并且把 Moloch 以及其分叉分成 4 个阶段,进行了特色,规模,领域,治理模式等维度的介绍和对比。我们认为分布式组织优势在于其充分的开放,去中心化控制,灵活的架构,公平公开并有效率地协调资源,在未来期待会有更多技术和创新层面的发展。

* 特别感谢 Typto 的观点交流。

ETH1.0 向 ETH2.0 的迁移以及 ETH 2.0 启动后 ETH 1.0 会发生什么 

IOSG:一图展示去中心化自治组织(DAO)分类总览

Source:IOSG VC

IOSG VC 点评: ETH2.0 的新资产 BETH 的质押回报率如下图表所示,这是 Vitalik Buterin 在 2019 年 4 月发布在 Github 上的一份提案,目前已经被添加到以太坊 2.0 的规范中。(资料来源:https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-2.0-economics/)  

IOSG:一图展示去中心化自治组织(DAO)分类总览

Source:Ethhub

ETH2.0 网络的质押上限为 1.34 亿个 BETH,此时每年最多可增发约 209 万个 BETH,通胀率维持在 2% 以下,回报率为 1.56%。以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为在以太坊 2.0 的网络中有 3000 万个 BETH 的质押是最有利于系统健康的,此时通胀率维持在 1%,回报率为 3.3%。  

Part.2 行业脉搏 

Binance Labs 投资的中国台湾 DeFi 项目 Strike Protocol 正式发布白皮书,计划今夏上线主网

* DeFi

由 Binance Labs 投资的、总部位于台湾的 DeFi 项目 Strike Protocol 正式发布白皮书,并计划发布 Alpha 版本并于今年夏天上线主网。

IOSG VC 点评: Strike 和 Synthetix 有些相似,不同于 Futureswap(但都是用 AMM 定价),Strike 的 token 被注入流动池,作为交易对手方。目前有 BTC 和 ETH 的永续合约,以 USDC 计价。Stake token 会获得交易费 50% 的奖励(in USDC),另外 50% 被注入平台的 Insurance Fund。

Vitalik Buterin:以太坊或会成为央行数字货币 CBDC 的无许可平台

* ETH, CBDC

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在接受 The  Defiant 采访时表示,以太坊可能成为众多央行数字货币 CBDC 的无许可平台。Vitalik Buterin  同时表示,「在一个失去对本国货币信任、以太坊可弥补漏洞的世界中,以太坊具有成为全球储备货币的可能性」。

Synthetix 启动 Optimistic Rollup 演示,可将预言机更新延迟降低 37.5 倍

* PoW

DeFi 协议 Synthetix 联合以太坊 Layer 2 研究小组 Optimism 启动一个基于 OVM 的 demo 演示。与以太坊主网上 15 秒的平均交易时间相比,此次 Synthetix 演示可分别将预言机更新延迟和交易延迟降低 37.5 倍和 75 倍。同时,预言机和交易相关的 gas 费可分别降低 27.2 倍和 143 倍。OVM 全称是 Optimistic Virtual Machine,是以太坊 Layer 2 扩展解决方案 Optimistic Rollup 的虚拟机,允许开发者使用 Optimistic Rollup 时,可使用和 EVM 相同的开发者工具集和智能合约语言。

IOSG VC 点评: Layer 2 的概念本身只提到了计算(执行)应该在链下进行,但没有提到 Layer 2 交易的原始数据应该放在哪里,用户应当如何维护并获取自己账户的最新状态;这也正是 Layer 2 方案的设计空间。此前的方案为了减轻  Layer 1 的存储负担,在链上是不存储 Layer 2 交易数据的,有些只定期在链上存储 Layer 2 状态的状态根(Plasma),有些是什么都不存(如大部分 State Channel 方案)。

但是问题来了: 当用户的资金从 Layer 2 退出到 Layer 1 的时候,可能会发生争议,比如我觉得我的账户里应该还有 10  块钱,但取款只取出了 5 块,那要如何证明用户账户实际有 10  块钱呢。于是有开发者在这个点上迈出了大胆的一步:把经过编码缩小体积的交易数据直接发布到 Layer 1 上:如果交易数据本身有问题,那么就无法通过状态转换规则编码得到没有争议的结果,这就是 Rollup 方案的核心。

在此基础上,我们所听到的不同  Rollup 方案,其区别在于保证状态转换正确性(correctness)的方式不同,比如所谓的  ZK-Rollup,是使用密码学证明系统(主要是零知识证明技术)来做计算完整性(computational  integrity)的证明,简言之,如果相关证据能通过验证,就证明计算一定按照相关流程执行了。而比如  Optimistic-Rollup,则是使用经济激励和挑战期的方案来保证上链数据的有效性:如果你觉得另一个运营者提出的 rollup  区块中含有无效交易,就存入押金发起挑战。

原文地址:https://mp.weixin.qq.com/s/s0oLILXgqmWClLJY4FnTMQ

律动 BlockBeats 提醒,根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。    

IOSG IOSG VC DAO 直通车 关于加密货币及区块链行业最新最热门的消息