原文标题：《大风刮不来钱，farmer 的钱从何而来》
原文来源：李画 机械钟
Farmer 们似乎是在捡钱，但大风刮不来钱。
一种情况/解释就是割韭菜，这很好理解，farmer 挖出比如说假人参，然后把假人参高价卖给接盘侠，最后接盘侠拿着一堆假人参，价格归零。Farmer 的钱是从接盘侠那儿来的。
还存在另外的情况吗？
想象一种局面，farmer 挖出了巨多的假人参，总共卖出了一亿元，接盘侠把这一亿元接住了，假人参的价格没有归零，一堆假人参的总价格依然为一亿元，在市场上流通。那这时候 farmer 白白多了一亿元，接盘侠也并没有损失钱，钱从哪儿来？
我想可能是从通货膨胀中来。把假人参与增发的纸币做比较：增发的纸币本身是一堆车间中的白纸，没有任何价值，然后印上花纹加上防伪标签推向市场，就是一堆钱。挖出来的假人参也是如此，本来没有任何价值，但只要大家接受它的定价，就是一堆钱。
如果增发的纸币背后并没有某种支撑，比如委内瑞拉货币超发，那受损失的是谁？是每一个持有委内瑞拉货币的人。
如果挖出来的假人参没有支撑，受损失的是谁？粗略来讲是每一个该货币体系中货币的持有者，因为该货币体系通货膨胀了，新印出来一亿元。
假设我们称该体系为密码货币体系，如果在挖假人参的热潮中没有外部资金的进入，那么通货膨胀就发生在密码货币体系内，如果这个体系中只有比特币，那么比特币是会贬值的，farmer 多出来的一亿元，是比特币持有者损失的一亿元。
但密码货币体系中有很多货币，通货膨胀并不会均匀地落在所有货币身上，而是落在最不能抵御通货膨胀的货币身上。比如有一个币叫萝卜币，大家都不爱吃萝卜了，那么在挖假人参的热潮下它会默默贬值。Farmer 多出来的一亿元，是这些难以抵御通货膨胀的币的持币者损失的一亿元。
如果在挖假人参的热潮中有外部资金进入，那么通货膨胀就发生在全世界这整个货币体系中，它稀释了外部世界的钱。也许在某种意义上，包括比特币在内的很多密码货币都是世界货币体系下的一种增发，同时也可以为理解为一种货币的竞争。
这使我想到之前并没有怎么意识到的两个点：
1. 密码货币体系内的这些 token（不包括 NFT），虽然有各种不同的属性，比如有的是单纯的货币，有的代表股权，有的代表治理权等等，但它们的第一属性都是货币，这并不是说它们的用途是交易的媒介，而是说不管它们愿不愿意，都要参与到一场残酷的货币竞争中来。
因此，从通货膨胀和货币竞争的角度，如果一个项目包含 token，那么该项目在考虑追求项目本身的价值外，也要认真考虑 token 的货币属性来做设计和规划。
2. 同样从通货膨胀和货币竞争的角度，那些真正能创造价值的项目的 token，它的好处不仅在于创造出的价值带来 token 价格的升高，也在于它能抵抗通货膨胀。这也许是在区块链的世界更要做价值投资的原因，因为 token 具有的多一层的货币属性，会给它带来多一层的货币风险。
似乎从货币竞争的角度来看区块链世界中的游戏，一些之前模糊的、看不清的现象会变得清晰一些。希望本文能对你有所帮助，但我不是货币、金融、经济学的研究者，以上仅仅是纯个人视角的一个理解。以及本文绝不能用作投资建议或投资参考。
不过作为 token 的投资者，要小心谨慎，因为当你和大家一起惊诧大风刮来了好多钱时，殊不知钱正是从你那儿来的。
原文地址