2020年，以太坊网络交易数量增加了一倍多，现在几乎与2018年1月的历史最高记录持平。
如下图所示，过去六个月的交易量翻了一番，达到每日123万笔。
这种情况一开始看似非常乐观，但我们必须记住EOS和波场（Tron）在启动自己的主网并运行完全独立的区块链之前，开始都是ERC-20代币。
Tether的USDT正在发生类似的链迁移，最近这种稳定币市值达到了120亿美元。
Tether是在OMNI协议下创建的，该协议运行在比特币网络上，大多数USDT代币已移至以太坊网络，以避免增加比特币（BTC）交易费用。
随着以太坊费用在2019年全年上涨，过去一年也是如此，一些Tether（USDT）持有者选择了Tron网络。
2019年7月，以太坊交易费用中值增长了三倍，达到0.14美元，尽管与目前的3美元相比似乎微不足道。
Tron网络目前持有的数量是基于ERC-20的USDT的一半，考虑到最近的以太坊网络费用飙升，这可能会增加Tron的份额。
相比之下，2019年8月，Omni网络上流通中大部分USDT，而Tron仅占其市值不到3％。
值得强调的是，USDT目前在EOS，Liquid，Algorand和Bitcoin Cash SLP网络中流通，尽管规模要小得多。
以太坊网络能否挺过交易费用的飙升？
为了更好地评估以太坊生态系统额外流出的可能性，应该分析正在发生什么样的交易类型。例如，稳定币在网络受限期间没有什么动力留在以太坊上。
另一方面，在Maker（MKR）和Compound（COMP）等DeFi应用上切换网络似乎不太明显。
根据Cointelegraph的报道，与之竞争的智能合约平台有自己的缺点，并且生态系统要小得多。
Etherscan数据显示，以太坊网络上的去中心化金融（DeFi）应用的使用在不断增长，但是考虑到当前的费用水平，这些数字的可持续性如何？
根据DefiPulse的数据显示，过去90天内，锁定在DeFi中的总价值增长了五倍。尽管这令人震惊，但到底有多少以太坊交易与这个数字有关？
根据Etherscan的数据，过去一周，Yearn.finance（YFI）平均每天交易3400笔，15700个代币转移。
考虑到在那段时间YFI的价格为5175美元，每笔转账的平均价值是23900美元，这意味着增加3美元的费用应该不是一个障碍。
为了确定YFI是否是一个异常值，应该分析Synthetix网络代币（SNX），这是20个最活跃的以太坊合约中的另一个DeFi竞争者。
根据上面的图表，SNX上周平均每天有2800笔交易，830万个代币转移。考虑到此期间SNX的价格为4.70美元，平均每笔交易的价值为13900美元。这再次表明以太坊网络费用的增加并没有造成过大的影响。
预言机呢？
Chainlink（LINK）是旨在提供预言机解决方案的最大代币，尽管可以在多个链上互操作，但它确实是一个以太坊ERC-20代币。
根据Cointelegraph的报道，其使用量的增加似乎是LINK在两周内飙升88％的背后原因。
LINK在过去一周平均每天进行35000笔交易，3400万个代币转移。考虑到其在这段时期内的价格为13.40美元，每笔交易的平均价值为13000美元。
这个分析是另一个积极的指标，尽管最近以太坊网络费用增加了，但一些主要的预言机和DeFi应用仍将能够承受它，至少暂时是的。
并非每个智能合约在当前费用水平上都能蓬勃发展
以太坊网络不断上涨的费用已经加速了一些DeFi应用开发第二层解决方案。
尽管对以太坊的总体影响可能是积极的，因为它可能阻止应用迁移到竞争网络，但对于投资者和公众而言，它肯定是不美好的。
以太坊 2.0的开发面临着巨大的压力，需要提供一个网络，能够更好地满足稳定币、预言机、去中心化交易所和DeFi快速增长的需求。现在要问的最重要的问题是，目前的以太坊(ETH)持有者和网络开发者是否会适应目前的限制？这个问题的答案可能取决于竞争对手的加密货币网络能提供什么，因此，除了跟踪以太坊的价格，明智的投资者还应该密切关注网络的活动。