从某个时候开始，不再只有独立的技术团队在做公链，交易所们也开始陆陆续续宣布战略布局公链板块，币安也是其中之一。
去年 4 月，币安先是推出了币安链和 DEX。今年 9 月，币安又推出了币安智能链。
谈及币安链和币安智能链的差异，币安智能链负责人张晓光告诉 CoinDesk 中文版，币安链和币安智能链将会平行运行，原先的币安链更侧重于加密资产的发行和交易，现在的币安智能链会更侧重链上应用 DApp。
另外，张晓光也分享了币安智能链的生态布局，如何将横跨不同种类的应用汇聚出一片茂密的生态，如何找到下一个有百万级、千万级用户的使用场景。
结合当下 DeFi 板块的爆发，币安智能链也做了充足的准备和细致的生态规划，头部借贷协议 Aave 和头部聚合交易平台 1inch 都已经成为了币安智能链的生态合作伙伴。另外，通过 Token 运河，币安智能链将与其他公链互联互通。
就在昨日晚间，币安智能链宣布设立一亿美元种子基金扶持 DeFi 生态内的优质项目，并试图打造 DeFi 与 CeFi 之间的协同效应。
近期，CoinDesk 中文版对张晓光进行了独家专访。在采访中，张晓光谈到了币安链与币安智能链的差异化定位、币安智能链的定位与规划，以及关于“出圈”的思考。
以下为采访全文。
币安链和币安智能链的区别
CoinDesk 中文版：推出币安智能链之后，原先的币安链还是会继续运行对吗？
张晓光：是的，币安链和币安智能链会平行运行、独立存在。但是，我们也会把这两条链打通，我们会实现资产和协议的跨链。
在资产这块，币安链上的加密资产是 BEP2 的格式，基于 Cosmos 的代币体系。但是币安智能链上的加密资产格式是 BEP20，基于智能合约的代币体系，从用户交互这个层面来看，它跟以太坊也基本一模一样。
原先的币安链是基于 Tendermint 共识协议，新的币安智能链是基于以太坊的技术。我们在白皮书上也写过，我们是 Fork（分叉）了以太坊应用层的代码，但是替换了它底层的共识算法。
还有最近很好玩的一件事是，我们近期推出的平台币 BNB Staking，Staking 是在智能链上的，但是 Staking 的验证节点都必须要有一个币安链上的地址，所以这两条链的交互是非常紧密的。
CoinDesk 中文版：既然新出的币安智能链性能更高，为什么不考虑直接把原先币安链上的资产和应用迁移到币安智能链上？
张晓光：这要从 2019 年开始说起，我们币安链只做了一个 DApp 就是 DEX，这条链的长处是可以很快速地发行各种代币并进行去中心化的交易，我们的订单薄和撮合引擎都在链上，并且运行效率很高。
现在币安链上还有 100 多个加密资产和一个 DEX，这些都不能受到影响。
现在也有开发者在尝试基于 Tendermint 做基于兼容以太坊的公链，但这肯定会把我们的性能拉下来，我们不能影响原有 DEX 的性能。另外一边，我们也要考虑到以太坊用户的使用习惯，他们会比较喜欢智能合约，也习惯了以太坊上的应用和工具，所以我们决定再开发一条兼容以太坊的智能链。
这条链会特别侧重 DApp、DeFi、游戏的开发，以及现实世界的资产上链。这两条链乍一看可能会有一点疑惑，但是它们从长期来说是有互补性的，各有各的长处和侧重。
现有的币安 DEX 是基于订单薄的，未来如果机构入场，他们会更倾向于用这种交易形式；在币安智能链这边，可能会有更多 AMM DEX，现在市场上的 DEX 可能不是很适合链上订单薄，那些头部 DEX 基本没有基于订单薄的。所以，我们两条链上的订单薄和 AMM DEX 可以形成很好的协作。
CoinDesk 中文版：币安智能链有一个关键特点是兼容以太坊，这是否意味着以太坊上的应用可以无缝部署到币安智能链上？
张晓光：很快，以太坊上的项目部署到我们这里大概只要 1 – 2 天。因为完全兼容，这些项目方不用换任何工具，甚至连钱包也不用换新的，用 Metamask 就可以了。
举一个例子，比如 Aave 想要部署在我们上面。
Aave 的底层是基于 Solidity，同时也会集成预言机作为获取价格和费用的来源，我们在币安智能链上的预言机都已经集成好了，它直接迁移过来就好了，这几乎是无缝的。
其次，如果两条链都支持 Aave，那么它该如何做到跨链 DeFi？这里面有两个层面的讨论，第一是资产的跨链，我们推出了 Token Canal，“Token 运河“通道项目，通过它可以实现资产在不同的链上 DeFi。第二，是传统的分布式计算的概念，比如 BUSD 在以太坊链上的 Aave 中收益是 8%，但是在币安智能链上可能是 10%，这里面就有套利空间的存在，这就需要中间有一个跨链的机制可以做到这点，我觉得这点是很有前景的。
在我看来，DeFi 间的计算、同一协议和不同协议之间跨链的互操作会是很有意思的场景。我现在还没有在这块看到特别多的应用，但之后预计会有一定的发展。
币安智能链的定位与规划
CoinDesk 中文版：在币安智能链发布的合作伙伴版图里，我们看到很多都是已经部署在了以太坊上的应用。所以，想请问你们是想跟以太坊竞争，还是想作为它的补充？
张晓光：说实话，我们并不是想要颠覆它，或者是跟它 PK。我觉得，我们是站在了巨人的肩膀上，把很多应用部署在我们链上。
我觉得以太坊现在的生态，已经很难让一个公链可以在很短的时间内轻易地超过它。它已经做了大量的技术准备，这不仅限于 DApp 应用层面，比如我们最近在迁移很多项目的过程中发现，以太坊上面的很多项目有 Web 3 工具，比如图形管理、数据分析和多签的工具，这些都跟以太坊生态很好地契合了。
我们的智能链还是以币安的整个生态来看，我一直觉得未来会是一个价值互联网的时代，会有很多链存在。以太坊是现在主流的链，很多的代币都会选择在它上面首发，也有很多的应用都会选择部署在它上面，但是以太坊有它的局限性，比如网络堵塞、交易费用很贵。
未来需要更多的链去承载更多的应用。不同的链也有各自的应用场景。比如我们的话，上面会有很多的资产，再结合前面提到的“代币运河“，我们的 CeFi 主站可以作为一个桥接把各种资产跨链、流通。
所以，我们不会说是跟哪个公链竞争，而是在我们币安大生态里看怎么把不同链上的各种资产打通，看怎样创造更大的价值。另外，我们也认为未来会有不同的应用场景，有一些是高频的，有一些是中低频的，最近我们在接很多高频的数据和游戏的业务，他们对价格非常敏感，他们的交易量也非常大，如何找到一个适合的链也是很有价值的。
CoinDesk 中文版：那么，是不是可以这样理解，币安链和币安智能链都是为了让币安的整个生态得到更好的发展？
张晓光：早期是这样的，这也就是我们为什么选择 Fork 以太坊，站在巨人的肩膀上。
但之后，我们肯定也会作出更多原生的创新和原创，包括底层基础架构的创新。
我们觉得现在的生态和 DeFi 都只是刚刚起步，我们的愿景非常大。在我们宏大的愿景之上，还会有更多的生态伙伴和其他公链跟我们一起合作。
我们也会跟一些想要在我们链上部署的 DeFi 应用，详细聊彼此的需求和协同效应，怎样能让他们做得比之前更好。
CoinDesk 中文版：以币安现有的资源和市场地位做公链，其实会不会在某种程度上，造成“垄断”，这样也不利于其他一些新兴公链的发展。
张晓光：我倒不觉得这是一个“垄断”。从智能链本身来说，我们很希望以社区驱动的方式来进行。就比如，你在我们这里没有看到 Uniswap 这样的应用，如果是想以“垄断”的思路来做，那可能我们就会自己去做 Uniswap 这样的东西。
但是，我们没有选择这么做，不管是币安链还是智能链，我们都做得非常开放，很多的人都可以来我们的链上玩。我们的很多应用，比如浏览器，都是由社区来开发的。不是说我们没有资源去这么做，而是我们想把它做成一个开放平台，这也是我们从第一天开始就有的定位。
但我也承认，背靠币安也确实会有一定的优势，比如在资产端，我们可以快速地做到让很多代币上链，还有流动性方面的，流动性不能局限在一条链上，而是需要跟其他链有很多的链接。我们也愿意跟其他公链一起合作。
CoinDesk 中文版：币安智能链的自我定位是什么？
张晓光：我们是以金融属性为出发点，我们币安的愿景还是很清晰的，Freedom of Money。所以，你就会发现，从第一天开始，我们做了大量的资产准备。比如我们上周做的可以让 BTC、BUSD、USDT 和 LINK 很好地桥接到我们链上。
所以，我们会侧重 DeFi。当然我所说的 DeFi 并不是现在、早期的这种 DeFi。在现在比较好的一些借贷协议、AMM、流动性挖矿和 IDO 之外，我们很想定义未来的 DeFi，我们觉得在这里还会有非常多的场景，比如保险、OTC 和暗池等等……
我本身是从投行出来的，我觉得未来还有很多需求都远远没有被挖掘和尝试。在未来，还会有很多机构进来，我们也希望未来可以服务大量的机构客户。
另外，我们觉得现在区块链的门槛还是太高了。我们的目标是真的做到普惠。我们主站也考虑了非常多，怎么能真的让小白用户进来，怎么样能让私钥管理更简单。
总的来说，我们非常侧重于做有长远价值的金融区块链。
CoinDesk 中文版：那您觉得什么样的 DeFi 项目是有长远发展价值的？
张晓光：我现在很难定义某一个 DeFi 是否有长远价值。但是，个人观点，我觉得持续创新的 DeFi 是有长期价值的。持续创新指的不是简单地 Fork 别人的代码再加一些流动性挖矿的尝试，我们很希望看到原创性的创新，比如 AMM 机制和聚合机制的创新。
如果跟互联网时代相比，我对聚合类的东西是非常看好的。回到互联网时代，你会看到谷歌、亚马逊，甚至包括阿里巴巴，他们做的是大量的资源整合。所以，我觉得，未来会看到很多 DeFi 会更多地跟现实世界结合，因为如果没有与现实世界的资产和场景相结合，是很难实现爆发式增长的。
其次，现在场景太复杂了，可能说“套娃”这个词不太好，但确实金融的话会带来很多金融产品的组合和迭代。这里需要很多的聚合和智能优化在里面，我也希望在这里会有更多的产品出现。
长远来说，我希望看到更多的赛道出现。我短期内不能直接判断，但是我觉得如果大家对标传统金融市场，不管是一级、二级还是衍生品市场，都会有很多新的创新性产品出现。
CoinDesk 中文版：另外其他几家交易所推出的公链也有类似的定位，类似“为 DeFi 打造的公链“。如果有一天，DeFi 热度锐减甚至泡沫破裂，那币安智能链会选择如何应对呢？
张晓光：现在可能很多人只把 DeFi 限定于流动性挖矿和 AMM 之类的，但我们不认为是这样的。
我之前也一直在跟大家说“跨越鸿沟”这个概念。从这个角度出发，我们现在的 DeFi 处在哪一个阶段，我个人觉得它还在早期，没有走向晚期大众的阶段。晚期大众是相对于早期大众而言的，早期大众指的是现在有用户，但可能只是在百万级别，现在 DeFi 参与者日活可能还没有百万人，未来走向千万甚至上亿级还需要一段时间，这里面需要有新场景的出现和新玩家的参与。在这里，我觉得如果机构和大众都不进来的话，那 DeFi 就不会有完全的爆发。就像现在，只不过是一个 DeFi 热点而已。
所以，我觉得智能链不会因为一个 DeFi 热点过了就遇到了发展障碍。我们认为，DeFi 和智能链的发展是螺旋上升的。
我也相信，在央行数字货币出来后，这里面也许会有更多可能性的契合。
CoinDesk 中文版：相比于目前性能更好、业态更丰富的 CeFi，为什么机构会选择 DeFi 呢？
张晓光：很多金融机构都在分布式业务上投入了不少，分布式的架构也改变了他们很多的业务底层设计和模式，所以他们会跟公链和 DeFi 进行更多的尝试。我现在已经看到了这个趋势。
我们现在也不仅仅把 DeFi 完全地限定在区块链上，或者说完全去中心化，比如我们现在的中心化交易所也可以连到我们的智能链。一个机构不会说我只做 CeFi 或者 DeFi，它会根据自己的业务需求来看哪个更适合。
从我们现在的业务来看，DeFi 和 CeFi 有很强的融合性和互补性。以我们推出的 Staking 作为例子，Staking 本身是在链上发生的，但是也有很多 CeFi 用户希望可以参与，那么他们就可以用我们的 CeFi 产品作为参与的入口，享受 DeFi 的红利。CeFi 其实可以起到了一个桥梁的作用。
还有另外一个角度，现在 DeFi 的钱包只能参与 DeFi 应用，但是如果有一天用户可以用 DeFi 钱包参与 CeFi，这是不是也很有意思。
CoinDesk 中文版：可以分享一下，币安智能链接下来的一些规划吗？
张晓光：我们很希望在未来的 6-12 个月里，可以成为重要的 DeFi 基础设施架构，能承载大量的、丰富的 DeFi 应用生态。
在这个生态里，将不仅限于应用，我们还希望能看到大量的用户，百万千万级别的用户。
所以，我作为生态负责人，要努力发掘这种有海量用户的场景。
如何“出圈”
CoinDesk 中文版：对于如何触达主流人群，你们有一些特定的思路和方法吗？
张晓光：第一，我们觉得要把入口的门槛降到足够低，让 DeFi 跟 CeFi 用起来一样的简单和顺手。现在，DeFi 门槛比较高，用户需要自己管理私钥，另外还有 DeFi 产品的问题。
第二，要深耕和发掘有强社交属性和能够触发主流人群的场景，实现虹吸效应，这里的主流群体指的不是现有加密货币行业里的用户。比如 NBA 发行自己的 NFT 资产，这个时候如果让他的粉丝都装上 Metamask 去接收这个资产就非常困难。所以，我们需要更方便的入口。
第三，要模糊 CeFi 和 DeFi 的界线，实现不管用户是从哪个平台来的都可以找到他要的产品。在我们内部，中心化交易所跟我们有非常多的协作和讨论，我们在技术和应用场景方面都有非常多的互补性。
CoinDesk 中文版：您觉得未来在链上的主流资产会是数字原生资产，还是来自链下的实物资产？
张晓光：从现阶段来看，还是以数字原生资产为主。但是如果想要实现我之前提到的爆发式增长，还是需要有现实世界的资产，这里不局限于债券上链之类的。
我们觉得粉丝经济可能也会是一个方向。比如，抖音为什么能吸引这么大的流量？视频是它的载体，它连接了内容的生产者和消费者，大家在这里形成了很好的互动。所以，类似这样可以持续增长，又有爆发性的尝试是我们比较看好的方向。举个例子，一个大 V 可能会产生一些 NFT（非同质代币）资产，然后他/她可能通过 DeFi 将这些资产拍卖。我们很期待有社交属性的场景。