最近一周，Solana的创始人兼首席执行官Anatoly Yakovenko分别参与了Binance币安中文电报社区与真本聪微信社区的AMA在线问答活动，向大家介绍了 Solana 最近半年的进展、与 Algorand 价格保障机制的区别、代币经济模型；并回应「为何上线币安」、「Solana 与币安链的区别」等疑问。
Anatoly YakovenkoAnatoly是Solana的创造者。他在高通(Qualcomm)领导了操作系统的开发，在Mesosphere领导了分布式系统的开发，在Dropbox领导了压缩系统的开发。他拥有两项高性能操作系统协议的专利，是BREW的核心内核开发人员，为每台CDMA翻盖手机（一亿多部）提供动力，并领导开发了使Project Tango (VR / AR)在高通手机上成为可能的技术。
以下是这两场AMA的问答整合回顾（部分重复的问题已整合）
Q1：上次来到真本聪的 AMA 已经是去年的 10 月了，可以再重新介绍 Solana 能否简单介绍一下 Solana 这个项目吗？项目的愿景是什么，解决的问题又是什么？
Solana 的使命是为所有高增长和高频率的区块链应用提供支持，并使全球金融体系民主化。这意味着区块链必须要更快和更便宜，这样开发人员就可以专注于构建他们的产品和扩大他们的用户基础，而不必担心扩展他们的基础设施、安全性或去中心化。去中心化网络中的最大挑战是就事件发生的时间和顺序达成一致，因为网络中的节点不能简单地信任外部时间源或消息中出现的任何时间戳。我们用 Proof of Work 历史证明（一个跨越整个网络上的同步时钟）解决了这一问题。
Q2：相比于半年前，你认为这半年来行业有什么发展和变化？这些发展和变化对于 Solana 产生了什么影响？对于你们的愿景和解决方案有改变吗？
总的来说，我认为我们最初的愿景和解决方案没有改变。我认为行业的发展和变化实际上有助于验证我们的愿景和可扩展性的解决方案。正如我们看到的那样，一些其他项目在克服其他扩展解决方案的挑战（Layer2、分片等）时仍在继续推迟项目的发布和启动。我们仍然认为其他的扩展解决方案是重要的，而且肯定是可以实现的，但是这些是极其复杂的问题，它们所采用的方法更是如此。所以完成需要时间。我们认为我们的解决方案是一种简单但更实用的扩展方法，并且随着时间的推移可以继续扩展，因为我们可以利用硬件和带宽的改进来增加网络容量 (摩尔定律)。
Q3：现在主网的情况如何，出来后的稳定性以及性能如何？可以跟我们分享一下一些高光的地方吗？另外接下来主网的稳定发展会有一些什么挑战和注意之处吗？
自 6 个月前的上一次访谈以来，我们已经取得了巨大的成功。我们在 40 多名第三方验证者的无需权限环境中证明，Solana 网络可以每秒传输 50,000 笔交易，在现实环境中的传输时间为 0.4 秒。具备激励机制的测试网仍在进行中，我们现在有 90 个验证者积极地参与到我们所有的网络中。我们刚刚启动了主网 Beta，在这个初始版本中，还没有启用所有的特性，但是在接下来的几个月里，我们将逐步启用这些特性。例如启用智能合约、通胀政策、存档等功能。我们的重点是通过全面的测试来安全地启用这些特性，并继续进一步优化性能。
Q4：Solana 在上个月完成于 Coinlist 的代币拍卖，现在回顾这次拍卖，您觉得这次拍卖顺利吗？可以分享一下关于这次 Coinlist 的拍卖你们主要的一些目标以及收获吗？
考虑到市场情况，我们认为拍卖进行得很顺利。这发生在黑色星期四之后几天，对全球市场来说，那是极其艰难的一天。我们 Coinlist 拍卖的主要目的是将这个代币以公平的价格分发给更广泛的社区。考虑到这一点，我们实际上对拍卖以 0.22 美金结束感到惊讶，高于我们的预期。总的来说，我们对拍卖的进行感到非常满意，并且普遍的反馈是，参与其中的散户投资者也觉得他们能够以与私募投资者相称的合理价格购买 SOL。
Q5：Algorand 也进行了价格保障的代币拍卖，所以也有人拿来与之对比，您可以谈谈，Solana 的的价格保障拍卖与 Algorand 的主要区别吗？
我们希望设计拍卖方式以确保散户投资者（尤其是长期投资者）受到价格保证机制（price guarantee mechanic）的适当保护。在 Algorand 拍卖中，很多投资者损失惨重。我们认为，这主要是因为价格保证是与当时参与拍卖的人联系在一起的，而不是与当时拍卖的代币。此外，当时参与拍卖的人也可以毫无风险的套利。我们通过将价格保证绑定到代币本身来改变这一点，使我们的价格保证甚至能够支持交易所中上市的 SOL 代币，而不仅仅是拍卖的 SOL 代币。并且还限制了价格担保仅提供给注册和抵押的投资者。
Q6：现在在 Solana 主网上或者计划部署在 Solana 上的应用，主要是来自哪些类型的应用？Solana 的目标用例在哪些领域？
在 Solana 上还尚未部署应用。因为我们刚刚启动。但是，我们已经看到了大量的来自那些用户 (数以百万计) 渴望测试 Solana 的项目的兴趣。一些例子:通讯应用：我们看到了这些项目从以太坊迁移到 Stellar，然后再到规模超过 Stellar 的。特别是他们发现，当试图运行一次活动和达到流量峰值时，网络就无法跟上步伐。拥有一个可以支持这一点的网络，以便他们可以开展这些活动来继续激发他们的社区（或者只是改善他们的产品体验），这对他们来说非常重要。开放金融：这个用例需要一些时间，Ethereum 成为 DeFi 首选的原因之一不仅是用户基础，还因为他们有很多支持基础设施 (stablecoins、uniswap、kyber、chainlink)。因此，对我们来说，逐步建立基础设施是很重要的。在短期内，我们将与 DDEX & Chainlink 一起进行一些初步实施的工作，以证明这些高性能的开放式金融解决方案。5G：部署 5G 面临的一大挑战是基础设施成本高，而且与 4G 相比，基站的覆盖范围也大大缩小。4G = 10 英里范围，5G = 1000 英尺范围。甚至不到 2%。这意味着需要部署更多的基站。因此，许多运营商正在探索如何利用网络共享让第三方托管部分网络，而不是自己拥有和部署所有的网络基础设施。对于区块链来说，这是一个非常激动人心的机会，并且与我们团队的背景非常吻合，因为他们参与了从 2G 到 4G 阶段的交付解决方案。
Q7：最近有一个观点指出 “以太坊杀手” 的出路在于聚焦于 “单一链”，意思是新出来的高性能公链应该在某一个用例或者行业内做到最大最优，形成自己定位的同时不被以太坊所侵蚀。您怎么看这个观点？您认同新的公链应该成为 “单一链” 吗？
我们同意，试图将重点放在广泛的用例上是困难的。因为通常情况下，解决方案在各种各样的用例中都是微小的改进，但却不足以解决任何一个用例。我们发现这种观点通常是正确的。但是在我们的情况下，存在一定的灵活性。真正迫切需要像 Solana 这样的解决方案的项目，是那些已经被采用的项目。我们都知道区块链的用户采用率总体上相对较低，而且说实话，大多数项目都不需要像 Solana 那样的性能。然而，有一小部分项目实际上已经开始被大量采用。这些是我们关注的。因为这样的项目并不多，所以我们能够跨越多个用例，并与这些项目紧密合作来创建定制的解决方案。长期来看，我们可以扩大我们的重点，但目前这是我们的战略。从高层次看，我想你可以说以太坊是一个创新和实验的绝佳社区。但是当一个项目发现它适合的市场，并且它的用例确实需要可扩展性时，我们希望能够提供给他们。还有一些项目的例子，这些项目从以太坊开始，并转移到其他一些公链来解决其扩展问题。我们希望 Solana 成为不仅是暂时的而且是永久的扩展解决方案。
Q8：你怎么看分片、Layer2，跨链这些方案？对比这些性能扩展方案，您认为 Solana 的优势在于什么地方？
对于我们来说，我们认为分片确实有助于网络去中心化，但不一定能扩展网络。人们认为网络随着其容量的增加而扩展，但是一笔转账的费用将受到单个分片中单笔交易费用的限制，因为该费用反映了分片对作恶行为的抵抗性。如果将费用降低到某个点并失去该抵抗性，则该分片可能会被作恶并达到其最大性能。因此，所有在这个分片上的应用将都需要经历迁移到另一个分片的冗长繁琐过程。话虽如此，我们认为对极端的去中心化进行优化并不是一件坏事。这是一个极其复杂的问题，很重要，最终会得到解决。另一个挑战是跨分片通信引入网络的复杂性。在智能合约逻辑方面，还包括如何在参与者之间分配费用。这是在像 Solana 这样的单一分片区块链/同类网络中不会遇到的问题。Layer2 解决方案的一个主要缺点是它们不是完全通用的，或者需要进行重大的权衡。我们认为这可能会限制可以应用它的用例的数量。另一个是我们是否可以在诸如状态通道之类的东西之间灵活地转移资产。目前这仍然是一个挑战。尽管像 EOS 和以太坊这样的第 1 层解决方案已经证明开发人员的体验更好，但是随着应用的扩增，它们的性能受到了限制。这就是为什么我们认为 Solana 可以在这两个方案之上建立优势，并采取进一步的措施来解决这个问题。我们认为跨链解决方案非常令人兴奋。像之前 Cosmos 团队正在研究的 IBC 这样的基础设施可能会为整个生态系统增加很多价值。我们相信，在未来世界中，多个链将并存，并且它们将需要与 IBC 等基础设施进行交互动。在未来，我们认为我们最大的增值将是链与链之间的极快结算层，以及跨所有现有数字资产进行价格发现的理想平台。
Q9：在商业合作和开发上，Solana 什么重要的合作可以跟我们分享吗？
DDEX、Chainlink、dFuse、Hummingbot、Akash。
Q10：尽管上次来 AMA 您有提到过，您可以再给我们讲解一下 Solana 的代币经济吗？与半年前的设计有没有一些不同的地方，又有什么地方您认为是我们应该注意的精彩设计？
总体结构相同，但是我们修改了锁定规则。我们从以前的项目中得到的一个重要教训是，定期锁定并不是 token 的健康解决方案。因为价格不断反映出社区每月或每 6 个月对 “下一轮 token 解锁” 的预期。我们认为一些每日解锁的项目就是一个很好的例子。因此，我们改变了锁仓结构，几乎是一次释放。在这种情况下是 9 个月后释放 (除了创始人的代币，它在 9 个月后将只释放 50%，其余的将在接下来的 24 个月内解锁)。我们认为对于我们来说，这也是 Solana 成长、发展生态系统并进一步向社区展示其网络的能力以及它可以增加的价值的绝佳机会和时期。
Q11：您们的 Staking 生态如何？现在节点参与者有多少了？在未来的 Staking 生态发展和去中心化方面，有着怎样达到计划吗？
目前，我们所有网络中约有 90 位验证者参与其中。我们有两个并行运行的网络。一个是 Mainnet Beta，它将逐渐发展成为功能齐全的 Mainnet，同时启用智能合约、通胀政策、存档器等功能。然后，我们还有 Tour de SOL 激励测试网。我们要做的是首先在激励性测试网上测试我们的最新功能，以确保其稳定和安全。如果在此阶段发现任何错误，我们可以先对其进行纠正。经过充分的 battle 测试后，我们就可以在 Mainnet Beta 版上实现这些新功能。这将是一个持续的过程，我们将测试一个月新功能，如果它们正常运行，就将在 Mainnet Beta 中实现。目前，我们正在测试智能合约。在主网 Beta 上，尚未启用通胀功能，因为我们是一家美国公司，因此受到法规的限制。我们被法规所阻碍。这是我们正在积极解决的问题，希望能尽快得到解决。关于去中心化，我们不太担心，因为：我们的验证者数量一直在增长，即使是 90 个验证者，我认为我们现在也会感到足够去中心化。Solana 旨在支持数千个节点，而不会影响性能。开发这样一个大型的验证者社区只是需要时间。特别是对于像 Solana 这样的网络，其带宽和硬件要求比其他网络略高。对验证者来说意味着更多的前期/持续的资本成本。但是，如果我们能够成功实现采用，那么交易费用将轻松覆盖运营成本。按最大产能计算，每年产生的费用接近 2 亿美元。有一种说法认为 Solana 很昂贵。差不多说对了一半，一般来说，一个良好的预设置成本约为 5,000 美元，这可以与在发达国家买一台游戏电脑相比了。
Q12：一个项目的生态对于一个项目的长期发展至关重要，我想问 Solana 在一些开发者以及爱好者社区方面，主要的一个发展思路，以及未来的计划？
是的，生态绝对重要。从技术角度来看，Solana 的长期目标相对简单。在不影响去中心化和安全性的前提下，继续优化性能。在性能优化方面还有很大的空间。只是在短期内，我们一直专注于安全性和稳定性。但是我们很快将回到专注于进一步提高性能的方面。既然核心协议处于相对良好的状态，那么改进开发人员工具将是另一个非常重要的因素。我们将从内部和外部来做这件事。内部 — — 与我们的工程团队一起致力于改进核心工具。外部 — — 通过授权和与社区成员/开发人员/团队合作，让他们在协议上构建应用程序和工具我们最近推出了 Solana Accelerator，该技术获得了广泛的关注，我们的重点是与具有出色创意或现有产品的早期团队合作，帮助他们筹集资金，同时还为他们提供专门的工程支持。此外，Solana Collective 还帮助增强和支持更广泛的社区。
Q13：对于大部分新的智能合约平台，以太坊的生态似乎像一座大山，无论是开发者生态和社区生态，它都非常庞大。Solana 是怎么看以太坊生态的呢？你们在吸收和对付以太坊生态方面，有着怎样的一个思路？
我想以我之前的观点为基础。我们并不是真正想与以太坊竞争。是的，如果你精简下来，我们都是通用的智能合约平台。但是实际上每个项目的核心目标都略有不同。以太坊主要致力于网络的去中心化和安全性。Solana 十分注重速度和承载的性能，这是我们的座右铭。我认为在可预见的将来，我们将始终与以太坊保持一定的联系，因为它们拥有令人惊叹的社区和现有的丰富的生态系统。对于我们来说，我们的重点是帮助那些需要扩展的项目和用例。从长远来看，如果我们的生态系统达到类似的成熟度可能会做出一些改变。很难说。
Q14：Solana 即将上线币安交易所了，首发币安，请问这次的上线币安是怎么促成的呢？尽管大家对于上线币安还是觉得情理之中，但上线时间大家可能还是有点感觉意外，为什么会选在现在上市呢？
哈哈，我们团队内部在开这个玩笑。每次我们募资时，市场似乎都会下跌。但老实说，市场的时机很难把握，因为从来就没有完美的时机。更重要的是，我们需要继续前进。在 Binance 上市是重要的一步，因为它为代币提供了流动性，使我们能够在更广泛的社区中更好地分配。这对于维持我们的生态系统是至关重要的，因为验证者能够出售其通胀增发的奖励以支付运营成本之类的简单事情。以下是真本聪社区成员对嘉宾的自由提问：
Q15：Solana 对其它公链优势在哪里?
我们不分片，也不使用 Layer2 解决方案。这是纯粹的 Layer1 扩展。这对客户很重要，因为我们可以保证最低的费用（每笔交易）。分片容量决定费用。如果通过分片进行扩展，则还会拆分网络容量。费用较低的网络可以启动更多的用例。单个 Google 广告价值是 $ 0.002 美元。网络费用必须远低于此。
Q16：目前有哪些生态合作项目？
我们正在与 DDEX 与 Chainlink 合作用高频预言机做二元期权产品。我们还有一个《财富》500 强的合作伙伴，正在使用 Solana 管理部署 5g 网络。
Q17：币安流通 800w 币，到啥时候增加流通?
你是对的，发行后马上就会有 800 万枚代币的流通。同时我们有权向市场出售更多的社区代币。每月最多供应量的 1.6％。但仅当有足够的代币被 Staking 并注册价格保证协议时，才可以。至于投资者/团队/验证者，代币要锁定到 9 个月后。在 9 个月时，它们将 100％解锁。创始人部分在 9 个月时解锁 50％，其余的在之后 24 个月按月解锁。
Q18：看见你们换了 Logo，看起来还不错，为什么改 Logo，有什么寓意吗？
我们觉得老的品牌形象有点过时了。因此，我们希望通过新的品牌形象实现以下主要目标：
建立更平易近人的品牌形象，从而更好的大规模走向市场
反映出精密，抛光和优雅的简洁性
反映我们对团队身份的内在表达，也反映对企业和基层开发人员都具吸引力的身份
Q19：例如 Cosmos 为开发者提供了 SDK 和 Tendermint 共识，Polkadot 提供了 Substrate，之前市场有一种观点认为基于以太坊提供的智能合约进行开发会导致 DApp 功能受限，所以我们需要更加开放和自由的基础设施，Solana 怎么看待这个问题，你们会提供类似的 SDK SDK：我们有一个多 VM 虚拟机执行环境。我们已经支持 rust / c / c++和 Move 的编程语言，并且将来会添加更多语言。更多的 SDK：几乎有无数的软件和工具。我们将尝试更接近像 Linux 之类的操作系统，运行各种各样的东西，而不像 java 那样只做一件事。Q20：5G 时代已经到来，硬件的摩尔定律和网速的快速增长，会对 Layer 1 产生冲击吗？全球 5G 标准是点对点 1gbps。我认为那些不打算利用这种速度的 Layer1 公链会被抛在后面。Q21：我看你们官方推特转了一些 Solona 的 Meme 图。是否意味着你们欢迎 meme 文化以及看重社区力量。你们希望未来 Solana 社区会形成一股类似 Chainlink 军团的狂热粉丝团体嘛？我是一名 SOLdier :)（PS. 此处为双关 lol）Q22：现在各大主流交易所都在开发自己的公链，并且试图变得更去中心化；越来越多的 Layer1 选择了 PoS，这种模式利于交易所；他们拥有庞大的用户群体和现金流，你们的投资者 Multicoin 的 Kyle 也说币安可以分叉 DeFi 应用，正在构建开发式金融的未来；那么你认为币安链和 Solana 是竞争关系吗，你们的产品或者应用方向有何异同？交易所与公链：在某一时点底层公链多少成为了抗审查的服务。市场成熟后，这个业务将无法运行。他们会选择一个足够去中心化的，像他们使用 AWS 一样使用它。Q23：CryptoKitty 的团队跑去开发 Flow 区块链，你怎么看待这种特定领域的定制区块链？Flow 链也是纯 Layer1，没有分片。看到更多的项目采用相似的想法令人兴奋。他们构建的语言应在 Move VM 虚拟机上运行，并且具备优先级类型系统的扩展。在 Solana 上支持它将会很棒。Q24：之前在选择合作伙伴的时候，对于 DDEX 好像社区有比较大的争议，之后对选择合作伙伴会有什么标准吗？我认为，当在开展交易所的业务时，几乎总是存在争议。对我们而言，最重要的是与真正希望推动区块链采用并相信其长期愿景的团队合作。我们非常尊重 DDEX 的领导团队，并通过完全链上的订单簿与他们分享完美的去中心化交易的愿景。过去他们可能有一些小问题，但我们认为，到目前为止，从我们与他们的交往中，他们已经具有很高的诚信度。这就是为什么我们很高兴与他们合作。我们对其他合作伙伴也采用相同的逻辑。我们希望与认真致力于构建 dApp 并具备完整性的团队合作。特别是对于我们的早期合作伙伴。当然，这也有助于我们 Solana 的关键用例，比如开放金融/交易所等。在可能的情况下，我们不想 “收购/采用”，这显然是行不通的。如果您查看 EOS 或 TRON，它们就是有问题的例子。你不能长期收购团队和应用。你需要与真正希望合作以实现更大目标的团队合作，这是获得和实现长期可持续的区块链采用的唯一方法。Q25：您怎么看具备隐私性特点的公链？很多公链在考虑加上隐私性的功能，比如加上零知识证明什么的，Solana会在这个领域发展吗？是的，这将是我们在未来探索的方向。然而，这不是当务之急。目前，我们的重点是优化性能、稳定性和安全性。
Q26：根据您的token的释放安排，我看到您打算在2020年12月释放总供应量的80%左右。这不会对Solana的价格产生负面影响吗?为什么要在2020年12月释放80%的供应量，而不是每月缓慢释放?
我们认为，大部分供应被锁定的9个月，对于我们Solana团队来说，这是足够的时间来充分建立我们的生态系统，并为协议创建真正的采用。我们决定一次性解锁而不是渐进解锁，因为从历史中吸取的教训表明，逐步解锁机制似乎会产生持续的卖出压力，这是不健康的。代替为一次性的解锁似乎更可持续，并且只会带来短期的负面影响。
Q27：作为普通的参与者和投资者，我们如何参与Solana的网络?
有三种主要的方式让我们的社区参与到Solana中。
首先是通过Solana Collective，它为个人参与者提供了一种途径，让他们可以通过各种社区和营销计划的方式与Solana核心团队参与到一起，同时积累奖励。
另外，我们有Solana Accelerator计划，这也是一种途径，能够让其他团队、项目、初创公司在Solana之上搭建或集成，以利用我们Web规模的基础架构。这是一个获得资金支持、指导和直接联络我们的工程团队来引导他们成长和进步的绝好机会。
最后，对于那些技术稍高的人，他们可以加入我们的激励性测试网——Tour de SOL。我们一直在寻找更多的验证者来帮助保护我们的网络。
Q28：Solana团队是否将Ethereum 2.0作为竞争对手?在Ethereum的PoS升级后，Solana的竞争优势是什么?
我们不认为他们是竞争对手。我们对以太坊有不同的目标。对于以太坊来说，它非常注重去中心化。而对于我们来说，我们注重的是性能。而为了实现这一目标我们并没有在去中心化放或安全性方面做出任何重大牺牲。
即使在以太坊升级到ETH2.0之后，我们仍然具有明显的竞争优势。分片确实可以有效地分散网络，但不一定能扩展网络。人们认为网络随着其容量的增加而扩展，但是一笔转账的费用将受到单个分片中单笔交易费用的限制，因为该费用反映了分片对作恶行为的抵抗性。如果将费用降低到某个点并失去该抵抗性，则该分片可能会被作恶并达到其最大性能。因此，所有在这个分片上的应用将都需要经历迁移到另一个分片的冗长繁琐过程。
话虽如此，我们认为对极端的去中心化进行优化并不是一件坏事。这是一个非常复杂的问题，非常重要，我们很高兴以太坊的团队能够承担这个挑战。
ETH2.0中的分片也会带来新的挑战，特别是它可能会给网络带来大量的复杂性（由于跨分片通信，智能合约的可组合性，甚至跨网络的费用分配）。这是一个在无分片区块链/同构网络中不会遇到的问题，比如Solana。
Q29：”采用”是所有项目都必须关注以使其对投资者更具吸引力的重要因素之一。那么，Solana达到更多采用的计划是什么？
100％同意。我们专注于看到产品市场契合度并遇到无法解决的问题的团队。这些用例的月活跃用户数为100万或更多，并且正在快速增长。我们是这些项目的唯一选择。
Q30：DeFi是当前区块链领域最热门的话题之一。Solana可以与我们分享您对DeFi的意见吗？您是否认为DeFi会破坏现有的金融系统？什么是DeFi行业的统一方法？
Defi是100％的未来。但是要达到那里，我们需要看到拥有数以百万计的活跃用户的区块链。我们的目标是首先成为不断壮大用户群的团队的Layer 1，然后在我们所有的应用程序中启用DeFi。
以上便是这两次AMA 的所有内容，如果你还有任何其他疑惑和见解，欢迎留言评论。
注：本文部分内容引自https://realsatoshi.net/18728/