忘掉以太坊，比特币上也有 DeFi

几周前，CoinDesk 的一篇文章《为什么比特币持有者也要关注 DeFi？| CoinDesk 专栏》引起了我的注意。这个标题显然是为了博眼球。DeFi 上的一切似乎都会遭到比特币用户的抵触：乱七八糟的垃圾项目和代币，和类似庞氏骗局的资金池。这些都发生在比特币最大的竞争对手以太坊上。
然而，反驳这篇文章及其作者马特·朗戈（Matt Luongo）将是一个错误。马特所提出的观点在我看来非常容易理解。作为一名长线比特币持有者，我的梦想一直都是将比特币的去中心化特性扩展到更大的经济领域。这就是马特所说的：现在正是将我们对去中心化的信念提高到新的水平的时候。
我们已经有了一种去中心化货币；现在，我们应该构建基于该货币的去中心化服务。但是，我不同意马特提出的解决方案。
在马特发表这篇文章的同一天，我们了解到 BitMEX（许多比特币持有者都将比特币存在该交易所内）正受到威胁。这不仅将用户的比特币和私人信息置于危险中，还威胁到这项令许多比特币用户受益的金融服务的可用性。
久而久之，BitMEX 提供的所有服务都将面临监管压力。它们将需要用户在 KYC 监管规则下泄露自己的个人信息。它们将成为比特币经济实现去中心化的瓶颈，让政府借此施加压力、控制并扩大监控范围。通过这种方式，我们无法构建具有免审查性和免许可性的比特币经济，我们需要找到替代方案。
如果我们想要扩展自由和自我主权精神，使其不仅限于长期持有，比特币服务必须去中心化的。这就是 DeFi。最重要的是，没人会比比特币持有者更关注和支持 DeFi。
那么，我和马特之间的分歧在哪儿？马特提议的解决方案是利用构建在以太坊上的 DeFi 服务。为此，马特一直在努力构建 tBTC，即，通过去中心化方式在以太坊上创建 1 : 1 锚定比特币的 ERC20 代币。
他指出，以太坊是这一切发生的地方，是提供 DeFi 服务的地方，也是网络效应产生的地方。这些都没错。但是，在以太坊上，ERC 20 代币化的比特币无论去中心化程度多高，都属于二等公民。基础货币永远是以太币，交易费必须使用以太币来支付，安全性保障也由以太坊提供。
或许有许多人跟我一样，认为这是一大劣势，甚至可以说是致命缺陷。我们根本没有理由在以太坊上构建“比特币 DeFi”。在比特币的原生环境中，比特币的 Layer2 项目可以提供所有工具，及其安全性保障、较低的交易费，而且不会产生山寨币。
越来越多提供核心金融功能的比特币 DeFi 服务被托管在比特币侧链 RSK 上。Money-on-Chain 项目创建了一个锚定比特币的稳定币，让比特币用户无需接触法币即可获得以美元计价的资金。Sovryn 即将提供具有免许可性和免审查性的现货交易、杠杆交易和借贷服务。
正如马特所言，既然比特币用户持有如此宝贵的资产，就应该找到无需通过中心化服务就能赚取收益的方法。如今，无需利用以太坊或其它山寨币即可做到这点。比特币拥有的庞大用户群体和巨大资产价值就是最大的网络效应。人们开始意识到，比特币（最初的 DeFi）正在获得更加强大的去中心化力量。
CoinDesk 专栏作者伊丹·雅戈（Edan Yago）是 Sovryn 的撰稿人和 CementDAO 的创始人。