恐怖的三个词
你只需要在合约中添加一个微小的更改即可。你认为这只需要几秒钟。没错，添加代码只花了不到一分钟的时间。你很高兴你快速解决了这个问题，你输入了compile命令。这么小的更改，你确信代码是正确的。
然而，你确看到以下错误消息：
InternalCompilerError：Stack Too Deep, try removing local variables.(堆栈太深，请尝试删除一些局部变量。)
哎哟。这里发生了什么？如果你之前写过智能合约，这很可能是一个非常熟悉的错误消息，并且在不可预测的时间出现。但是通常在你时间紧迫的时候。
不过请放心，这不是你的错。如果你正在为这个错误而苦苦挣扎，那么你不是唯一的一个。
看看最近的调查，您最讨厌Solidity[3]哪个方面：
为什么会出现此错误？
原因是在EVM堆栈中如何引用变量方面存在限制。尽管其中可以包含16个以上的变量，但是一旦尝试引用16或更高槽位中的变量，将失败。因此，并非总是很清楚为什么某些代码会失败，然后进行一些随机更改似乎可以解决问题。
但是我不想介绍太多让你厌倦的理论。这是一篇实用的博客文章。
如何解决
现在到底有什么通用方法可以解决此问题？让我们看一下处理错误的五种方法：
1. 使用更少的变量
· 利用函数
· 代码块作用域范围
· 利用结构体
· 一些黑技巧
好吧，第一个显而易见。如果可以，请尝试重构代码以使用更少的变量。办法很直接，让我们继续前进看看其他 4 个方法。
对于其他四个，我们来看一个堆栈太深的示例代码以及四种修复它的方法。
Stack Too Deep 的例子
让我们看下面的代码。它将抛出困扰我们的堆栈太深的错误消息。我们可以对它可以做些什么呢？
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity 0.7.1;
contract StackTooDeepTest1 {
function addUints(
uint256 a,uint256 b,uint256 c,uint256 d,uint256 e,uint256 f,uint256 g,uint256 h,uint256 i
) external pure returns(uint256) {
return a+b+c+d+e+f+g+h+i;
}
}
1.使用内部函数
是的，使用内部函数将使错误消失。例如，我们可以将其分为三个函数调用，每个函数调用加起来会包含三个uint。神奇的是，堆栈太深的错误会迫使我们编写更好的代码。
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity 0.7.1;
contract StackTooDeepTest1 {
function addUints(
uint256 a,uint256 b,uint256 c,uint256 d,uint256 e,uint256 f,uint256 g,uint256 h,uint256 i
) external pure returns(uint256) {
return _addThreeUints(a,b,c) + _addThreeUints(d,e,f) + _addThreeUints(g,h,i);
}
function _addThreeUints(uint256 a, uint256 b, uint256 c) private pure returns(uint256) {
return a+b+c;
}
}
2.利用块作用域
[受Uniswap启发] (https://github.com/Uniswap/uniswap-v2-periphery/blob/69617118cda519dab608898d62aaa79877a61004/contracts/UniswapV2Router02.sol＃L327-L333)，你也可以使用块作用域。只需将大括号括在部分代码中：
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity 0.7.1;
contract StackTooDeepTest2 {
function addUints(
uint256 a,uint256 b,uint256 c,uint256 d,uint256 e,uint256 f,uint256 g,uint256 h,uint256 i
) external pure returns(uint256) {
uint256 result = 0;
{
result = a+b+c+d+e;
}
{
result = result+f+g+h+i;
}
return result;
}
}
3. 通过传递结构体
这是只使用较少变量的一种方法。将数据放入结构中。出于可读性原因，也是一个好主意。
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity 0.7.1;
pragma experimental ABIEncoderV2;
contract StackTooDeepTest3 {
struct UintPair {
uint256 value1;
uint256 value2;
}
function addUints(
UintPair memory a, UintPair memory b, UintPair memory c, UintPair memory d, uint256 e
) external pure returns(uint256) {
return a.value1+a.value2+b.value1+b.value2+c.value1+c.value2+d.value1+d.value2+e;
}
}
4.解析msg.data
这种方法的最初想法来自用户Stackexchange的k06a[4]，这需要点黑技巧，所以我通常不建议这样做。但是如果你尝试了所有其他尝试都没有成功？可以尝试一下：
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity 0.7.1;
contract StackTooDeepTest4 {
function addUints(
uint256 /*a*/,uint256 /*b*/,uint256 c,uint256 d,uint256 e,uint256 f,uint256 g,uint256 h,uint256 i
) external pure returns(uint256) {
return _fromUint(msg.data)+c+d+e+f+g+h+i;
}
function _fromUint(bytes memory data) internal pure returns(uint256 value) {
uint256 value1;
uint256 value2;
assembly {
value1 := mload(add(data, 36))
value2 := mload(add(data, 68))
value := add(value1, value2)
}
}
}
这是如何工作的，就是通过解析msg.data。所有发送到合约的数据都存储此变量，因此我们可以注释掉变量a和b，但仍接收它们的值。msg.data的前4个字节是函数选择器[5]数据。之后是我们的前两个uint256，每个32位。
使用 msg.data 的方法仅适用于外部函数。一种变通方法是将其与公共函数一起使用， 方法是通过this.myPublicFunction()调用那些公共函数。
也许现在的堆栈对你来说足够了。：）