在 Abu Dhabi举行的沙特埃米尔协调委员会执行委员会第一次会议上，沙特阿拉伯经济和规划部长Mohammed bin Mazyad Altwaijri与阿联酋内阁事务和未来部长Mohammad bin Abdullah Al Gergawi宣布启动七项战略倡议。
七项倡议中的一项是推出阿联酋官方通讯社WAM所描述的沙特-阿联酋试点加密货币，描述：“在会议期间，首个此类联合试点加密货币正式推出。这种跨境数字货币将严格针对处于试验阶段的银行，旨在更好地理解区块链技术的含义，促进跨境支付。
这种虚拟货币依赖于在中央银行和双方参与银行之间分布式数据库的使用。
它致力于维护客户利益，制定技术标准和评估网络安全风险。该项目还将决定中央货币对货币政策的影响。“
至于如何设计，目前还没有多少技术细节，但沙特阿拉伯央行和阿联酋央行似乎都将各自运行一个节点。然后，两国的所有其他商业银行也将运行一个节点。
公众将无法访问这个系统，但两家银行的参与使它变得有点有趣，因为不清楚它们将如何协同推出新的加密货币。
该设置似乎是集中的，与这里的加密可能更像法定货币在供应等方面的关注。
央行和商业银行之间很可能会存在一种“主从”关系。这意味着央行可能会运行“控制”节点，而商业银行只能“观看”央行正在做的事情。
这可能会很容易地扩大到更广泛的公众，他们可以通过一个小钱包连接，这个钱包可以建立加密的真实性，并可以自行移动，或接受它，但除此之外别无他法。
究竟使用了哪些技术尚不清楚。沙特人一直在“采购”，并宣布与瑞波币、、IBM和ConsenSys宣布了某种形式的合作。也就是说他们可能考虑过瑞波的设计，超级帐本和以太坊。
作为一个集中化的加密，只要银行知道地址的身份，就有能力冻结资产或以相当有效的方式逆转交易。
另一方面，如果该系统向更广泛的公众开放，从而可以通过一个小钱包加入进来，那么该系统就可以很容易地在全球范围内转移资产。
问题是，这样的钱包本身是否应该需要反洗钱/犯罪执法，或者在那个级别上，这个集中的加密应该有点像半现金。
所谓“半”是因为你不能以一种高效地方式冻结或逆转现金交易，而现金则是因为你不需要在银行层面上知道系统运行的持卡人的身份。
从更宏观的角度来看，这个声明是在伊朗表示要推出一个中央加密系统几个月之后宣布的。
自2014年以来，各国央行一直在以一种半协调的方式，研究如何在保持增加或减少供应能力的同时，将加密技术的效率收益纳入其中。
他们实际上是在试图与新的加密货币展开竞争，这样，法定货币和加密货币之间的区别就不再是快速和廉价的交易(这对所有人都有吸引力)，而更多的是良好的货币管理——这是一个有点专业和复杂的话题。
一些公共区块链无法规模化，这给了它们足够的时间追赶到目前可以在银行内部试行集中加密的阶段。
然而，加密技术的创新速度意味着他们可能还远远落后，但比看上去的要慢。就竞争方式而言，自上而下的银行家能否跟上开放公共区块链自下而上的创新步伐，仍有待观察。